華為買晶片要美國「許可」，台積電赴美設廠是「破財消災」？

全球最大晶片代工廠台積電發出聲明，說是在美國聯邦政府的支持下，有意在美國投入120億美元設廠，生產5奈米晶片，計劃2024年量產，月產能將達2萬片。

按照台積電創始人張忠謀的說法，如果是5納米級別的晶片，全球能做的最多三家，三星、英特爾，再加上台積電。

這是一個門檻很高的製造。

台積電的「緊箍咒」

與此同時，美國亞利桑那州共和黨籍的州長杜西在推特上宣告，「本地巨大新聞！台積電這個全球最大的半導體製造商，選擇了亞利桑那，這個計劃具有世界級的重大意義」。

杜西在推文里專門艾特了台積電、和美國總統川普。

和這個密切相關的一個事態，是美國商務部正在修改一項科技產品出口規定，要擴大美國的權力，要求利用美國技術在海外生產的半導體，必須先取得許可證才能賣給華為，也就是說，能不能持續向華為供貨，決定權可能掌握在美國手中，美國明擺著要徹底切斷華為的晶片供應鏈。

這極有可能是套在台積電頭上的一道緊箍咒。

台積電現在在做什麼呢？它正在和外面的律師合作，要準確翻譯美國商務部的出口新規，避免「撞了川普政府的槍口」。

台積電預計明年動工，2024年量產，這個速度，遠遠談不上高效，因為台積電過去不論是在南京還是台南設廠，從動工到量產，差不都只要2年時間。

看產能的話，美國工廠年產2萬片，只能用「低標準」來形容。

其實，台積電在20多年前就已在美國開過廠，之後規模一直沒有擴大？為什麼，就是因為從成本效益上說，不值得做。

不僅僅是美國工人的人工成本，還牽涉到上下游供應廠商，和群聚效應帶來的效益。

那為什麼台積電，還要在中美科技博弈這麼激烈的時候，要去美國設廠，這趟渾水趟得不要太深。

脫鉤

今天到美國開廠，嗅覺再遲鈍的人，都能聞到濃濃的政治味道。

台積電的建廠計劃，川普一定會在他的競選集會上說，這是又一個勝利。

但是從全球化分工角度來說，美國真正厲害的是設計研發，而不應該放棄自身優勢，把美國變成「科技產品的製造王國」。

但川普一直在爭取海外企業在美建廠。

他在接受福克斯電視台採訪，談到疫情期間的美國生產製造問題的時候就說：「美國不應該有供應鏈。

我們應該把它們都放在美國。

」

另一方面，今年選舉中，他也在努力爭取共和黨人能夠在參議院維持多數席位。

一些共和黨參議員會在11月的選舉中面臨激烈挑戰，其中就包括了台積電工廠所在的亞利桑那州共和黨參議員Martha McSally。

從效益上說，美國製造的總成本太高、難以達到經濟規模，這就是為什麼連英特爾都要跑到海外設廠，想辦法降低成本的原因。

更何況，美國沒有半導體下游封裝、測試和組裝產業鏈。

難道還要晶片廠花費高昂的運費，送往其他國家去組裝嗎？

台積電去亞利桑那開廠，太像當年郭台銘的鴻海集團去威斯康辛州投資了。

郭台銘當年可是承諾出資100億美元，在威斯康星建LCD面板工廠，信誓旦旦要創造13000個工作崗位，富士康當時承諾給美國工人的平均年薪是5.4萬美元，相當於人民幣38萬4千。

普通生產車間工人的工資啊！

川普當年親自飛到威斯康星，去參加破土動工典禮。

川普這個標題黨說，美國富士康工廠會是「世界第八大奇蹟」，現在呢？工廠閒置、擱淺、重新評估。

沒人在談這個投資案了。

台積電會不會是第二個富士康呢？

看過美國Netflix公司出品的記錄片《美國工廠》的人都記得，福耀玻璃的曹德旺對於美國工人的水平、能力，還有工會，是怎麼評價的。

和上面這些例子相類似的，台積電的美國工廠里，笨手笨腳的美國工人能每天24小時輪班工作和研發嗎？他們具備晶片代工所需要的效率嗎？

台積電去亞利桑那做個樣板車間，弄個研發和銷售團隊，在形式上做個樣子就可以了。

假戲真做，台積電可能就輸了。

一個地球、中美兩套系統

這是川普政府加大「去中國化供應鏈」的又一個招數。

我看到國內有人建議，如果美國阻撓廠商向華為供應關鍵技術，中國可以以牙還牙，限制或調查高通、思科、蘋果這些美國企業，還可以停止採購波音飛機。

但這已經是兩敗俱傷的結果了如果真到了這一天，那之前預言的「一個地球、中國和美國兩套系統」就越來越接近現實了。

台積電能說不嗎？

我覺得，這是川普政府施壓，要台積電到美國開廠，是一個「強迫投資案」。

台積電用10年支付120億，向美國政府買一個保險，避免被「騷擾」，這樣它所需要的設備、技術、還有要出口的產品，可以免受「長臂管轄」等騷擾。

但是，「花錢消災」真的能實現嗎？（完）