【解讀】為什麼任正非說「90天臨時許可意義不大」？

2020-09-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

集微網消息（記者陳寶亮）「90天（臨時許可）對我們沒有多大的意義」，5月21日上午，華為創始人任正非接受國內媒體採訪時如是評論美國商務部剛剛宣布的「90天臨時許可」。

任正非並未就「沒有多大意義」做出詳細解讀。

但確實，這份被美國政府成為「給華為提供調整時間」的臨時許可，其目的並非給華為「鬆綁」，而很可能是因為將華為列入實體清單後，瞬間在全球引起的動盪讓美國政府也難以招架，美國企業、政府本身也需要緩衝時間。

與上一次頒發給中興的臨時許可不同，華為的臨時許可增加了4項「限制條款」。

其中前三條限制條款為：「現有網絡設備的運營維護」、「現有手機的軟體更新」、「現有設備、手機的安全研究、漏洞紕漏」，這三條限制條款的約束下，華為只有在2019年5月16日之前銷售的網絡設備、手機能夠採購美國的零部件、軟體用於產品的維護、升級，這確實給了華為一定的調整時間以適應因管制帶來的售後問題。

但同時，也為美國政府暫時緩解了來自全球，包括美國公民在內的輿論攻擊。

雖然美國政府已經限制華為多年，但美國依然存在部分華為的企業、消費者用戶，美國消費者有通過亞馬遜購買華為、榮耀的手機產品，而且，美國還有部分教育、本地運營商出於降低成本的需求大量採購華為的設備。

在2018年華為向美國FTC申訴時，有6家使用華為網絡設備美國運營商向FTC提供證詞。

其中，有80%設備來自華為的NE Colorado Cellular稱，「如果禁止使用華為設備，我們的網絡成本會增加4億美元。

」美國政府也需要時間去緩衝全面禁止華為給美國公民帶來的影響。

除上訴三條限制條款之外，美國商務部還對「5G標準開發」授予臨時許可，根據這一條款，華為在IEEE、IETF、ISO、ETSI、3GPP、TIA、GSMA、ITU等標準組織進行的5G開發可以採購美國企業的產品、技術。

表面上看，這一條款與此前美國號召全球各國禁止華為參與5G建設相矛盾。

但實際上，無論是標準貢獻還是專利申請，華為都已經在5G產業鏈上建立了難以撼動的話語權，如果在5G研發上限制華為，必然會大幅延緩5G的標準進程，甚至有可能導致5G標準分裂，大幅增加整個5G產業鏈的成本，這對於志在「5G領先」的美國產業鏈而言同樣是難以承受的代價。

顯然，「許可華為進行5G研發，但限制華為5G設備的量產」更符合美國的利益。

在四條限制條款來看，這一臨時許可更像是「溫水煮青蛙」的陷阱，美國政府對華為的打擊，並沒有絲毫暫緩。

（校對/叨叨）

請為這篇文章評分？

2020-09-16

美國天天整華為，我們為什麼不搞蘋果？

歷時兩個多月的中興危機才剛剛解除，還沒來得及喘口氣，華為在美國又碰上官司了。日前，一位被華為解僱的前員工，把華為告上了法庭，指控華為涉嫌竊密，並索賠 1.05 億美元。

【解讀】為什麼任正非說「90天臨時許可意義不大」？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠