在全球 5G 市場中，華為扮演了怎樣的角色？

在全球 5G 市場中，華為扮演了怎樣的角色？

華為悲劇就悲劇在強大的太快。

在中國還沒有能力保護他周全的時候已經威脅到美國了。

這是驕傲還是悲劇呢。

只是華為加速度快了些，威脅到高通了所以，美國的想法是全世界就得聽美美國的，你看只有美國的法律可以管到任何國家。

因為它夠強。

我也是做通訊的，算是華為供應商的供應商，手機性能差0.5dB都要搞死工程師的，一直搞到達標為止。

那些魅族三星OV什麼的，測試通訊性能真不如華為，這是事實。

華為是現在國內通訊，手機這方面的老大，這是共識。

其實說白了，就是圍堵中國的2025計劃的一個面而已。

因為接下來的5g就是物聯網的應用。

網際網路時代歐美國家掌握的絕對優勢。

在接下來的物聯網時代，儘量的縮小你的話語權。

美國的很多作為都只是隨便找個藉口而已（伊拉克的洗衣粉），甚至有的時候藉口都懶得找。

新崛起的國家，挑戰老牌強國的必經之路而已。

只是美國當初挑戰日不落用戰爭來證明自己的實力。

雖然我們實力不夠挑戰美國的霸權，但是它從中東收回手腳的時候就已經準備圍堵了。

神仙打架沒錯，凡人就不是了，華為怎麼也算是中國的高端武器了。

美國搞華為一點兒不新鮮，所有威脅美國高科技或者石油美元地位的都會往死里搞。

30年前通過301搞垮日本晶片行業就是例子。

對於一個資本主義的國家，少賺錢了，甚至未來可能威脅自己的企業肯定不會放過。

可能是抽筋了，打錯了，應該是在美國的思維華為已經威脅到他們所謂的國家安全。

你就怎麼知道他們沒有重疊領域，在不為大眾所知，就算不重疊也可以威脅高通，因為高通的下游公司出貨少也會影響高通你說影不影響高通。

通信設備上用到多少部件，華為有2000多家供應商，半導體行業是美國的優勢行業，有很多核心晶片只有美國能生產，所以當然離不開美國，這跟美國離開了四大通信設備商一樣搞不了5G一樣。

就說你舉的手機的例子，當前對產業鏈掌握的最全的三星都做不到自己生產一部手機上的所有零件，蘋果更是差遠了，在現在世界這種技術全球化的體系下，對於這麼複雜的設備是不可能有一個公司全都搞定的，只是說核心部件如果可以自主研發，那就最好了。

華為廠近兩年有點疲軟，基於網際網路業務的蓬勃發展，傳統運營商逐漸被逼成流量管道，掙不到錢，對ICT領域投入縮減，導致公司CNBG增長乏力，CBG近兩年發力明顯，在可見的兩三年內應該還在增長期，利潤太低，終端產品本來就是同質化競爭，不同的是軟體服務，所以終端有力的增長點應該是終端雲服務業務，利潤空間較大，但目前規模太小，取決於生態建設的成熟度，業界標杆無疑是蘋果了。

EBG和CBU還處在爬坡階段，需要藉助集團大平台的能力建立有深度和廣度的陣地，內部來講聖無線還是那個聖無線，公司越來越重視專利了，技術儲備是有的，說實話，哪些排除華為無線設備採購的基本上本來也不是咱的糧倉，比如澳大利亞，美國，國際政治 貿易環境影響太大。

公司向來低調，不碰政治，這是老闆定的基本原則。