美媒長嘆一聲：一家美國公司，如何在中國阻止另一家美國公司？

編譯：王德華

美國環球電視台12月11日稱，高通周一宣布，中國一家法院——福州中級人民法院——已經批准了這家晶片製造商對蘋果四家中國子公司的兩項初步禁令申請。

這兩項專利包括調整和重新格式化照片的功能，以及通過觸摸屏瀏覽應用程式。

蘋果公司已經對中國法院的命令提出上訴，該命令禁止銷售7款舊款iPhone，從6s到X。

「除非有人在中國註冊了專利，否則在美國的專利在中國就不是專利，」哈里斯-布里肯律師事務所(Harris Bricken)負責國際智慧財產權的律師馬修·德勒斯登(Matthew Dresden)說。

「這只是兩個科技巨頭之間另一場戰鬥的另一個方面。

」

高通(Qualcomm)和蘋果(Apple)就專利使用費問題陷入了長達數年的法律糾紛。

兩家公司都位於加州，但很大一部分收入來自中國。

在截至9月底的財年，蘋果報告稱，凈銷售額的19.6%來自大中華區。

高通表示，在截至9月底的2018財年，包括香港在內的中國營收占合併營收總額的67%。

這家晶片製造商在報告中還表示，自2017年第三季度以來，蘋果產品的銷售未錄得任何版權使用費收入。

與美國相比，一方在中國起訴另一方的成本相對較低，速度也相對較快。

上海市場情報公司Red Pulse的研究主管艾琳說。

她補充說，鑒於中國政府正努力通過《中國製造2025》在國內生產更多技術，中國高端產業的環境也更加有利。

「總的來說，中國以擁有所謂的模仿者而聞名。

(大部分在)消費和零售領域，」琳說。

「隨著科技的發展，中國正在收緊許多政策，並在智慧財產權保護方面變得更加認真。

」

中國地方法院的初步禁令是否會在全國範圍內產生持久的影響，還有待觀察。

這一禁令並不包括蘋果最新款的iPhone手機，該公司表示，所有版本的智慧型手機在中國仍然可以買到。

如何看這件事

中美貿易戰之爭本質上是技術產權之爭，是關係未來產業的競爭。

當川普和他的白宮高官們喋喋不休地指責中國是「小偷」和「騙子」時，原來「小偷」就在他的身邊，而且是美國人引以自豪的科技巨頭，這極具諷剌意味。

這回是兩家美國公司之爭，怎麼判都不關中國的事。

因此，美國媒體終於閉上了它們的臭嘴。

縱覽美國各大媒體，都是引用蘋果和高通的說法，對中國法院的判決還真是不好「說四道四」。

極端反華的美國之音以《高通稱中國法院禁售部分蘋果手機，蘋果反駁》為標題進行報導，全文竟然沒有一個字說中國的「不是」，實在難得。

如果涉及的中國公司和美國公司之爭，陰謀論一定又來了。

以彼之道，還施彼身！並且不用自己找理由來實施下架方案！高，實在是高。