當美國喋喋不休地指責中國是「小偷」時，原來小偷卻是蘋果公司

作者：王德華

福州中院星期一批准了高通申請的臨時禁令，禁止蘋果(Apple)公司的四家中國子公司進口和銷售部分蘋果手機。

這是因為蘋果公司侵犯了高通的「智慧財產權」。

該禁令將適用於全國範圍。

在中美貿易戰的大背景下，這一判決格外意味深長。

它表明中國對專利保護的力度有目共睹。

高通總顧問唐•羅森伯格（Don Rosenberg）在一份聲明中稱：「蘋果繼續受益於我們的智慧財產權，但同時又拒絕向我們做出補償。

」 據悉，受該禁令影響的iPhone機型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

從表面上看，這場鬥爭發生在蘋果(Apple)和高通(Qualcomm)這兩家美國知名科技公司之間。

多年來，這兩家公司一直在圍繞智慧財產權展開高風險的法律戰。

高通聲稱蘋果侵犯其專利技術。

如果禁令執行的話，蘋果的手機銷售將受沉重打仗擊。

去年年底，蘋果占領了中國近25%的市場份額。

周一，蘋果股票應聲下跌2%。

今年蘋果股票價值曾高達萬億美元，成為全球首家股市達萬億美元的公司，如今跌破四分之一。

中國法院的這一判決，無疑給蘋果公司雪上加霜。

該公司悲憤地稱，「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措。

」

中美貿易戰之爭本質上是技術產權之爭，是關係未來產業的競爭。

當川普和他的白宮高官們喋喋不休地指責中國是「小偷」和「騙子」時，原來「小偷」就在他的身邊，而且是美國人引以自豪的科技巨頭，這極具諷剌意味。

這回是兩家美國公司之爭，怎麼判都不關中國的事。

因此，美國媒體終於閉上了它們的臭嘴。

縱覽美國各大媒體，都是引用蘋果和高通的說法，對中國法院的判決還真是不好「說四道四」。

極端反華的美國之音以《高通稱中國法院禁售部分蘋果手機，蘋果反駁》為標題進行報導，全文竟然沒有一個字說中國的「不是」，實在難得。

如果涉及的中國公司和美國公司之爭，陰謀論一定又來了。

高通和蘋果是「狗咬狗，一嘴毛」， 但還是少不了一些美國網民的「中國報復論」。

有的美國網民認為，「這是中國借高通之手打壓蘋果，實質是變相抵制美國產品，因為蘋果是中國人都知道、而且能買到的最有代表性的美國產品。

中國抵制韓國樂天，日本車、法國家樂福、挪威三文魚、菲律賓香蕉、越南、瑞典、澳大利亞、紐西蘭、義大利一圈後，終於開始抵制美國了」。

在國內網際網路，有人說：「高通是華為的供應商，蘋果才是對手。

相對來說，判蘋果輸比較好」。

還有人說，「恰恰相反，高通是華為在5g上的最大競爭對手，而蘋果在這方面並沒有什麼競爭力。

與其搞蘋果不如搞高通」。

這兩種觀點都是糊塗觀點，中國是法制國家，以事實為依據，以法律為準繩；必須聲明，這是司法的事，和政府無關。

美國人不是天天指責我們嗎？我們一定要站在維護智慧財產權的道德制高點。

用高通的手，揍了蘋果一通，有意思！就看蘋果咽不咽下這口氣，咽下就自己倒霉，咽不下就反訴高通。

蘋果也可以起訴高通侵犯專利，我們一定依法保護！！！