川普拋難題:在美國建廠或供應華為2選1」台積電的選擇讓人意外

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

目前國內晶片研髮狀況喜憂參半,華為在7nm晶片上的量產已經有了1年時間,並且在型號和工藝設計上要超過高通的7nm晶片。

在5nm晶片設計上,華為早已經設計出了5nm的麒麟1020,並在實驗環境下實現試產,研發進度,同樣是要領先於高通的。

但是在晶片的加工上,還存在較大問題,目標全球5nm晶片研發製造,不得不依賴於台積電的技術。


晶片的研發,成為了立在華為面前最大的一個坎

其實單純從商業上來說,台積電更願意選擇跟華為合作,因為華為對於5nm晶片的設計上,屬於領先地位,能夠使台積電的5nm加工技術得以早日投產,而且作為台灣的公司,不管怎麼說,也應當以國內企業為先吧。

但是在華為技術領先,設計工藝領先的狀況下,台積電仍然在猶豫,是否要給華為優先加工麒麟1020,因為美國川普給了台積電一個兩難的選擇。


要麼選擇在美建廠,要麼供應華為

要知道,這裡的建廠不是簡簡單單的建立一個晶片生產中心,而是百億以上的5nm晶片研發中心,這個工廠一旦建立在了美國。

那麼5nm晶片的出口權,將完全掌握在美國手中。

在過去的2019年,華為剛剛完成了一項壯舉:華為手機中的晶片,已經沒有美國晶片了。

本來是一件國內科技界值得驕傲的事情,但是一旦台積電在美國建廠,那麼華為最核心的麒麟晶片將會受到限制。


國內相關專家已經分析過,台積電不會選擇在美國建廠,因為不管從哪方面來看,台積電都不會這麼自己給自己挖坑。

第一時間供應華為生產5nm晶片,才是對台積電最有利的一種商業思路,除非台積電能夠拒絕利潤最大化,退而求其次。


有沒有辦法反向限制

其實反向限制最好的方法,就是在同樣的技術面上去限制,針對這種情況。

我們只有兩種手段:第一,反向斷供5G,第二,制約台積電的5nm晶片加工。

那麼我們有沒有這方面的實力呢?在5G方面,雖然華為在5G晶片的市場占有率和技術上具有領先,但是未能達到壟斷地步,高通、蘋果也已經研發出來了5G旗艦晶片。


另外一方面,雖然說5nm晶片製造,需要光刻機和蝕刻機等技術,我們在5nm蝕刻機技術上還是處於領先位置,但是全球5nm蝕刻技術前列的有三個國家,我們只是其中之一而已,台積電也並非只有一個選擇。

所以說,從晶片技術環節做反向限制意義不大,只能從側面入手,從側面來,就解決不了根本問題。


台積電的選擇令人意外

台積電選擇在美國建廠的弊端:第一,脫離本地,把5nm的核心生產廠商,建立在國外,就相當於把自己的核心技術實力外,被外國套了一套枷鎖,而且是自己給自己套上的。

一旦美國不同意生產的晶片出口給其他國家,那麼台積電就很難不遵從。

第二,從純商業角度上來說,台灣的生產成本低,華為的5nm晶片研發能更早投產,台積電選擇在台灣或者在國內建廠,肯定是更好的選擇。

然而根據台積電官網公告顯示,台積電預計投入120億美元,在美國建立5nm晶片研發基地。

這一公告在第一時間,得到了美國的讚賞。

歡迎大家留言討論,如果覺得文章對你有用,請為我點讚、評論、轉發、關注,讓更多的人看到,讓大家一起學習,感謝大家對我的支持,我們下次再見!


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為危矣?台積電正式宣布,將在美國建廠

自從2019年華為遭到了外部限制之後,就一直面臨著困境,尤其是因為沒有了谷歌服務,華為手機上海外市場上的銷量出現大幅度的下滑。不僅如此,一度連ARM也宣布暫停跟華為的部分合作,讓外界開始擔憂華為...

下一步台積電會如何抉擇?

來源:經濟日報(台)近日彭博資訊專欄作家高燦鳴表示,美國總統川普發動對中國大陸的貿易戰後,台積電一直設法避免捲入戰火,試圖與各方交好;但台積電同時是美國和中國大陸的關鍵供應商,終將被迫做出抉擇。

10nm華為海思最遲,但靠麒麟960占據優勢

隨著高通採用10nm工藝的驍龍835的發布,另兩家頂級晶片企業聯發科、華為海思也將採用該工藝生產晶片,目前來說華為海思將最遲推出採用10nm工藝的麒麟970然其卻憑藉麒麟960占據先發優勢。