華為冷對美國「臨時豁免」

「美國的90天臨時執照對我們沒有多大意義，我們已經做好了準備。

」針對美方延遲90天實施出口管制禁令的做法，華為創始人任正非21日接受採訪時回應道。

他還表示，美國政客的做法低估了華為的力量，華為的5G技術絕對不會受影響。

20日，美國商務部決定對華為的出口禁令提供90天的「臨時有限豁免」，以減輕對華為現有客戶的影響。

一心扼殺華為的美當局是在「發善心」嗎？有分析認為，美方此舉不過是試圖避免給自身造成太大損失。

儘管美國科技實力出眾，但它沒有壟斷技術的能力，尤其是在產業鏈錯綜交織的形勢下，對華為的禁令絕對是一把雙刃劍。

20日，美國科技股再次大跌，信息技術行業發出警告，針對華為的禁令將使美國企業在未來5年損失563億美元的出口銷售，危及7.4萬個工作崗位。

一些美國企業更擔憂，川普政府這種任性舉動或迫使中國發展出更獨立的供應鏈，遠離美國供應商。

華盛頓不擇手段打壓競爭對手的做法在國際社會也越來越不得人心。

「美國圍困華為的舉措是嚴重誤判」，英國《金融時報》21日的社評說。

美國政客低估了華為

據法新社報導，美國20日決定延遲90天實施對華為的出口管制禁令，理由是華為及其商業夥伴需要時間來處理一些軟體升級與合同問題。

美國商務部發布的文件稱，延遲並不意味著取消禁令，而是授予華為臨時執照，允許它繼續與美國公司做生意。

美國商務部長羅斯稱：「臨時執照讓運營商有時間做出其他安排，並給商務部留出空間，針對目前依賴華為設備提供關鍵服務的美國和外國電信供應商確定適當的長期措施。

」

按照美國媒體的說法，為期90天的臨時許可屬於「有限豁免」，允許華為購買美國產品維護現有網絡，但不能購買用於生產新產品的美國零部件。

路透社21日稱，美國商務部表示，將評估在90天後是否繼續延長豁免。

《華爾街日報》稱，稍早前，谷歌公司計劃暫停與華為的部分業務合作，一名知情人士表示，根據美國政府周一晚間發布的臨時許可，谷歌暫停實施該計劃。

報導認為，暫緩令有利於緩解美中兩國之間的緊張，美國企業研究所學者史劍道表示，這表明出口管制禁令「一直是貿易談判中的籌碼」。

美國CNBC稱，谷歌21日表示，計劃未來90天繼續與華為合作。

在接受俄新社採訪的俄政治分析專家貝紹克看來，美國此舉完全是出於自身利益，避免因對華為的制裁給美國公司造成太大損失。

20日，華為美國供應商股價再次大跌。

俄議員斯維佐夫稱，很顯然，對華為實施禁令是美國考慮不周的一個步驟。

華為已進入現代化先進技術領域，這些技術已應用到西方國家的基礎設施中。

21日接受包括《環球時報》在內的多家中國媒體採訪時，任正非對美國的「90天臨時執照」做出回應。

他表示，臨時執照對華為來說沒有多大意義，華為已經做好了準備。

美國政客的做法低估了華為的力量。

華為的5G不會受影響，在5G技術方面，別人兩三年也追不上華為。

採訪中任正非還表示，華為不會輕易狹隘地排除美國晶片，要共同成長。

如果真出現供應不上的情況，華為沒有困難，因為所有高端晶片都可以自己製造。

面對美國接二連三的打壓，任正非表現得十分平靜，不斷地強調不能因為美國政客來怪罪美國企業，更不能排斥開放和合作。

在回答《環球時報》記者提問時，任正非肯定了美國在科學技術上的深度和廣度，仍然是值得中國學習的，中國在基礎理論方面仍然有很長的路要走。

《環球時報》記者的感受是，在美國不斷加碼的打壓下，他依然保持著一種開放的心胸。

「華為創始人表示，美國低估了華為」，法新社等多家國際媒體以類似的標題報導了任正非的表態。

路透社稱，眼下美國正對華為圍堵封殺，歐洲多個國家搖擺不定，任正非為華為5G技術高調站台有助於消除外界疑慮，為華為贏得更多機會。

美科技公司難逃損失

20日，美國三大股指再次下跌。

受美國對華為的出口管制禁令影響，科技股雲集的納斯達克指數下跌近1.5%，跌幅最大。

其中，谷歌母公司股價下跌2.0%，蘋果大跌3.1%，向華為供應晶片的高通公司股價大跌6%。

美國哥倫比亞廣播公司稱，川普政府對華為的制裁已經開始刺痛美國供應商。

如果銷售下降，美國科技公司可能會裁員。

「美國科技公司將受到華為禁令的打擊」，美國雅虎網站的文章稱，川普對華為實施嚴厲制裁，可能對這家中國科技巨頭供應鏈內的許多美國公司造成打擊，美國公司去年向華為出售了大約110億美元的零部件。

分析師羅傑·凱表示，禁令可能會加快華為和其他中國公司開發自己的微處理器及其他零部件的步伐，「短期而言，這將對美國和中國公司不可避免地帶來負面影響。

更長期的影響是，華為和其他中國公司更加遠離美國供應商」。

路透社報導稱，20日，一份關於對華為嚴格實施出口管制對科技公司潛在影響的報告顯示，美國企業未來5年的出口銷售可能損失高達563億美元。

來自美國信息技術與創新基金會的這份報告稱，這會對多達7.4萬個工作崗位構成威脅。

美國半導體行業協會總裁約翰·諾弗爾表示，希望政府能進一步放寬對華為的限制，既推進美國的安全目標，又不會削弱美國在該行業的競爭能力。

「川普政府對華為的攻擊是一個嚴重錯誤」，美國彭博社21日將川普政府打壓華為的做法形容為與中國就貿易和國家安全問題爭鬥中發射的「核飛彈」——既不相稱，也極不明智。

文章稱，首先它將帶來附帶損害，包括華為美國供應商在內的公司可能會失去生意。

另外，美國此舉只會刺激中國加倍努力在國內開發先進技術。

文章認為，美國赤裸裸地對華為下手，會讓中國更強硬。

英國《金融時報》21日報導稱，華為歐洲業務副總裁沃特金斯表示，華為在貿易戰中「被夾在中間」，但公司此前一直在準備應對最壞的情況。

華為一直在開發自己的作業系統，該系統已在中國一些地方進行試驗，「能夠迅速啟用」。

英國《衛報》稱，爭端的根本原因是美國擔心失去其全球領先地位。

谷歌的損失似乎不那麼明顯，它已被排除在中國消費市場之外。

但從中長期來看，這一決定將對其造成極大損害，谷歌在表明它是不可信的。

在美國政府的壓力下，谷歌會切斷安卓手機的部分功能應用，什麼樣的企業願意依賴這樣的合作夥伴？

美國「賤招」被外界唾棄

公道自在人心，美方不擇手段的做法也越來越受到外界的鄙棄。

台灣《經濟日報》援引台灣萬寶投顧董事長朱成志的話說，「這是美國的賴皮步，不是正常商業手段，沒人用那麼賤的招」。

「美國圍困華為的舉措是嚴重誤判」，英國《金融時報》21日刊發社評說。

川普政府針對華為所採取的行動已遠遠超出應對安全擔憂所需的範圍。

如果美國政府面對企業的大規模遊說仍然一意孤行，那麼這些舉動就將損害美國和其他西方企業的利益。

文章稱，無論這些舉措暴露出華為和更廣泛的中國科技行業存在多大程度的弱點，美國的此類行徑都可能終將失敗。

這些舉措很可能促使北京致力於牽頭解決中國的弱點，並發展出一條完全獨立的供給鏈。

以史為鑑，中國的核武器項目可能就是一種先例。

日本科技雜誌《IT時代》21日稱，美國對中國華為的「封殺」是對華為技術水平感到恐懼的證明。

回想起過去美國對日本汽車和電子企業的打壓，就會發現美國在任何時代都是一個樣。

「今日俄羅斯」電視台21日稱，美國不擇手段對中國施壓，試圖在為自己的製造商保留國內市場的同時，還能讓美國企業進入中國市場。

這完全是一種幻想，不是戰略。

制裁華為是美國對中國的施壓手段，但中國是一個強大的經濟體，不會屈服於美國壓力。