第一，隨著中國綜合國力的持續提升，中國民用高、尖端科技產業也理所應當地發展和壯大起來。

但是，包括美國當局官員和美國科技企業高管等行業精英們卻是不太樂意眼睜睜地看著中國最終發展成為一個科技創新能力見強的科技強國。

因為，待到中國真正成為科技強國的那天，美國（至少有一部分）民用高、尖端科技產業走向衰落的可能性勢必大增。

美國商務部部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）此前接受媒體採訪時甚至忍不住說出這麼一句話來：「（中國）一旦在世界科技領域成為了我們的強大競爭對手，我們國家（美國）的行業將會受到什麼樣的影響？」

清華紫光集團（武漢工廠）的工作人員。

圖片來自《華爾街日報》。

第二，中國要成為科技強國，當下需要全力攻關的一大基礎性科技產業便是半導體產業。

事實是，美國也把半導體產業看得十分重要，美國的本意是想在全球半導體市場中長期居於主導地位。

舉例來說，目前，存儲器產業是半導體產業中的一大重要組成部分，而全球存儲器市場現在主要是被來自美、韓兩國的美光、西部數據、英特爾、三星和海力士所共同主導。

在湖北省武漢市，清華紫光不過斥資240億美元興建起了國內首個先進的存儲晶片工廠，美國便因此警覺了起來。

美國白宮貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）向媒體表示：中國是想「在世界半導體市場種占有越來越重的話語權」，未來還很可能會出現這種情況，即中國會有大量的廉價（準確說是質優價廉）半導體進入全球市場，並給多家美國半導體及其相關企業造成巨大的市場生存壓力。

清華紫光董事長趙偉國倒也向媒體道出了實情：清華紫光曾向一些美國科技企業投資，卻一次次遭到美國的阻撓，「中資公司在很多個科技領域遭受（美國的）區別對待」，並且，「是很嚴重的區別對待」。

清華紫光集團武漢某建築工地上的工作人員。

圖片來自《華爾街日報》。

第三，美國為了鞏固自身在全球半導體市場中所取得的主導地位，並企圖讓中國知難而退，就想出「限制中國企業在美投資（高科技產業）」、「貿易制裁」、「加強（高技術產品）出口管制」和「加大聯邦（科學技術）研究支出」等諸多應對措施。

值得一提的是，從上個世紀80年代開始，同樣是在全球半導體市場中，日本一度被美國當作自己的最大威脅。

美國為了徹底擊敗日本，即專門對日本使出了「貿易制裁」等組合拳，使得日本在計算機微處理器和存儲晶片等高科技領域最終敗給美、韓等國家。

另外，美國有不少的行業精英既感吃驚又覺害怕的是：迄今為止，中國在全球半導體市場中已然占據最大的市場份額。

因為，還是在2015年，全球半導體銷售總額3540億美元，中國其實就已占到58.5%！

接下來就簡單地說一下全球半導體行業內的兩則新聞。

從2017年8月24日起，國內各家媒體相繼報導：有不願透露自己姓名的知情者向媒體透露，西部數據、美國私募投資機構KKR & Co、日本產業革新機構（INCJ）和日本政策投資銀行等組織機構，將聯合向東芝支付174億美元，從而收購東芝旗下的存儲晶片部門。

換種說法就是，東芝存儲晶片部門可能最終不會投懷鴻海精密和夏普的懷抱。

估計的話，整個2017年，全球存儲器銷售總額當在千億美元以上，在全球半導體銷售總額中的占比不會少於30%，且以DRAM隨機存儲器和NAND Flash閃速存儲器為主。

集邦諮詢近期公布的數據顯示：2017年上半年，全球DRAM存儲器市場基本算是被美光、三星和海力士共同瓜分（三家存儲器廠商的市占率之和超過95%）。

同理，全球NAND Flash存儲器市場，依然有且僅有美光、西部數據、英特爾、三星、海力士和東芝共6家半導體企業占據。

國內有半導體業者通過網絡發表自己的看法：「若東芝快閃記憶體部門是被西部數據等公司收購，意味著美國將繼續主導整個存儲晶片行業。

」

全球三大主流存儲器之：DRAM隨機存儲器。

全球三大主流存儲器之：NAND Flash閃速存儲器。

全球三大主流存儲器之：NOR Flash閃速存儲器（2016年？）。

《中國電子報》日前報導：既然半導體產業是全球性產業，那么半導體產業人才也該是在全球範圍內流動才對。

時下，歐美日等已開發國家或地區半導體產業發展趨於成熟，半導體產業增速逐漸放緩，人才溢出效應自然就會顯現出來。

而中國半導體產業反倒是一片欣欣向榮之景，來自其他國家或地區的人才陸陸續續加入到中國半導體產業中來，是順勢而為，是「良禽擇木而棲」，是「人往高處走」。

何況，「員工不是企業的『奴隸』」。

特別是有志向的年輕人，當趁著自己年輕，跟對全球半導體產業發展大趨勢，在自己所喜愛的晶片設計，或晶片製造，或晶片封測等領域紮實苦幹，施展才華，最終能幹出一番成就來那才是好。

《中國電子報》還稱：由國家工信部公布的數據顯示，目前，中國半導體產業從業者總數大概30萬人，粗略來算，未來還需要有40萬人才投身到中國半導體產業中來！