蘋果5G手機的希望會是華為嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在5G手機集中亮相的今年,蘋果的5G之路還是一團迷霧。

——真的是這樣嗎?

最近美國知名科技媒體PCMag公布了一項消費者調查——哪家手機廠商會引領5G未來趨勢?該調查僅針對美國消費者,結果非常值得玩味:近半數(42%)的受訪者認為蘋果在5G上最為領先,三星的支持率不足三分之一,更別提華為了。



國內網友戲稱美國消費者擁有蜜汁自信,但這背後卻道出了兩個事實,一是蘋果在美國依舊具有不可撼動的品牌影響力,二是美國市場對華為的封鎖確實起作用了。

5G市場實際情況是怎樣的?

在5G通信領域,一見高下的就是5G標準必要專利(SEP),在這個局裡「王者之爭」向來是高通、華為、三星的事情,顯然沒有蘋果的身影;而最有想像力的5G終端市場,其最廣泛的應用入口就是手機,但一份5G手機發布時間表顯示,三星、華為和高通系手機齊刷刷在2019年發布5G手機,蘋果的5G手機還要等上一年。



美國消費者可能覺得不足為奇,在3G和4G時代,蘋果都會在新網絡部署之後等待一年的時間,才會有主要產品接入。

這種戰略在過去不成問題,蘋果作為市場主導者有「間隔年」的資本,不過進入2019年,風險已經發生變化:從4G到5G的跳躍可能重要到可以成為新設備的主要賣點。

Gartner的分析師Mark Hung說:「蘋果在蜂窩技術領域一直處於落後狀態,他們過去沒有受到影響,但5G更容易引起市場變動,如果他們等到2020年以後發布5G手機,我認為會受到影響。

」這句話在iPhone新機型銷量不如預期和蘋果股價下跌的背景下,顯得更加沉重。



蘋果「不為所動」嗎?答案肯定是否定的。

相反,蘋果這次的局面有點被動,最直接的原因是他們拿不到高通的5G基帶。

去年蘋果和高通的官司讓因特爾成為了蘋果新iPhone的基帶獨家供應商,但頻出問題的信號門事件,卻讓蘋果如鯁在喉。

蘋果5G手機何時發布,與最終合作的基帶供應商有著直接關係。

與高通互搏後的「牙齒印」還沒有消去,因特爾信號問題堪憂,聯發科以往的質量標準可能還夠不上蘋果的門檻,不過最近,蘋果似乎找到了希望,雖然這個選擇有點讓人意外——華為。

華為海思剛發布了5G終端基帶晶片「巴龍5000」,據接近蘋果的知情人士透露,蘋果最近已經多次跟華為磋商提出這樣的合作需求。



華為的基帶質量有目共睹,巴龍5000晶片是華為在5G領域的殺手級產品,它是目前業界最快的5G多模終端晶片,也是唯一支持全球所有頻段(TDD/FDD)、所有模式(2G/3G/4G/5G)以及NA/SNA組網模式的5G modem。



蘋果看上巴龍5000不是沒有理由的,在5G商用初期,終端設備需要同時具備支持5G和4G及以下網絡制式的能力,大量數據將會在4G和5G的不同模塊之間發生互操作,而巴龍 5000能夠讓各模塊數據之間的互操作在同一晶片內完成,這將有效降低數據交換產生的時延,提高效率,同時巴龍5000的體積更小,功耗更低,易於集成進手機,如果能與華為合作,對蘋果來說簡直就是如虎添翼了。

關於這一合作華為還沒有給出答覆。

品牌商同時是供應商不是沒有可能,三星和蘋果存在手機產品的競爭,但三星同時是iPhone的螢幕供應商,所以華為成為蘋果的基帶供應商也是有可能的。



一方面,2018年華為在美國的聲譽受到嚴重打擊,主要運營商封鎖了華為的手機產品,如果華為的基帶晶片與蘋果進行合作,無疑是其突破美國封鎖、重振全球影響力的一種方法;但另一方面,華為2018年在全球手機市場的份額大幅提升,與蘋果的出貨量差距僅剩二百多萬台,5G時代華為更是優勢明顯,如果在5G洗牌的重要時刻給對手送去一張好牌,又何嘗不是自損競爭優勢,錯過了翻轉局面的好機會?最終結果如何還是要看華為如何抉擇了。

當然除了與基帶供應商合作,蘋果還有一路條可以走,據說蘋果已經打造團隊自研5G基帶晶片,不過晶片研發時間長、投入大,同時也依舊無法躲開5G通信專利的高牆,就算砸下重金,蘋果這次又能否「補課」躍上5G的賽道呢?


請為這篇文章評分?


相關文章