加拿大主流發聲：加拿大不該禁華為5G

儘管美國一直施壓，但特魯多一直不願就加拿大是否禁止華為5G表態。

加拿大兩個政府部門也意見不一，加拿大安全情報局堅決支持禁止華為，加拿大通訊安全局則表態只要對華為5G設備進行嚴格的測試和監控就可以使用。

不論如何，特魯多都將在2020年就是否禁華為給個明確答案。

《多倫多星報》專欄作家David Olive撰文列出5大理由，認為聯邦政府不能禁華為參與加拿大5G建設。

5G標準比目前的4G快約10倍，將提高加拿大的經濟效率和創新能力，使用5G毋庸置疑。

而華為是全球最大的電信設備製造商，在5G技術方面領先於其主要競爭對手瑞典的愛立信和芬蘭的諾基亞公司。

華為已經獲得了50個在全球範圍內構建5G網絡的合同。

當然，美國，日本，澳大利亞和紐西蘭先後對華為5G下達禁止令。

但是七國集團中英國、法國、德國沒有步美國後塵，現在是考驗加拿大的時候了。

David Olive支持採用華為5G的理由如下:

第一；華為在5G方面的領先地位

在5G方面，華為在過去四年中的研發支出超過了愛立信3倍，超過諾基亞2.5倍。

到現在為止，華為已經積累了2750項與5G相關的專利，遠遠超過其競爭對手，並且在全球範圍內已交付了3萬多個5G基站。

在當前的3G和4G包括5G標準中，華為因製造了業界最可靠的設備而贏得聲譽，其價格比競爭對手的產品低20％至30％。

第二；加拿大有輸給七國集團和中國的風險

中國擁有世界上最先進的5G網絡之一。

七國集團中的法國和德國表示，他們不會禁止華為進行5G建設。

德國網絡代理商負責人Jochen Homann去年春天表示：如果將華為排除在市場之外將對數字網絡產業發展造成延遲。

英國也對華為在5G中的使用表示歡迎，同時對華為有一定的限制條件，以確保其設備不會影響英國存儲敏感數據的電信網絡「核心」。

為英國政府提供諮詢的英國專家今年早些時候曾公開說，華為帶來的安全挑戰是「可管理的」，這意味著網絡運營商可以迅速識別並解決這些挑戰。

目前英國4大手機公司都在其新的5G網絡中和華為有合作關係。

第三；華為對加拿大的承諾

華為在加拿大擁有1100名員工，在加拿大開展業務已有十多年了，到目前為止對華為沒有爭議。

長期以來，它一直是Bell 和Telus的主要供應商。

Telus執行長Darren Entwistle表示，禁止華為進入Telus的網絡將削弱其性能並增加成本支出。

他補充說，這將削弱加拿大無線網絡性能的卓越性和全球領導地位。

華為在全球21個研發中心中，有6個設在加拿大，而華為在其提供3G和4G網絡的巨大日本市場中也只有3個研發中心。

華為通過大量僱傭加拿大人才來實現對加拿大的承諾。

鑒於美國川普政府對華為公司制裁，華為公司一直在將美國的工作機會轉移到加拿大。

加拿大華為員工的平均工資為$ 84,000。

華為加拿大公司今年宣布將其1.8億加元的研發預算提高15％，這已經是加拿大業內最大的研發預算之一，華為還繼續招聘200名工程師，其加拿大研發人員數量已經增加了三分之一。

在11月召開的德國媒體會議上，華為執行長任正非表示：我們希望幫助加拿大發展成為矽谷之類的創新中心。

第四；華為與網絡安全

「華為」 的中文解釋是「中國可以做到」，華為聲稱北京從未要求它做間諜。

儘管美國一直稱有這樣的風險，但是華為成立32年以來，至今沒有任何確鑿證據證明華為在做間諜的事情。

實際上，如果北京插手中國私營公司的頭牌華為的事情將適得其反。

而且，中國沒有一家像華為這樣規模的企業全球運營，其年收入超過1050億美元，在170個國家/地區擁有194,000名員工。

到目前為止，華為有數千名雇員是外國人。

他們可以自由地談論涉及華為的任何事情，而沒有受到華為或北京的騷擾。

中國有危險的銀行業都是國有的。

相比之下，北京一直不願與華為交往，華為不是國有公司，而是利潤豐厚的私營企業，華為2018年的凈收入為80億美元。

第五；華為是美中貿易戰的犧牲品

加拿大人可以回想一下，美國總統川普當初曾以「國家安全」的虛假理由對加拿大的鋼鐵和鋁進口產品徵收關稅，但是在川普贏得新北美自由貿易協定後，他立刻取消了對加拿大商品的關稅，從此不再提安全威脅了。

同樣地，在川普與中國的貿易戰中華為成為討價還價的籌碼。

川普威脅要切斷華為及中興通訊所仰賴的美國矽谷供應鏈。

但是，當川普在中美貿易談判中得到好處時，他又鬆手了。

顯而易見，加拿大不應該受川普不穩定的政策影響，不能因此干擾加拿大對超現代電信系統的追求。

5G網絡觸及加拿大每一個生活層面，關係到加拿大的經濟繁榮和創新活力。