拒絕華為5G後果怎樣？看看這些國家的遭遇就夠了

「沒有華為的5G，就像紐西蘭沒有橄欖球一樣」。

日前，紐西蘭人被華為的一則廣告刷屏了。

在各大媒體網站的首頁顯著位置，當地主要報紙，以及機場和市中心戶外大型廣告螢幕上，都出現華為關於5G的廣告。

這一鮮明大膽的廣告發布的背景是，前段時間紐西蘭政府追隨美澳打壓華為，禁止華為參與當地5G網絡基礎建設，華為的強勢反擊，彰顯了對5G技術的自信和實力，正如華為創始人任正非霸氣所言：沒有華為的5G設備，他們註定贏不了5G市場。

美國施壓盟友卻有人唱反調

眾所周知，美國政府向來對華為持不友好態度。

自2012年以來，美國政府一直在發布有關華為所構成安全威脅的警告。

而華為5G的開展更是讓美國當成眼中釘肉中刺。

正是因為對華為技術領先的擔心，所以才開始對華為圍追堵截，拒絕華為在美國鋪設5G網絡，拒絕使用華為的電信設備，美國商店也不賣華為手機，去年8月，川普總統還簽署了「國防授權法」，禁止美國政府機構和承包商使用華為的某些技術，甚至製造出「孟晚舟事件」，簡直無所不用其極。

這還不算完，美國還到處遊說，攛掇盟友形成反華為聯盟。

據「華爾街日報」報導，美國官員已經與華為電信設備廣泛使用的國家的同行聯繫，以警告他們美國長期以來的網絡安全風險。

美國派出的官員還表示，正在考慮為同意阻止華為的國家的電信發展提供財政援助。

在美國的威逼利誘下，澳大利亞、紐西蘭、英國、日本、德國、印度、韓國、加拿大等國家以「安全」為由都表示過禁止華為。

不久前，美國疑似又動員3個盟友給華為添堵。

1月9日，挪威司法大臣Vara在受訪時公然表示：正在考慮是否加入美英的行列，在5G建設領域排除華為。

瑞典媒體聲稱該國也就「哪些公司參與5G建設」展開調查，但尚未決定是否排除華為。

1月11日，波蘭則以所謂的「從事間諜活動」逮捕了華為的一名員工。

但是，隨著美國行為的惡劣，越來越多的國家對美國的做法並不支持，甚至很多的盟友也唱起了反調。

根據近日外國媒體的報導，義大利的經濟發展部門對外公開表示，他們將不會禁止國家的通信部門和華為的合作，2019年義大利也將開始建造5G，大力發展5G網絡。

此外，德國、法國以及其他的一些國家也紛紛表示歡迎華為入駐，目前已經在積極商討和華為如何進行下一步的合作。

而就在近日，英國對於華為的5G設備態度出現了較大的改變。

英國的文化高管則表示，「我們並沒有將華為的5G排除在合同之外」。

英國電信也對華為的設備大加讚賞：華為是目前唯一一家5G設備供應商。

甚至有英國企業家直言，全世界只有華為才是真正的5G廠商，我們應該學習他，而不是封鎖他。

在紐西蘭，也有網民對美國的行為表示反感，在紐西蘭Stuff網站的評論中，網友Exrokie在評論中指出：「乾脆我們把所有外國產品都禁止吧。

除了美國人給我們灌輸那些東西之外，我們對華為到底了解多少呢？

抵制華為5G損人不利己

香港《南華早報》網站日前發表文章稱，有的美國政治人物害怕華為取得的成就，以雙重標準來指責華為，完全是仇外心理作怪，而且可以認為就是種族主義。

日本NHK則報導稱：美方以「危害國家安全」為由呼籲盟友們一致拒絕華為，將阻礙5G技術的普及。

實際上，不管是美國及其盟友抵制華為，還是現在接受華為，其實都是利益使然。

抵制行為是典型的損人不利己，誰抵制誰損失。

美國有專家曾說出，如果美國將華為拒之門外，那麼美國的5G網絡將會落後於中國。

現在美國的通信運營商也開始對拒絕華為後悔起來了。

美國第二大通信運營商AT&T去年12月，在部分智慧型手機上使用了5G E的標誌，而實際上，這個只是4G網絡的升級版，雖然說名字中帶著5G的字樣，但是其實並不是真的5G網絡，存在故意誤導消費者嫌疑。

不少辦理了5G網絡套餐之後的用戶開始吐槽和抱怨，這個5G網絡甚至都沒有200 Mb/秒，對此，也有網友評價，這就是作繭自縛的結果。

澳大利亞是繼美國後最先宣布禁止華為5G設備的國家，但自從去年8月澳大利亞宣布禁止華為5G設備以來，也在自嘗苦果。

一方面，在成本上會大幅提升。

如果不採用華為5G設備而選諾基亞和愛立信，那麼5G基站建設的成本會上漲15%-30%，而成本會攤到消費者身上。

另一方面，5G網絡也會落後。

澳大利亞運營商Optus目前在首都坎培拉開通了首批5G試點，其中70美元的5G套餐，網速大約在50MB/秒，而之前華為在英國倫敦測試的5G下載速度達到了2Gbps（大約250Mb/秒），二者相差了5倍。

值得一提的是，Optus這一次所採購的5G設備由華為的老對手愛立信提供。

本來按照計劃，Optus會在1月的月底實現5G的商用計劃，但是Optus卻忽然宣布，5G網絡將會延遲商用。

顯然，拒絕華為拖累了澳洲5G網絡的發展。

之前華為澳大利亞董事長約翰羅德就坦言，禁止華為5G是一項非常愚蠢的決定。

自打華為進駐紐西蘭，華為也為紐西蘭提供了30%的網絡服務，大大提升了網絡速度。

紐西蘭將華為拒之門外，也將自食惡果。

實際上，如果不用華為的通訊設備，並不是不使用華為的5G設備這麼簡單，而是需要將原有已經在使用的華為4G設備全部撤除，然後更換另一家廠商的4G設備和5G設備。

有英國運營商就曾表示：如果我們被迫需要更換所有華為的設備，那麼我們需要花掉12個月到18個月重新選擇供應商，並進行全面的測試。

拒絕華為，一些國家已經嘗到了其他的一些苦頭。

2018年12月6日，由於愛立信公司的通信設備發生故障，導致包括英國、日本在內11個國家的數千萬用戶受累其中。

英國O2的4G網絡崩潰，導致3200萬用戶無法訪問數據。

日本軟銀行動網路上約4000萬日本智慧型手機用戶也遭遇嚴重宕機。

幾千萬人「失聯」，半個英國和日本幾乎癱瘓，經濟損失高達幾百萬美元，有網友評論：「這就是拒絕華為的下場。

」

華為並不擔憂遭遇危機

西方打擊華為，就是為了阻止其在5G通信等重要新興技術領域占據領先位置。

美國「封殺」華為事件，得逞了嗎，顯然沒有。

華為董事長任正非在接受《面對面》採訪時表示，他並不擔憂華為正遭遇危機。

他強調，5G是比賽，全球沒有幾家公司能做好5G，而華為就是其中一家。

面對以美國為首的幾個國家的排擠，華為5G仍然得到了突飛猛進的發展。

目前華為已經在全球獲得了超過30個訂單，所建的基站已經超過了2.5萬個。

目前的華為正在積極和國內的運營商尋求合作，力圖在全國範圍內開啟5G服務。

根據研究公司Fitch Solutions的電信分析師Kenny Liew的說法，5G無線網絡的推出將是昂貴的，因為它們需要比前幾代更多的基站，這也就很好的解釋了為什麼很多和華為合作的運營商不想中止和華為的5G網絡建設。

目前在全球的5G專利當中，華為占據了過半，而且還都是最核心的。

華為要比諾基亞、索愛以及三星的要便宜許多，而且速度更快，技術更好。

2018年12月份，華為董事長梁華更是表示，華為在技術成熟度上領先對手12-18個月。

這一觀點也得到了專家的支持。

惠譽諮詢高級技術分析師泰利安（Dexter Thillien）表示，「在我與一些運營商交流時，他們都表示華為現在的技術比另外兩家競爭對手（愛立信和諾基亞）要先進得多。

」

除了技術最好，華為5G讓西方國家欲罷不能的還有設備便宜。

在價格方面，華為對其他國家給出了十分合理的價位。

美國某運營商的經理Joseph Franell在接受採訪時表示，華為設備比競爭對手的便宜20%至30%以上。

用任正非的話說就是：華為5G做得最好，別人不想買都不行，歐美國家不買華為的技術，那麼吃虧的是它們自己。

任正非一直秉持「打鐵還需自身硬」的態度，認為只要我們技術，就不怕別人不給我們打開市場。

IHS馬基特公司的移動電信基礎設施專家斯特凡·泰拉爾（Stéphane Téral）表示，禁止華為將造成一個真空期，沒有人能夠填補，這將嚴重影響全球的5G部署。

「他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫；明月照大江」。

面對圍剿，華為仍高歌猛進。

華為日前不僅發布了全球首款5G基站核心晶片──華為天罡，同時還宣布將在2月舉行的2019年世界移動通信大會上發布全球首部5G摺疊螢幕手機。

分析人士指出，華為連續出招拿下兩個5G「首發權」，將助推全球5G大規模部署。

正如華為公司的輪值董事長郭平，在向全體員工發表2019的新年致辭所說，「不公平把我們逼向世界第一，華為遵從法律，走向全球化就是法治化，任何艱難困苦都阻擋不了其前進步伐」。

誰拒絕華為，誰就近乎是自絕於5G時代，那些拒絕華為的國家，正在搬起石頭砸自己的腳。

（ 小青桔 ）

— The End —

更多科技生活相關信息，請關注公眾號「曉說通信」（ID：txxxbwz）