不能讓高通獨占全面屏手機市場，聯發科推出新處理器，比驍龍636更強？

縱觀目前的手機市場，除了魅族和山寨手機，使用聯發科處理器的手機少之又少。

2017的聯發科真正感受到了寒冬的滋味，客戶紛紛離聯發科而去，小米的紅米系列手機今年換裝高通處理器，剛剛發布的小米5A採用的就是驍龍425處理器，紅米系列一直是小米的出貨主力，紅米5A的出貨量以千萬起步，對於聯發科來說，等同於損失了千萬數量級的出貨量，可惜小米不用。

其實聯發科也有過機會，只是自己不努力，當年高通在驍龍810上犯了錯誤，如果聯發科及時跟上，就不會現在這種局面了，世上也沒有後悔藥可吃，好不容易打磨出X30這顆好處理器，卻因為自身的缺陷和10納米製程工藝良品率太低，量產時間推遲，成本過高，性能又比驍龍835差得多，沒人願用，好不容易盼到魅族使用，反而因為過高的售價導致滯銷。

魅族Pro 7的銷價過高，副屏並不是全部原因，X30過高的開發成本也是原因之一。

痛定思痛，聯發科終於認清了自己，放棄高端，老實做好中低端就好，接下來的這段時間全力打造P30、P40兩顆中端處理器，P30安兔兔跑分7萬分左右，與高通的爆款處理器驍龍625展開競爭，金立全面屏手機M7全球首發。

接下來一段時間，聯發科將目標對準了驍龍660的升級處理器驍龍670，驍龍660的安兔兔跑分在12萬分左右，驍龍670是下一代驍龍處理器的中端旗艦，高端是驍龍845，中端是驍龍670，性能估計不亞於驍龍835，聯發科P40的性能能達到這樣的高度，能達到16萬的分數，聯發科有這個信心嗎？

聯發科P40採用台積電12納米製程工藝，目前已經有魅族、OPPO、小米等廠家願意採購。

事實上還真是高看了聯發科P40,其實它的真正對於是驍龍660 Lite，也就是剛剛發布的驍龍636處理器，驍龍660的簡化版，是高通針對當下全面屏推出的定製版處理器，售價在15美元左右，聯發科P40售價在11~12美元之間。

聯發科P40並不足以對抗驍龍660，X30都不一定能行。

高通看到了全面屏手機帶來的龐大出貨量，聯發科同樣也會看到，就看誰家的處理器性能夠強，夠便宜了。

你是願意選擇高通還是願意選擇聯發科呢？