三星Exynos 9820來了：裡面還藏了一盤大棋

一提到三星手機，普通人可能會想到全視曲面屏、想到無線充電。

但對於真正的粉絲來說，三星的真正實力往往隱藏在介紹文字中不會出現，只有實際用過才會明白的那那部分「黑科技」：比如Dual-Pixel（全像素雙核）對焦、比如IP68防水工藝、以及最厲害、也最讓人怨念的——Exynos旗艦晶片。

為什麼三星在中國和美國市場要使用高通驍龍主控？這裡面涉及到太多商業上的因素，本文就不贅述了。

問題在於，早在幾代之前，三星Exynos就已經在性能、功耗等多方面壓倒了同代的高通驍龍，這也使得三星粉絲們一直將用不上Exynos晶片視為一種「遺憾」。

然而不管怎麼說，三星自家的技術進步還在持續。

就在前幾天，知名靠譜爆料博主冰宇宙曝光了Exynos 下代旗艦9820的基本信息。

據稱，Exynos 9820將包含三星自研「貓鼬M4」（大核）+Cortex-A75或者A76（中核）+Cortex-A55（小核）三種架構的CPU核心，並以2+2+4的方式組成八核三叢集模式。

三叢集？這難道是聯發科的……

的確，相信不少人看到這個「2+2+4」的CPU架構組合，心裏面馬上就會想起曾經聯發科的「十核三叢集」坑爹玩意：不管是首開十核記錄的Helio X25，還是後來在千元機上因為Wifi斷流BUG而口碑一落千丈的X20，亦或是最終意氣風發卻輸的一塌糊塗的X30——總之，聯發科的所有三叢集處理器無論是市場還是口碑都可以說成為了黑歷史。

如果不是因為聯發科果斷放棄失敗設計，回到正統的「四大四小」思路推出了P60這個翻身之作，現在的結果還真不好說。

如今，三星在最新旗艦上也搞出類似的架構組合，難道就不怕「陰溝翻船」？其實，大家會這樣想，多半還是被聯發科的坑爹SoC給嚇怕了，以至於搞錯了聯發科那幾款「三從十核處理器」失敗的真正原因：

曾經的聯發科X20 CPU部分架構示意圖

聯發科的「十核」之所以不好用，性能差、功耗高，不是因為它是十核、也不是因為它採用了更複雜的三叢集設計，而是因為聯發科的十核里，有八顆都是低性能的小核心，真正的高性能大核只有兩顆。

聯發科的Helio X25、X30遊戲性能比不過同期的高通6系中端，也不是因為十核效率低，而是聯發科原本集成的GPU（圖形處理器）性能太差，連對手的中端產品都不如。

而聯發科的十核處理器功耗高，則是因為聯發科自己沒錢，不得不在X20這一代使用古老而不成熟的20nm製程（和「有名」的驍龍810相同製程）——後來的X30製程是先進了，但是糟糕的口碑和高昂的售價，使得它已經變得無人問津……

可是，反觀三星，三星有自主的「貓鼬」大核心架構，有全球最先進的自營半導體工廠，其Exynos旗艦主控在GPU性能上的「堆料」更是優良傳統。

可以說，聯發科的三叢集處理器失敗的原因，三星「恰好」都完美地避開了。

因此，雖然同為三叢集，但三星這一次的Exynos 9820，卻很有希望成為一款優秀的三叢集CPU設計案例，讓消費者對這種更複雜、但功耗靈活度也更高的處理器設計思路重燃信心。

然而，Exynos 9820還隱藏著一個「大秘密」

除了大膽地採用三叢集處理器設計之外，Exynos 9820作為三星的第四代自主設計SoC，還隱藏了一個更大的「秘密」——有關於三星未來野心的秘密。

大家還記得Exynos 9820的「三叢集」CPU具體是如何構成的麼？沒錯，兩顆三星自主研發的「貓鼬M4」作為大核心、兩顆ARM A75（或者可能是A76）作為中等核心、再加上四顆ARM A55作為節能的小核心。

三種不同架構的核心通過DynamIQ總線連接，允許任意數量的大中小核心自由根據工況組合和開閉（這也是它和聯發科三叢集的一處很大不同）。

ARM官方的A76宣傳資料，明確提到了「兩倍的筆記本性能提升」，可見其已經不是單純為手機設計

那麼，問題就出現了：眾所周知，不管是A75還是A76，都是ARM目前主推的高性能大核心，特別是A76，在ARM官方的宣傳文案中，它甚至被描述為可以用於「PC（個人電腦）」一類的設備上。

顯然，在ARM看來，不管是A75還是A76，它們已經是非常優秀的高性能、高功耗的「大核心」了。

可是，三星卻不這麼認為：在Exynos 9820里，在高通、華為等SoC里「足堪大任」的公版A7x核心，卻僅僅只被當做是「中等性能」的價格使用。

在它之上的，才是真正的三星自主「大核心」——貓鼬M4（Mongoose M4）。

這說明了什麼？最簡單直白的答案，當然是三星認為自家的旗艦架構在規格、性能上已經遠遠地甩開了ARM公版。

但仔細一想，就會發現一個問題：三星為什麼要搞出一個遠超ARM公版的「超級核心」，而不是像競爭對手高通那樣，靠「魔改」公版過日子，既省錢又來得快呢？

超級核心的背後，三星的「野心」可不小

從身為技術人員的追求上來講，我們可以說三星志向遠大，不屑於靠買公版拼湊過活。

但三星半導體的技術再逆天——只要是產品，其目的必然是為了盈利的，這點不會改變，變的只不過是盈利的手段、以及……對象。

縱觀歷史就會發現，其實三星並不是第一個拿「超公版架構」打臉ARM的廠商，這麼幹過的，很多年前有Intel的StrongARM，近些年更出名的，則是NVIDIA的「超級架構」Project Denver。

Project Denver是啥？它是英偉達在「退出手機市場」之後，拿出的超級處理器架構。

它的性能相當於同期ARM公版旗艦的兩倍以上，更重要的是，它並未為手機設備準備，但在智能駕駛、雲計算、數據中心等「錢景」要好得多的行業，卻大放光彩。

有趣的是，在之後的Tegra X2晶片中，NVIDIA便是用兩顆Denver2架構作為「大核心」，而將四顆公版ARM Cortex A57當作「小核心」來使用——是不是和如今三星的Exynos 9820有異曲同工的感覺？

如此看來，「貓鼬M4」作為三星隨新一代旗艦晶片而生的全新超級架構，它在性能和規格「秒殺」同期公版旗艦的同時，所面向的市場，只怕也並不僅僅是個「手機最強處理器」那麼簡單。

超算、低功耗伺服器、智能駕駛、混合現實……這些都可能是未來三星自主架構大有可為的領域。

當然，能夠設計出「貓鼬M4」，製造出搭載它的Exynos 9820，本身也是三星許多年自主技術積累、默默地研發得來的結果。

從這點來說，三星之所以能夠成為當今的智慧型手機霸主，到底還是有些令友商們望塵莫及的地方的。

【本文圖片來自網絡】