沒人願意放棄肥肉,有消息稱高通和台積電正在申請與華為合作

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一則來自於台灣媒體鉅亨網的消息——台積電正式向美國申請與華為合作;業內消息——在大洋彼岸的高通也在向美國政府申請與華為合作。

如果美國一心要打死華為,那麼顯然是不會允許它們合作的。

如果美國仁慈一些,不打死華為,而是通過晶片控制華為,讓華為進行一些妥協和退讓。

那麼事情或許是這樣的……

不允許台積電與華為合作

美國最新對華為禁令頒布後,受影響最大的就是華為的晶片代工合作。

如果美國不點頭,那麼華為就無法從世界上任何一家代工廠獲得頂級製程工藝。

眾所周知先進晶片基於美國。

無論是ASML,還是台積電甚至是中芯國際。

都用到了難以替換的美國技術。

美國給台積電和華為的合作增加了更多的不確定性,這些不確定性首先會表現在台積電對華為產能的調整。

我覺得美國不會允許台積電與華為合作,美國剛剛說不讓台積電與華為合作,然後又讓了。

這麼做的目的是什麼?

難道是告訴華為:先進代工廠的美國技術難以替代,「我」可以通過抬高技術門檻,輕鬆給「你」斷芯。

華為「你」不想「死」就最好妥協?

如果美國允許華為與台積電合作,那麼華為就能繼續從最根本的晶片上和美國同行叫囂。

比起台積電我覺得美國更容易允許高通和華為的合作

現在華為開始在自家的中端機上大量採用聯發科處理器。

有消息稱,華為對聯發科晶片的採購增加300%。

我覺得這次消息人士說的有些保守了。

總之,聯發科成了美國打壓華為的最大受益者。

然而這是美國希望看到的嗎?

聯發科給華為「輸」芯,這就極大的減小了美國對華為斷芯的影響,美國現在對華為的禁令還牽扯不到聯發科。

華為三大核心業務之一的消費者業務基本不缺芯了,同時「與美無瓜」的聯發科也成了最大的受益者。

為什麼美國不讓本國企業賺這筆錢?

所以我覺得美國會允許高通與華為合作,或是允許高通向華為提供部分晶片(包括手機處理器)。

美國這麼做可以讓海思無法生產先進晶片,華為的產品從晶片上受制於人。

華為以後也無法從最根本的晶片上,讓自家的產品有優勢。

產品性能只能受制於人。


美國掐住的不只是華為的七寸,這也是中國大陸的七寸。

為什麼海思不在中國大陸採購SoC呢?因為大陸的SoC離華為的標準還差的很遠。

在設計同一類型晶片公司的排行榜上,第一和第三的差距也許就是在某些檔位的產品上能用和不能用的區別。

中國最好的民營晶片設計公司不是專門設計晶片的公司,而是大公司的小公司——華為海思。

在我們的印象中海思的晶片都是「自產自銷」用到了華為自家的產品上。

華為已經在自己的位置上做的足夠好了,中國不能指著一家華為撐起整個「中國芯」吧?某些高管和粉絲不是在嘲笑華為,而是在嘲笑……

華為要怎麼活下去?放棄5G、放棄晶片……美國就沒有必要再打華為了。

大部分人都不約而同的給「活」字打上了雙引號。

一個可能不完整但是絕不妥協的華為活下來了,華為才是真的活了。

寧可站著死,絕不跪著生。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為又一次愛國營銷?這次我支持華為

上次有位老鐵讓毫哥講講華為,剛好這兩天華為又上熱搜了。文章有點長建議點亮下方「在看」這兩天老鐵們有沒有看過一則熱搜,就是華為榮耀業務部總裁趙明也在微博發布了一張圖片。圖片展示了一架傷痕累累的飛機...

台積電又和華為鬧掰?其實華為早有準備

根據相關媒體報導,台積電目前正在評估旗下7nm、14nm等製程對華為供貨的後續可能。根據此前美國的要求,台積電旗下納米製程技術中「來自美國技術」的標準只要達到了25%,就必須遵守美國方面的規定,...