高通突圍：蘋果妥協後，高通是這場博弈的大贏家

編者註：昨日蘋果高通意外和解，宣布撤銷全球所有的訴訟。

雖然和解令市場意外，但背後原因是蘋果為解決5G困境，不得不對高通妥協。

而這次和解，也對5G晶片市場的主要參與者都造成不同程度的影響。

蘋果：為5G妥協

蘋果和高通的和解雖然突然，但並非完全是「意外」。

今年1月就有巴克萊銀行的分析師表示，「蘋果很可能不得不在2020年的iPhone中使用高通的5G數據機，這可能導致兩家公司就正在進行的訴訟達成和解。

」完美預言蘋果高通專利戰的結局。

5G也正是蘋果選擇突然和解的核心原因。

去年四季度由於iPhone在華銷量大跌，讓蘋果陷入質疑和困境，所以必須藉助5G普及後的一波換機潮來挽回當前的頹勢。

然而蘋果的5G策略堪稱「緩慢」。

三星已宣布旗下首款5G手機將在4月26日上市，華為的首款5G摺疊手機也將在今年上半年開賣，此外還有多款國產手機已經開放給公眾體驗，只差正式上市。

相比之下，蘋果計劃在2020年推出第一款5G手機。

慢半拍背後是5G晶片的供應問題。

此前，高通一直是iPhone的5G晶片供應商，蘋果本來有機會改變局面，但在多方博弈之後，不得不選擇與高通妥協的結局。

英特爾：戰略失敗，徹底出局

蘋果和高通和解之後，英特爾宣布退出5G手機數據機業務。

因為蘋果轉向高通之後，大訂單沒了。

之前，英特爾一直有意向手機晶片領域發展。

由於專利戰爆發，蘋果和高通決裂，在2018年選擇英特爾作為手機基帶晶片的獨家供應商。

英特爾因此獲得進入手機晶片領域的契機，蘋果獲得和高通博弈的籌碼。

英特爾曾計劃在2019年推出5G手機晶片。

但有消息稱，其第一代5G數據機未能滿足蘋果標準。

英特爾由此放棄第一代產品並開始研發第二代產品。

以目前結果來看，英特爾的後續產品可能再次不符合蘋果標準，或者產品研發時間趕不上2020年5G iPhone的上市計劃，所以被蘋果拋棄。

彭博社認為，研發基帶需要數年時間，英特爾無法在短期解決開發問題，是促成蘋果高通和解的臨門一腳。

其實除英特爾外，蘋果也曾向其他廠商求助。

三星：婉拒蘋果

業界認為，在5G基帶晶片研發中，華為、三星等晶片廠商建立起的專利壁壘已經很強，英特爾很難再超過這幾家的技術優勢，也很難繞過它們去重新開發。

因此蘋果也曾考慮讓三星作為5G晶片供應商。

有消息顯示，蘋果從去年底就開始與三星就5G基帶晶片合作。

4月7日，媒體報導稱三星公司以供應產量不足為由，拒絕為蘋果公司提供5G晶片。

按日期來看，蘋果在和高通談判的攻堅階段向三星求援卻被拒絕，說明三星仍然視蘋果為最大競爭對手。

然而華為的態度則相反。

華為：更可怕的對手？

4月8日，外媒Engadget在一篇報導中透露，華為可能會對外出售5G巴龍5000基帶晶片，僅供蘋果。

華為對此表示「不評論」。

當地時間4月14日，任正非在接受美國CNBC採訪時，稱華為對向蘋果出售5G晶片呈「開放態度」。

這是華為的首次表態，此前其一直拒絕向競爭對手出售基帶產品。

市場猜測，華為態度轉變的原因可能是要聯手蘋果一起對抗三星。

此外，在經歷美國抵制華為風波後，藉此進入美國市場也是潛在考慮之一。

但僅在任正非表態2天後，蘋果就宣布和解。

蘋果不選擇華為，或是對美國政府有所顧慮，也可能認為在5G時代，華為是比三星更可怕的對手。

高通：最大贏家

由於英特爾不給力，三星太高冷，華為又不能選，最終促成蘋果回歸高通。

實際上，有觀點認為高通在專利戰中是弱勢的一方。

高通起訴蘋果的最終目標不是打贏官司，而是讓雙方回到談判桌上。

在收購恩智浦被否決之後，高通的業績更加依賴專利費和手機基帶。

蘋果在2017年拒絕支付專利授權費後，對高通的業績造成明顯影響。

儘管高通的專利費模式受到業界詬病，但如果蘋果勝利，高通的業績將受到根本性的打擊。

蘋果因為5G戰略的緊迫性而妥協，不僅高通專利費模式得以繼續，在5G晶片上也贏得對蘋果的議價優勢。

昨日高通大漲23%，也是市場對其業績的一致看好。

因此，這場圍繞5G晶片博弈的最終結果是，蘋果妥協並失去對高通的優勢地位，英特爾戰略破產被迫出局，三星和華為可能面臨5G iPhone的提前上市，而高通成為了最大的贏家。

本文來源於新浪集團旗下港美股交易平台華盛通APP資訊專欄，如需轉載，請註明出處！