阿里入局魅族高通專利戰 要聯手撬動專利大山？

昨天（6月30日）晚，高通發布了第二份關於和魅族專利協議案的聲明，再次針對這件國內手機行業專利的焦點事件做出了聲明。

高通表示對魅族侵犯高通基礎通信專利智慧財產權的行為進行二輪上訴，訴訟的起訴狀已提交至北京智慧財產權法院和上海智慧財產權法院。

一周之內的兩份聲明，表明高通在這件事情上的決心，很顯然這家來自美國的通信行業巨頭想要藉助魅族來敲山震虎，在2015年因為反壟斷訴訟被發改委罰款60億之後，高通拿到了中國官方的專利許可授權協議「通行證」，這也堅定了其在中國要維護自身利益的決心。

反觀魅族，他們在本周而舉行了一場小型的媒體通氣會，對於和高通專利事件做了自己的觀點闡述。

在魅族看來，他們並不否認在自家的產品上使用了高通的基礎通信專利，也並非想要「無賴」的拒交專利使用費，但他們認為高通給出的專利授權費的收取模式存在爭議。

而這個魅族所謂的爭議點也成為了爭辯雙方乃至整個行業對此事件關注者想要了解的核心問題。

用簡單的話來闡述這個爭議點：高通在中國有著一套官方的專利授權費收取標準，即產品零售價的65%，乘以一個授權費比例（一般在3%-5%浮動）。

這是一套透明的，寫在紙面上的收費模式，如果高通對所有廠商都是這樣收取，相信也就沒有高通和魅族今天的專利案了。

但實際上，高通的專利授權費並非都像上文表述的這樣收取，在這套標準之下，高通會根據每家手機廠商不同的情況改變這套收費模式。

舉個例子，高通和華為在談專利授權費的時候，因為華為也握有相關的基礎通信專利，因此高通會因為交叉專利的關係相應減少專利授權費的收取；再或者一家手機廠商大規模採購高通的晶片，有可能會獲得高通的專利授權優惠。

而這樣不確定的收費標準也成為魅族拒絕繳納專利授權費的關鍵所在。

李楠在發布會上曾表示，他們希望高通在中國的專利費收取模式是公開透明一碗水端平的，而不是像現在這樣明著一套暗著一套的模式。

不過隨著高通昨天第二封聲明的發出，魅族似乎被逼到了一個退無可退的地步。

原本向利用公關戰獲取話語上主動權的魅族如今面臨著一個相當尷尬的處境，高通的強硬讓魅族的周旋時間變得越來越少，還能否像之前一樣拿著所謂「高通的黑盒子」去據理力爭，從目前雙方的形式來看，似乎天枰已經開始想不利於魅族的一方傾斜。

和很多人想的不太一樣，實際上高通起訴魅族最想要的到的並非是魅族使用高通的晶片，而是高通的這種專利費收取模式可以獲得中國法律部門的認可。

發改委並非是中國的法律部門，他們對於高通專利費的收取是否合法沒有決定權，因此高通希望借著魅族的這次機會，通過法律手段獲得一定的司法認同。

從事件目前的發展態勢來看，魅族顯然處在一個極為不利的地位，在很多業內人士看來，和解或許成為了魅族目前唯一的出路，交錢保平安嘛就是。

而目前的情況來看，最終的結果有可能是：1.魅族掏錢為自己使用過的高通專利買單；2.尋求庭外和解保證雙方利益最大化；3.魅族通過這樣一個不要錢的新聞繼續市場營銷擴大知名度。

但事情在今天似乎出現了一些轉機，有消息稱，魅族的投資方阿里巴巴正式介入魅族和高通的專利案。

很顯然阿里巴巴的介入肯定不是幫助高通管魅族要錢，而是幫助魅族去爭取更多的迴旋餘地。

如果魅族真如高通所願繳納5.2億的專利補償款，那麼對於占股40%的阿里巴巴來說，肯定也是賠本的買賣，因此阿里的出面讓魅族不再孤軍奮戰，也成為了這家來自珠海的手機廠商最後的救命稻草。

不過無論阿里巴巴的介入會讓此事件有何發展，都不難預見，中國這個如今全球最大的智慧型手機市場已經到了必須重視智慧財產權的時代，幾乎所有的國外專利巨頭都開始將視線瞄準中國市場。

魅族成為了近些年來中國手機專利市場第一個「典型性被告」，他們在犧牲了自己的同時，為整個行業揭示了所謂的基礎專利的壟斷是多麼「暴力」。

發改委的壟斷官司讓高通在中國的專利授權打了個65折，而魅族有可能成為下一個撬動專利大山的存在嗎？