ARM也"斷供"！直接威脅華為晶片製造？更關鍵的是...

► 編譯 觀察者網 童黎

據英國廣播公司（BBC）5月22日消息，其獲得的內部文件顯示，總部位於英國的晶片設計公司ARM在16日已告知員工，其設計包含了「源自美國的技術」，必須暫停與華為的業務。

ARM還發表聲明稱，「遵守了美國政府制定的所有最新規定」。

北京時間22日深夜，ARM公司回應環球時報-環球網記者問詢稱，不便對BBC報導做出評價，但公司一直遵守美國相關法律和法規。

此前谷歌、英特爾、Qorvo等美系廠商都被曝停止了與華為的合作，本次是ARM是全球最大的移動處理器IP提供商，這將威脅到華為後續新的移動處理器的研發，甚至是晶片製造。

據微信號「芯智訊」分析，特別需要指出的是，華為此前已經獲得了ARMv8架構的永久授權（現有的麒麟處理器基本都是IP核授權），也就是說，華為不需要ARM提供的已經設計完成的IP核，而是直接獲取設計這些IP核的指令集授權，這樣華為可以對IP核進行大幅度的改造，甚至可以對ARM指令集進行擴展或縮減。

而目前的主流的ARM架構手機處理器的CPU核基本都是基於ARMv8指令集設計。

但是，這裡依然有一個非常關鍵的問題，那就是晶片生產環節可能也將涉及到ARM的相關IP授權。

大家都知道華為目前的晶片主要是由台灣的台積電進行代工製造的。

此前在5月16日晚間，台積電接受媒體採訪時也表示，經初步評估後，將不改變對華為的出貨計劃，言下之意，將會繼續為華為提供晶片代工服務。

由於一件「不幸的事」……

據BBC當地時間5月22日獨家報導，ARM公司通知員工，暫停與華為及其子公司的「所有在履行合同、授權許可以及任何待定合約」，以遵守美國最近的貿易禁令。

它建議員工通知華為或相關人員，由於一件「不幸的事」（unfortunate situation），他們不被允許」提供支持、交付技術（無論是軟體、代碼還是其他更新），參與技術討論，或與華為、海思及任何其他被點名的實體討論技術問題。

」

該公司還指導稱，在行業活動中與其人員有接觸的ARM員工，必須「禮貌婉拒並停止」任何有關業務的對話，並強調違反貿易規則的個人可能要承擔個人責任。

晶片設計公司ARM成立於1990年，於2016年9月被日本電信巨頭軟銀收購，但總部仍設在英國劍橋。

ARM本身並不生產計算機處理器，而是將其半導體技術授權給其他公司。

在被軟銀收購之前，ARM一直被稱為英國最大的科技公司，擁有6000名員工，在美國設有8個辦事處。

當地時間15日，川普簽署行政令，要求美國進入緊急狀態，並允許美國商務部禁止美企購買「外國敵人」生產的電信設備、技術，而美國商務部也計劃將華為及其70個分支機構列入「實體清單」，即禁止華為向美國公司供應商進行採購。

之後，ARM的員工於16日被告知了上述決定。

此外，BBC還看到了一份日期為5月18日的公司備忘錄，其中詳述了出口禁令的影響。

21日，美國商務部又證實，會允許華為在90天內繼續購買美國廠商的產品，以便幫助其美國客戶維護現有網絡和設備，但華為仍將不被允許購買用於製造新產品的零件。

不過，ARM的一名消息人士稱，員工尚未被告知他們可以重啟與華為或其子公司的合作，即使是暫時的。

ARM發言人也拒絕就其與華為合同的當前狀況提供更多信息。

自行解釋？還是聽從建議？

英媒報導稱，ARM的設計產品構成了全球大多數移動設備處理器的基礎。

三星Exynos處理器、高通驍龍處理器（Qualcomm Snapdragon）、蘋果 A11晶片等，都採用了ARM的技術。

而ARM和華為工程師之間的關係非常緊密。

本月早些時候，華為宣布，有意在距離ARM劍橋總部僅15分鐘車程的地方建立一個研究中心。

ARM一份備忘錄寫道，其設計包含了「源自美國的技術」。

因此，它認為自己受到了川普政府禁令的影響。

該公司還在聲明中稱，正在「遵守美國政府制定的所有最新規定」，但拒絕進一步置評。

華為則發布簡短聲明表示：「我們重視與合作夥伴的密切關係，但也意識到他們因一些出於政治動機的決定而受到了壓力。

我們相信，這一令人遺憾的局面能夠得到解決，而華為的首要任務仍是繼續向全球各地客戶提供世界級的技術和產品。

」

目前尚不清楚的是，ARM是按照自己對美國規定的解釋行事，還是聽從了美國商務部的建議。

對此，信息諮詢公司IHS Markit分析師李·拉特利夫（Lee Ratliff）認為：「如果這種解釋是正確的，那將影響到全球所有半導體公司。

」

英媒提出，儘管海思和華為可以繼續使用和製造現有晶片，但這一禁令意味著，它們未來將無法再向ARM尋求幫助。

此外，禁令似乎也適用於總部位於中國的ARM中國。

這是ARM去年與中方成立的合資企業，ARM持有該公司49%的股份，目的是讓ARM能夠在該地區開發、銷售產品並為其提供支持。

「華為可以完全自主地設計處理器，不受外部環境制約」

儘管美國下了禁令，但今年晚些時候，海思即將推出的「麒麟985」處理器就將運用於華為設備。

ARM消息人士稱，預計該計劃不會受到禁令的影響，不過下一代晶片尚未完成，可能需要從頭再來。

市場研究機構CCS Insight的傑夫·布拉伯（Geoff Blaber）還認為：「ARM是華為智慧型手機晶片設計的基礎，因此這對華為來說是一個『無法逾越的』障礙。

」

但事實上，在川普上周再對華為下手後，關於該公司與ARM合作會否受影響一事在國內早有討論。

寧南山在其微信公號「深圳寧南山」上分析道，即便美國商務部發布「實體清單」，但華為在2019年5月之前購買的各種服務性產品，其所有權在華為，是可以繼續使用的，只是不會繼續收到廠家提供的服務。

他進一步指出，有人說，華為的處理器用的ARM架構，華為的手機用的作業系統是安卓，華為開發晶片用的EDA用的是Cadence，Synopsys，甚至華為員工內部辦公用的也是windows，美國一禁用就完了。

這種說法是錯誤的，已經購買了的服務性產品，交易已經完成，其所有權在華為，華為繼續使用沒有任何法律問題，華為是有時間來逐步替代以上已經購買的服務性產品的。

寧南山以ARM為例稱，雖然是軟銀所有，但是因為其用到了美國的智慧財產權，也會受到管轄。

但即使不再對華為授權新的版本，華為也可以在之前購買的版本基礎上自行繼續開發，下面這張圖是2019年1月的華為在一次市場活動中解釋了公眾對ARM架構自主性的疑問。

華為擁有ARM V8架構的永久授權，而這是最新的商用架構，華為可以完全自主地設計處理器，不受外部環境制約。

圖自微信公號「深圳寧南山」

其他的EDA晶片設計工具也是同理，即使不能繼續獲得更新的版本，華為仍然是可以繼續使用，這也給華為留下了時間，實際上華為還有其他方法可以規避，例如業務外包等等。

同時，軟體和架構授權都屬於服務型產品，他們一個是不存在大規模供貨的問題，不繼續供貨了我也可以繼續用，我還有時間繼續改進；一個是不存在法律問題，這個也很關鍵，這意味著華為的手機等產品可以在全球各國繼續的順利銷售，而無法被當地法律禁止，當然了美國除外，他們早就禁止華為產品銷售了。

也就是說，即使美國耍流氓，即使完全沒有法律依據，也要強行規定以前賣給華為的ARM架構授權，以及安卓系統授權也不能算數，也根本不影響華為繼續使用，只要遵守全球除美國以外國家的法律規定即可，華為不會喪失全球市場。

21日，華為創始人任正非在中國媒體圓桌會上指出，華為在全世界有26個研發能力中心，擁有在職的數學家700多人，物理學家800多人，化學家120多人。

華為還有一個戰略研究院，拿著大量的錢，向全世界著名大學的著名教授「撒胡椒麵」，對這些錢我們沒有投資回報的概念。

而針對晶片問題，他在強調「即使沒有高通和美國其他晶片供應商供貨，華為也沒問題，因為我們已經為此做好了準備」的同時，也進一步表明自己的態度：「我們能做和美國一樣的晶片，不等於說我們就不買了。

」

責編|徐蕾

審核|隆洋

在看的你正在變好看！