小米代工真相，這樣的性價比，你敢買？

2017年的小米終於可以揚眉吐氣。

在經歷了2015、2016年連續兩年的低谷後，小米在今年重返智慧型手機第一梯隊。

今年的第二季度，小米出貨達到了2316萬台，這可是小米發展歷史上的最好成績。

在10月13日舉行的小米供應商大會上，雷軍更是信心滿滿地宣稱今年預計出貨量將超過9000萬台。

就在小米「9000萬台」的豪言放出不久，出現了一則值得玩味的新聞，那就是《經濟日報》刊出的《小米手機出貨量將突破9000萬台 聞泰科技或受益最大》。

的確，從今年4月份到9月份，聞泰科技股價已經上漲47%。

文中稱「據旭日大數據對小米手機上半年出貨量監測結果來看，2017年小米上半年出貨中，紅米出貨量占比超過90%，也就是說小米上半年出貨以紅米手機為主要構成，而聞泰科技旗下的聞泰通訊正是紅米手機的締造者」。

這就有意思了，聞泰科技、小米、紅米到底是個什麼關係？為什麼說「聞泰通訊正是紅米手機的締造者」？

簡單來說，「紅米手機」並不是小米的「親兒子」，而是和聞泰通訊合作後的貼牌機。

紅米手機的全套方案，包括設計、製造、品控等環節，全部由聞泰提供。

業內對於這種模式稱之為「ODM」，Original Design Manufacturer，英文字面的意思是「原始設計製造商」。

聞泰和小米的合作模式大概就是，聞泰通訊提供紅米手機的設計方案，小米審核通過，然後聞泰進行生產、品控，最後出廠的手機貼牌「紅米」，消費者購買。

關於這種模式，大家也許會想，像蘋果等手機，不也是交給富士康生產嗎？但是紅米的ODM模式，與蘋果的「OEM」模式差別還是蠻大的。

因為蘋果手機不論是研發、設計，還是品控，都是牢牢掌握在自己手裡的。

大家在網上搜一搜，看看蘋果對富士康的生產線把控多麼嚴苛就知道了。

說穿了，富士康只是一個代工廠，按蘋果的要求生產就行了。

紅米的模式決定了，很多環節都由聞泰來把控。

先從生產的各個環節說起，先不提聞泰的設計能力，單在品控方面，聞泰就無法與富士康、英華達這些企業的管理和規範流程相比。

所以，紅米的每款手機基本上都會被曝出某一方面的質量問題，諸如像死機、花屏、翹屏、充不進電、打不了電話、螢幕漂移、按鍵失靈等問題，都幾乎成為紅米被投訴的「家常便飯」了。

這是紅米的源頭代工廠導致的。

另外在設計上，聞泰並不是只服務於小米。

為了提高利潤率，聞泰通訊會接多個品牌的ODM訂單。

小米的紅米、魅族的「魅藍」、曾經還在世的聯想「樂檬」等手機，其實都是一個爹生的，全是聞泰通訊生產的。

從成本節約的角度，聞泰甚至會將不同客戶的方案串用。

當年有「煤油」嘲笑紅米Note 3抄襲魅族的魅藍metal。

原因其實是，聞泰直接把魅藍metal的模具改了改，就給紅米Note 3用上了——都是一個爹生的，能不像嗎？

更可怕的是，聞泰為了搶訂單，不惜用「地板價」來與行業的其它對手PK。

還是手機界的往事，紅米1剛出來的時候，當時風頭正盛的大可樂CEO丁秀洪就嘲諷「聞泰不行了，沒生意接了，哪怕賠本也要忍痛接小米的生意」。

現在的結果大家已經知道了，聞泰通訊憑藉低價贏得了紅米的訂單，開始了屌絲逆襲。

而小米憑「高性價比」的紅米大賣，又要走上人生巔峰。

不過，從消費者角度來考量，消費升級時代，手機行業的「高端又親民」、「高質且低價」的性價比路線，或許只是一個偽命題。

過多的追求「性價比」，難免會讓代工廠陷入「偷工減料」的怪圈。

因此，宣稱要「將性價比進行到底」的小米，如果不在代工環節進行把控，而是以犧牲品質為代價換取「性價比」，那麼實際上小米已經與雷軍口中依靠用戶信息差贏得銷量的OV並無差別。