假設美國制裁三星，三星有能力反擊嗎？

美國制裁三星的可能性極小，如果真的制裁的話，那是自己跟自己過不去：一方面，三星電子的股份55%是外資的，其中大部分是美資的，美國華爾街金融資本在控股三星電子，比如花旗銀行和摩根斯坦利。

另一方面，三星能夠生產手機晶片，與高通並駕齊驅，蘋果手機的晶片製造和螢屏都是靠三星。

如果美國真的要制裁三星的話，那蘋果手機怎麼辦呢？

說到三星，從上個世紀70年代就開始針對晶片研發，在政府的大力支持下， 經過這幾十年艱苦的發展，現在三星的技術還是很牛的。

不僅是存儲晶片世界數一數二、晶片代工世界頂尖，AMOLED螢幕世界第一。

還有三星是唯一的全產業鏈發展模式，在設計和製造方面優勢突出，這是其他任何手機企業都無法與之相媲美的。

當然，也有網友表示，三星對美國的依賴性沒那麼強，與中興事件的結局差距也會大相逕庭。

美國的制裁不會使三星陷入休克狀態。

不過，我們認為，三星也有弱項，如果美國直接制裁三星，三星也會遭受以下幾大衝擊。

第一，三星與華為不同，韓國本國的市場並不大，如果美國真心要制裁三星，三星的日子肯定不會好過。

由於三星集團的整個營收占韓國的GDP的20%，因此，三星的收入絕大部分來自韓國之外。

三星對外依賴度高。

第二，美國是全球重要的智慧型手機市場，三星僅次於蘋果，銷量打名第二。

2018年第一季度，在蘋果之後，三星在美國的市場份額約為22%。

美國市場對於三星來說十分重要。

在美國《消費者報告》評選結果顯示，在最值得購買的旗艦/高端機中，前三名都是三星手機，第四名才輪上蘋果的iPhone 8。

在美國的高端智慧型手機領域，三星和蘋果的市場占有率幾乎是並駕齊驅，難分伯仲。

第三，三星雖有技術方面的優勢，但也駕不住美國的制裁。

因為三星生產晶片的設備和原材料都不是來自韓國本土，三星晶片設備生產商有4家在美國，5家在日本，1家是荷蘭。

因此，如果美國真的對此項也實施制裁，並協同日本和荷蘭聯手制裁，那三星的日子估計就會很難過。

我們認為，三星是美國的盟友，這是一家由美國華爾街控股的公司，而且三星發展通訊技術對美國只有幫助，沒有威脅性，美國不太可能對自己的盟友下狠手。

即使美國真的制裁三星了，三星也不會與強大的美國抗衡，而是會在第一時間向美國妥協、談判。

綜合來看，三星應對美國制裁的能力要比華為、中興等國有通訊企業更強一些，但是不會有真的雙方對抗的場面出現。