缺「芯」手機或將缺席未來

高通事件還未消散，人們就早已開始為降低中國手機廠商的成本歡呼雀躍。

曾想，值得我們思考的事情其實還有很多。

為了指甲大小的晶片，中國每年進口付出的代價超過2000億美元，一年進口晶片總值已經超過石油。

雖然進入4G時代，國產機集體崛起，創造了全球手機十強占六席的成績。

風光背後，依然是國際市場話語權不大與利潤薄弱的局面。

三星和蘋果毫無懸念霸占了2014年全球智慧型手機前十的前兩位。

其中，三星市場份額占28%，蘋果為16.4%。

事實證明，自給自足最實在。

三星一直深耕晶片領域，打造了全產業鏈，蘋果也搭載的是自家的處理器。

綜上所述，國產機也應從「芯」開始。

值得一提的是，高通反壟斷案令中國手機廠商每年少支付2億—3億美元專利費，這對國產手機無疑利好。

但這並不意味著高通可以永遠霸占這個市場。

事實上，手機晶片市場的格局正在發生鬆動。

前不久，華為、愛立信和中興幾乎前後腳發布了手機晶片戰略。

在前一陣召開的亞洲移動通訊博覽會上，愛立信以一款五模多頻段的基帶晶片重回移動終端市場。

同時，華為高調發布了麒麟系列晶片，其主打的就是差異化的技術；中興亦在近期宣布即將推出代號為迅龍7510的4G基帶晶片，且採用迅龍芯的大Q手機等產品將逐步上市。

華為、中興、愛立信的優勢在於其在通信設備領域的深厚積累，在華為內部，海思晶片最引以為豪的就是優秀穩定的通訊能力。

且華為和中興的手機終端業務均做得不錯，晶片前期都主要自給自足，目前來看並不擔心市場。

反而向小米這樣隨著高通的被罰及授權模式整改，至少在國內，高通專利保護傘的威力將不復存在。

我們很難保證，某一天，國內的華為、中興等廠家會仿效愛立信在印度，對小米等廠家發起大規模的訴訟。

那時候，缺乏專利積澱的小米們，該如何應對呢？這個難題，跟從賣幾千萬部手機到幾億部手機的跨越相比，難度要大得多。

正在通過平板電腦市場曲線覬覦手機晶片市場的英特爾亦具備強大潛力。

英特爾相關高層曾表示，平板電腦市場品牌繁多，消費者在選擇的時候，如果延續筆記本時代思維，看到英特爾芯標誌就認可平板的品質，英特爾就算是基本成功。

無論是華為、中興、愛立信，還是英特爾，亦或是唯一在低端市場占據一隅的MTK，都有可能趁此機會在高通獨霸的手機晶片市場殺出一條生路來。

但這顯然是一場鏖戰，在技術和產業實力日益被重視的今天，誰能在手機晶片市場走得最遠，「資本實力」恐怕是重要條件之一——如何保證創新研發的巨額前期投入、如何保持始終走在正確的市場方向上，如何培養圍繞晶片的行業生態環境，這些都需要用強大的資金實力來支撐。

做不到的公司已經退出或轉向細分市場，而對於那些確實想在移動晶片圈子繼續混下去的玩家們來說，如果不正視上述挑戰，並輔以強大保障，那顯然沒有辦法在智慧型手機晶片上獲得一席之地。

看來想要殺出一條國產手機「芯」路，將「芯」比「芯」才是正方向。