AMD授權X86給天津海光：這筆買賣賺了！

【PConline 資訊】有消息稱，AMD與天津海光先進技術投資有限公司已經達成協議，AMD向合資公司提供X86授權等技術，合資公司將利用該技術開發只在中國銷售的伺服器晶片，預計AMD可獲得2.93億美元許可費和版稅收入。

據此前AMD公布的財報顯示，2015年第四季度營收為9.58億美元，經營虧損4900萬美元，凈虧損1.02億美元。

2015年全年營業額為39.9億美元，同比下降28%。

2015年，AMD的市值最低時僅僅為20億美元。

而就目前外媒公開的信息顯示，AMD與中國大陸的合作目前已經為它帶來5200萬美元收入，其中已有700萬美元計入2016年第一季度利潤，股價更是瘋漲52.29%，這對於處在困境中的AMD來講無疑是一劑強心劑。

就天津海光和AMD成立的合資公司是否能合法擁有X86授權的問題，AMD發言人稱，中國的協議並不違2009年AMD與Intel簽署的交叉許可協議。

因為合資公司所有權結構不同，而且轉讓給中國的所有信息都符合美國出口法規。

如果最新的合資條件沒有太大變更的話，天津海光和AMD成立的合資公司確實可以修改AMD的CPU核，變相享有X86授權，而海光公司可以通過購買合資公司研發的CPU核，開發伺服器CPU，不過僅僅局限於中國市場。

不過，雖然AMD對中國大陸開放的技術，在前端設計上並沒有對自主技術取得絕對優勢，但在後端設計方面，AMD的技術實力不容小覷，相比國內CPU大多處於2G以內的主頻，AMD CPU大多3G的主頻優勢還是頗為明顯的。

如果在合資中能夠真正學到技術，進而把自主CPU的主頻提升上去，這樣的合作還是不錯的。

另外，考慮到在合資/合作幾年後，宏芯、兆芯依舊在拿IBM、VIA的CPU核穿馬甲，AMD與天津海光成立的合資公司在最初幾年裡十有八九也是拿AMD的CPU核穿馬甲。

這樣一來，只要高層在決策中不拿國家信息安全當兒戲，像十大軍工、中辦、中央檔案館、軍隊等已經開展龍芯、申威自主CPU試點的單位就不太可能採購AMD的馬甲晶片，與AMD合資設計、生產的伺服器晶片對龍芯和申威的伺服器晶片的衝擊會比較有限。

由於PC和伺服器並非龍芯主要利潤來源，即便龍芯拋棄伺服器CPU業務，也不會造成無法承擔的損失，因此海光與AMD合資對龍芯的衝擊不大。

申威的主要精力也在超算上，海光與AMD合資對申威的影響也很小。

而飛騰和海思同屬ARM陣營，目前，兩家公司自主設計，採用ARM64指令集的伺服器晶片依舊處於流片中，目前兩家公司有產品的伺服器晶片的CPU核都是ARM Cortex A57。

考慮到目前兩家公司的ARM伺服器晶片無論從性能上，還是在軟體生態上，相對於Intel的X86晶片基本不具備優勢，民間數據中心基本上採用X86+linux的解決方案，而ARM唯一在低功耗上的優勢，也隨著Intel發布低功耗X86伺服器晶片而不復存在。

而飛騰和海思的ARM伺服器晶片主要依靠政策保護或垂直整合過日子，因而不會和AMD和海光的合資公司進行正面競爭，受到的衝擊也會非常有限。

當然，飛騰的主要精力也在超算和眾核晶片上，海思的主營業務也非伺服器晶片，這使得可能受到衝擊的力度更加微弱。

若兆芯依舊長期依賴於VIA，受到衝擊會很大。

自2013年成立合資公司至今，兆芯不僅承接了核高基1號專項，還獲得上海市政府不遺餘力的支持。

不過，由於兆芯的CPU在民間市場缺乏競爭力，主要依靠政府採購和政策度日。

即便AMD在技術上碾壓VIA，但因為政策保護，AMD無法奪走兆芯在黨政軍市場的市場份額。

所以從短期來看，雖然AMD在和海光合資後，合資公司的產品在技術上完全能夠碾壓兆芯，但由於上海市政府不遺餘力、不惜血本的支持兆芯，以及政策保護因素，對兆芯的衝擊會比較有限。

但從長遠來看，如果兆芯在技術上長期始終依賴於VIA，無法形成自己的設計能力，CPU的性能始終上不去，而海光與AMD的合資公司完全吃透AMD的技術，並逐漸形成了自己的設計能力，一旦兆芯失去背後的支持，那麼，海光與AMD的合資公司對兆芯就會造成很大衝擊。

整體而言，天津海光和AMD的合資，對於AMD的意義要更大一些，畢竟在有兆芯的情況下，X86授權並非中國不可逾越的門檻，本次的合資公司某種意義上講可以認為是兆芯的加強版，而AMD則可以從中獲得不菲的收益。

至於合資公司能否吃透AMD的技術，形成自己的設計能力，只能說時間可以證明一切。