文章標籤：華為自研晶片成功手機價格不降反升真的必要

華為自研晶片成功，手機價格卻不降反升，自研真的有必要嗎？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

為何自研晶片

這一點其實很容易理解，別人家的東西再好，也不是自己的，要想以後不束縛別人，就必須自己做產品。

事實上，華為自己研發晶片的想法，是非常正確的，如果現在沒有麒麟晶片的話。

純色高通驍龍晶片，那麼手機哪有競爭力，手機價格估計也會很貴，這樣對我們非常不利。

眾所周知，每賣出一部驍龍手機，高通公司就可以賺到手機廠商1/3的利潤，但實際上還是消費者為我們買單。

假如站在沒有麒麟晶片的情況下，那麼高通公司，難道不能不顧一切，收取專利費，我們就不會也成了待宰的羔羊。

十多年前，華為就認識到了這一點，自推出第一代海思K3系列之後，我們國人就必須擁有一系列的晶片技術。

儘管收效不大，但並未打消華為自研晶片的決心，經過這麼多年的努力，終於有了我們所見的麒麟晶片。

麒麟晶片開發

前些年的麒麟晶片，與其他廠商的處理器差距很大，稍顯遜色的是麒麟970晶片，10 nm製程工藝，其性能與驍龍835差不多，取得了初步的成績。

麒麟980橫空出世，全球首發7 nm製程工藝，將功耗和性能完美結合。

目前已有麒麟9905 G晶片，7 nm+ EUV製程，再一次領先其他廠商。

麒麟810，麒麟820，麒麟985，這幾款在同價位手機中，幾乎沒有什麼競爭對手，麒麟晶片優勢逐漸顯現。

華為手機完全物美價廉！

比較性價比，那就要再同維度對比，華為 Mate的紅米， IQOO, Realme等機型就不能與之相比了。

與這些手機相比，還是那句話，搭載驍龍765的機型售價在2000元以上，搭載麒麟810的機型售價在1000元以上，同樣的性能價格比，這是性價比嗎？

其中搭載驍龍765 G的機型售價超過2000元，搭載麒麟820的機型也超過2000元，性能領先驍龍765 G至少一代，這樣的性價比是否合理？

談到高端晶片，華為的手機早就有超過2000元的價位了，那時驍龍865 G的機型價格最低的不是3000元，這是性價比嗎？

晶片自身研究的價值何在？

遠的不提，就拿最新的小米盧偉冰來說，他說驍龍865 G晶片價格翻倍了，如果沒有華為，這個價格是否會翻倍？

如果沒有自研晶片，就像電腦市場一樣，高端技術掌握在美國人手裡，我們只能接管他們淘汰的行業，美國人在上游獲得了巨大的利潤，我們只不過是給美國人打工而已。

假如華為依靠自研晶片打進手機市場，那麼手機將不會重蹈覆轍。

如果沒有自研的晶片，美國就不給晶片給我們用了，要不要用回功能機？或者屈從於美國，任美國公司獅子大開口？

首先，擺脫美國的制裁

華為被美國制裁不是一天半天，自己研發晶片的路一定要走好，這樣才能完全擺脫美國的制裁。

近來華為與意法半導體的合作，透露出一個信號，即從晶片研發開始走向成熟。

二是打造自己的品牌，立足世界

全球手機晶片市場的核心是高通，在自研晶片華為崛起後，能打出自己的品牌，就能順利走向世界，與更多手機廠商合作。

手機晶片供應商也不再是廠商，而是供應商。

除華為之外，每年都有許多手機品牌想方設法來爭奪高通旗艦處理器的開發權，華為也有自己的處理器，不必像其他手機廠商那樣爭搶開發權。

由於眾所周知的原因，谷歌已經禁止華為在 GMS上使用 GMS，現在華為在海外市場上遭受了沉重打擊。

假如華為沒有自己的處理器，恐怕它現在也無法使用高通的處理器，這樣它不僅會失去海外市場，反而會失去全球手機市場。

本人認為，目前華為手機，並沒有顯得太貴，比如千元機，搭載麒麟810的榮耀9 X，比同價位的沒手機性價比更高；5 G手機搭載榮耀30 S，搭載麒麟820，並不比同價位的驍龍765，賣得更便宜。

帶著麒麟9905 G晶片的手機，現在3000多就能買到了，這些都不貴。

請為這篇文章評分？

相關文章　

麒麟710跑分超13萬，能否與驍龍710一戰？

華為是首家推出自研手機晶片的國產手機廠商，也是全球第三家既製造手機又自研手機晶片的廠商（另兩家為蘋果和三星），由於華為在中高端機型上全部搭載自研的麒麟處理晶片，所以麒麟晶片的年出貨量遠超1億枚（...

閱讀更多

7nm工藝打造最強處理器，蘋果A12完爆驍龍845！

眾所周知手機的發展離不開各種強大的硬體支持，而處理器作為手機的「心臟」，更是擔負著重要的使命。隨著手機功能的不斷增加，大家對於性能的要求也就越來越高。要說起性能強勁的晶片，蘋果A系列應該當之無愧...

閱讀更多