蘋果或怕三星實力，數十億重金扶持LG

作為韓國知名的全產業鏈企業三星，據了解其市值已經高達3220億美金。

雖然相比蘋果公司的7500多億美金還差距很大，但三星在手機行業上游區域零部件的把控力足以對蘋果公司產生威脅，特別是在三星宣布進入智慧型手機領域後，這種潛在的威脅更是讓蘋果時刻感到害怕。

因此，當三星與蘋果出現「矛盾」打官司時，不少業界人士會經常關注、發表個人觀點，一片好不熱鬧的景象；同時大家也可以看見目前全球智慧型手機高端機型市場裡，無論銷量方面還是市場占有率上，唯一能和iPhone進行競爭的安卓機廠商僅有三星，別無他家。

種種跡象都無一例外地傳遞出三星已經由蘋果手機的「代工廠」逐漸成為了其強有力的競爭對手，甚至我們不難發現蘋果跟三星之間的關係大不如前，反而顯得有些微妙。

畢竟，三星真正的實力不只是具備代工廠加工能力，還有諸如設計、半導體業務、硬體製造及強悍的運營能力。

假以時日，三星手機和蘋果手機要是遭遇不可避免的競爭問題，如果三星對iPhone在螢幕、晶片生產等方面的輸出，蘋果公司勢必處於被動地位。

或許正是基於這樣的風險，據悉蘋果公司最近花費約17.5億到26.2億美金的費用來對韓國另一知名企業LG進行扶持，目的是為了iPhone新機型配備的OLED螢幕能夠穩定供貨。

聊到這裡，相信不少人會有疑問：早前不是說三星已經是蘋果iPhone新手機OLED螢幕的唯一穩定供貨廠商嗎？現在為何蘋果公司又要花巨資去投資LG（子公司LG Display）來大力生產OLED螢幕呢？事實上，蘋果公司該舉動和三星為新iPhone獨家供應OLED螢幕並不矛盾。

對於全球任何一家廠商而言，都不會盲目地只選擇一家作供應商。

那最明顯的原因即是有多家供應商合作，某種程度上可以貨比三家，可以有議價權，不至於被「坑」。

當然，這種事情放在蘋果、三星身上，背後意圖或許沒有那樣簡單，具體原因有三：

原因一：三星對蘋果已構成威脅

如前文所講，當三星涉足智慧型手機領域後就意味著成為蘋果公司的對手。

何況這些年在全球市場範圍內，三星手機以中高低端三維模式侵吞份額，更是對iPhone擴張產生了阻礙。

另外，庫克也好蘋果也罷，面對中國市場中iPhone銷量連續滑落，二者需要及時調整戰略，控制成本、保證貨源則是不二之選。

原因二：蘋果想擺脫「三星化」

iPhone手機的整個誕生流程：蘋果負責設計、部分元器件使用自家的外，還要投資的供應鏈供貨、再交給代工廠加工生產、完成後運回美國，分發至全球各大區市場。

所以，縱觀iPhone的誕生過程有很多地方需要用到亞洲的資源：中國富士康代工廠、韓國三星晶片螢幕代工等。

基於富士康當前對蘋果手機造成不了太大影響，我們重點說說三星。

眾所周知，三星能自己搞晶片、做系統、產螢幕、玩設計等，簡直跟蘋果公司走的模式相差無幾，一些地方蘋果仍需三星幫助。

換言之，三星離開蘋果手機業務雖會損失巨額營收，但蘋果放棄三星的話要嚴重的多。

故加速擺脫三星化，從長遠來看對蘋果公司百益無一害。

原因三：庫克欲「一箭三雕」

資本市場經濟前提下，任何一個投資都不會帶有慈善性質。

蘋果公司既花費數十億美金投資LG生產OLED螢幕，筆者認為為了給未來iPhone新機的螢幕提供保證外，另有其他兩個目的：第一，牽制三星，讓三星體會壓力；第二，若OLED螢幕成為智慧型手機標配屏，蘋果屆時可以占據主導權，用它賺取外快也不一定。

站在整體角度分析，庫克可謂是走了一步好棋，達到一箭三雕的效果。

綜上內容，筆者能理解蘋果公司的做法。

尤其全球智慧型手機市場份額出現「天花板」後，手機周邊的智能硬體設備可能是新的增長點，加上未來屬於螢幕時代，不得不得說蘋果居安思危的理念值得國產手機廠商學習。