小米、魅族、vivo國內被訴在路上?愛立信拜訪國家知識產權局

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文/李俊慧

說起愛立信,小米心中應該只有一個「恨」字。

但這個「死對頭」最近剛剛拜訪了國家知識產權局,那這背後到底有何深意呢?

日前,國家知識產權局副局長張茂於在京會見了來訪的瑞典愛立信公司全球副總裁及策略與專利組合管理部部長馬蒂爾斯·赫爾曼一行。

馬蒂爾斯·赫爾曼表示,愛立信非常重視中國市場,在中國投入了較大的研發力量,希望通過此次交流,進一步了解中國的智慧財產權工作,更好地在華開展相關業務。

從會談現場的照片來看,愛立信副總裁分享的主題是「愛立信標準和專利」中的相關情況,而從其此行的目的來看,顯然是為了如何在國內做好愛立信的「專利許可合作」工作。

而這正是令小米、魅族、vivo等諸多國產手機廠商們「聞風喪膽」的關鍵所在。

對戰印度:愛立信起訴小米專利侵權,並申請禁售令

2014年,正當「意氣風發」的小米大肆宣揚進軍印度市場,並很快取得銷售破百萬的喜訊時,愛立信及時出手,給小米破了一把「冷水」。

2014年12月11日,因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利,愛立信在印度將小米訴至印度德里高等法院。

善於「專利維權」的愛立信第一時間向印度德里高等法院提出「臨時禁令」並獲得同意,禁令內容包括「禁止小米在印度市場銷售、推廣、製造及進口涉嫌侵犯愛立信專利的相關產品,並要求小米和其印度當地的電子商務合作夥伴Flipkart暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產品。

此外,法院還要求小米和Flipkart提交在印度境內涉案產品的銷售數量以及銷售總金額。

並派遣官員去
小米印度辦公室執行相關決議。

同時法院已向印度消費稅和海關中央委員會發出通知,禁止小米侵權產品入境。

一時間,小米旗下全線手機產品都不得「進入」印度市場,而對於積極謀求「國際化」的小米無疑成為「當頭棒喝」。

隨後,小米公司主動「放血」,按照「每台設備預繳100印度盧比於法院提存」的條件,臨時獲得使用高通晶片手機的繼續銷售。

而對於搭載聯發科晶片的手機則依舊處於「禁售」狀態。

原因解密:小米對專利許可合作「置之不理」惹惱愛立信

在印度起訴小米專利侵權後,愛立信曾表示,在過去3年多的時間裡,一直嘗試與小米公司就其符合GSM等的專利許可授權事宜進行溝通,但始終未獲得小米的響應。

小米公司成立於2010年,2011年8月16日發布了首款手機。

簡單說,按照愛立信的說法推算,相當於小米發布首款手機時,愛立信就嘗試與小米就專利許可合作進行協商或談判,但是,小米的回應則是「置之不理」。

我們現在無法,當時小米的「置之不理」是因為不懂「專利規則」的無知,還是沉浸在小米手機成功發布的喜悅中而故意忽略。

但其結果是,這種對專利的無視,給小米帶來了「慘痛代價」。

不可否認,小米是國產智慧型手機中較早布局印度市場的廠商之一,當時小米不僅從谷歌挖來了前谷歌全球副總裁Hugo Barra(雨果·巴拉,以下簡稱「虎哥」),還在印度市場短期內「複製了小米國內的成功」。

在印度市場,在愛立信起訴小米前夕,也就是2014年12月,小米宣稱在印度僅用6個月時間,就實現出貨量突破100萬。

不過,很快因捲入專利訴訟,讓小米在印度市場一路「受挫」,直到2016年才有新的起色,錯失了重要的發展契機和時點。

實力懸殊:一場小米可能註定落敗的專利較量

公開資料顯示,得益於3G時代在WCDMA相關技術標準上的研發與鋪陳,愛立信目前是持有3G標準必要專利最多的公司,並持有25%與4G標準LTE技術相關的專利,系當前4G專利技術第一陣營的領頭羊。

事實上,愛立信擁有3.3萬項專利,其中400項在印度獲准。

該公司是2G/3G/4G移動通信技術標準必要專利(SEP)的最大持有者,這些技術主要用於智慧型手機和平板電腦。

此前,在談及與小米這場的專利較量時,愛立信首席官智慧財產權官(IPR)Kasim Afalahi曾公開表示,愛立信有信心贏得訴訟。

從專利戰績看,在過去五年之內,愛立信曾先後與眾多公司就無線網絡、2G、3G發生專利糾紛,基本均以愛立信贏得賠償金落幕。

2010年9月,愛立信在美國東德州聯邦地方法院對友訊、宏碁、Netgear等公司,提出無線產品侵權訴訟,美國東德州聯邦地方法院認定,被告侵犯了愛立信的3項專利,每款產品需支付愛立信0.15美元專利使用費,共需賠付愛立信1000萬美元。

2012年11月27日,愛立信在美國得州東部地區法院提出對三星的專利訴訟,指控三星侵犯其移動通信技術專利。

2014年1月27日,雙方握手言和,三星同意支付6.5億美元。

如今,兩家的專利糾紛尚未了結,愛立信的副總裁卻跑到中國,拜訪國家知識產權局,分享愛立信有關「標準和專利」的內容,這背後是在給愛立信在國內起訴小米、魅族、vivo等國產手機專利侵權造勢或做鋪墊嗎?

(中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注網際網路、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。

郵箱:lijunhui0602#163.com,微信號:lijunhui0602,微信公號:lijunhui0507)


請為這篇文章評分?


相關文章 

魅族已經放棄抵抗,投誠高通

被一些人戲稱為「最後的戰士」的魅族終於「投誠」了。2016年12月30日,高通和魅族共同宣布稱,雙方在平等談判的基礎上達成了專利許可協議。根據雙方簽訂的協議條款,高通授予魅族在全球範圍內開發、製...

印度市場開始用專利規範市場競爭行為了

諾基亞對華為提起專利侵權訴訟,指控華為和華為終端在美國侵犯其三項涉及4GLTE通信專利;2016年6月,高通對魅族提起十餘項訴訟,控告魅族專利侵權,而後在10月14日高通在美國、德國和法國針對魅...

扳腕專利,小米為何難贏愛立信?

根據此前印度新德里高等法院發出的文件,愛立信訴小米專利侵權案將於今年5月21日開庭。換言之,這場始於2014年12月5日的專利糾紛,歷經愛立信申請「訴前禁令」、小米被迫提存巨額保證金、雙方多輪次...