美國拿中興開刀，是為了給中國一個下馬威？

如果不是美國拿中興開刀，可能很多人還不知道，我國高端製造業的「命門」竟然還掌握在美國人的手裡！

禁售7年罰款3億美元 中興受傷很深

中興出大事了，傷筋動骨的那種！

日前，美國商務部發布對中興通訊出口權限禁令，禁止美國企業向其出售零部件，直到 2025年3月13日。

此外，美國商務部工業和安全局還對中興通訊處以3億美元罰款。

美國商務部稱，之所以對中興進行如此嚴苛的制裁，是因為中興違反了美國限制向伊朗等國出售美國技術的制裁條款。

2016 年，美國商務部曾對中興向伊朗銷售產品一事展開過調查，隨後，中興向美國德州聯邦法院認罪，承認違反出口制裁規定，並與美國政府達成和解，同意支付罰金約 8.9 億美元。

然而，中興方面後來僅解僱了4名高級雇員，與之前的協議條件不符，違反了制裁條款。

昨日，我國商務部也回應稱，中方注意到美國商務部宣布對中興公司採取出口管制的措施，將密切關注事態進展，隨時準備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。

中興內部信稱，公司高度重視，第一時間成立了危機應對工作組。

當前，公司在各個領域都在分析並制定應對舉措，全力以赴、直面危機。

任何通往光明未來的道路都不是筆直的，公司國際化征程也同樣伴隨著曲折和不平。

以鄰為壑 川普大棒殃及美企

中興被罰，在IC業界引發了極大的討論——美國這一招真狠，可謂是殺敵一千自損八百！

很多人或許不知道，中興手機雖然在國內市場份額已經跌出前十，但在美國，中興手機的市場份額高於華為，是美國第四大智能機廠商，排名僅次於蘋果公司、三星電子以及LG電子。

有數據顯示，中興去年在美國智能機市場的份額為11.2%。

美國禁令一出，中興手機幾乎「武功全廢」。

美國商務部的禁令寫道：「中興不能以任何方式參與任何涉及從美國出口或將要出口的任何商品、軟體或技術」。

這其中包括軟體使用的典型方式——授權。

由於中興手機使用的是Android作業系統，如今中興將失去該系統的使用權，加之中興沒有自主作業系統，手機哪怕組裝成功也將是「板磚」一塊。

更可怕的是，有著美國的禁令，中興恐怕連「板磚」都造不起來。

中興手機的配置顯示，多數手機均使用美國高通的晶片組和處理器，如驍龍820、驍龍617等。

晶片和處理器相當於手機的頭腦心臟，高通不讓用了，臨時該換別的廠商，對中興來說也是重大打擊。

難怪@東北散淡的人水哥 感慨說：「就像是敵人一把鋼刀直接插入中興的心臟，不死也殘。

」

不過，美國打擊中興，對中興是致命的，對美國自己也是一場「車禍」。

正是由於中興的市場份額頗高，美國也有不少供應鏈企業，將受到禁令的影響。

路透社稱，禁令一出，中興的幾大美國供應商的股價大幅下跌。

光纖網絡設備商Acacia的股價大跌30%多，創下近兩年的新低，而Acacia公司2017年總營收的30%來自中興。

相比於個別廠商的損失，美國在商界的信譽也將受損。

@飛揚南石 認為，這是一個很惡劣的事件，影響並不在於中興的死活，而在於美國因一時好惡而悍然切斷產業鏈條，威脅了整個國際商業環境。

「國際合作是要講規則的，全球產業鏈也是建立在相互信守規則的基礎上的。

如果企業間能夠這樣出爾反爾，那麼沒有一家企業是安全的。

」

美式大棒 意在打壓中國5G領先的勢頭？

美國不會不考慮相關本土企業的損失，但仍舊從嚴處罰中興，對其中深意，網絡輿論也進行了相關解讀。

前段時間，高通收購恩智浦的新聞在IC業界鬧得很大，當前中國是唯一尚未批准的國家。

因此，《21世紀經濟報導》援引招商證券分析師觀點認為，在貿易摩擦的背景下，本次禁運更多是美國希望增強自己的談判籌碼。

可能部分用意在向中方施壓，從而推動高通對恩智浦併購案的進展。

或許美國也懷揣著「報復」的私心——兩年前中國以反壟斷調查為名對美國高通公司進行罰款10億美元，去年中興與美國達成和解支付8.9億美元，數額相當。

另外，制裁中興，將對我國5G的研發產生不利影響。

《環球時報》總編輯胡錫進在微博上表示：「中興或許有錯，但它配合美方的態度很誠懇，美方對中興下手，就是想打掉中國5G領先的勢頭。

美方害怕了，他們在孤注一擲。

中興和華為為中國通訊事業的發展做出了巨大貢獻，當年美國向中國賣程控交換機，每一部都賺了我們多少錢！今天絕不是中國赤手空拳只能任美方宰割的時候。

」

他的話雖然略顯偏激，實則有幾分道理。

自媒體@新智元 也指出，美國無線通信和網際網路協會（CTIA）發布了一份名為《Race to 5G》的報告中稱，中國在 5G 的布局上咄咄逼人，如果美國不儘快發布更多的 「中間頻段」，中國將贏得 5G 的競爭。

「對中興以及中國手機廠商而言，美國廠商在高性能模擬器件（包括射頻器件）、FPGA、EDA 工具等領域的領先優勢，這些領域某種產品驟然斷供，都能造成企業停產。

」因此，美國也在發展5G的同時，也在竭盡全力地打壓競爭對手。

經過多年拼殺，中國已從「2G陪跑」、「3G跟跑」到「4G並跑」，擊敗一眾國際通信巨頭，如今正在向「5G領跑」衝刺。

據稱，中興目前已掌握5G端到端的產品技術，並在本月初在廣州成功打通了國內第一個5G電話，5G商用布局不言而喻。

專業人士認為，中興對5G的強力投資，也在促進生態鏈的成熟。

難怪一些網友心疼：「這次遭遇美國開刀，勢必會影響中興在5G上的布局和規劃，進而傷害中國的5G生態。

」

這一點在華為身上也同樣明顯。

《紐約時報》表示，自2012年起，華為在美國的麻煩就一直在增加，美國國會稱，華為的設備可能會被中國政府用來監控美國人或者破壞美國電信網絡的安全和穩定。

美國的大型電信運營商也在刻意避開與華為進行合作，比如Verizon和AT&T。

央視新聞還認為，針對中興的七年禁令，背後還有 「中國製造2025」。

中國製造2025十大領域中的第一個就是新一代信息技術產業。

在信息通信設備方面，要掌握新型計算、高速互聯、先進存儲、體系化安全保障等核心技術，全面突破第五代移動通信（5G）技術、核心路由交換技術、超高速大容量智能光 傳輸技術等技術。

中興通訊是中國在這方面的主力公司之一。

還有多少「阿喀琉斯之踵」？

美國制裁中興，也給我們國產晶片行業一記警鐘，更讓普通民眾看到了我國高端製造業的薄弱之處。

@樂行仕姜傑 說：「核心部件掌握在人家手上，我們有何優勢可言？與其陶醉在『新四大發明』中，還不如深刻反思一下我們如何能真正營造一個有利創新的文化和制度。

」

@北極綠光 也覺得：「中興被制裁一事，有利於我們真實地了解中國的科技水平。

我們目前紅紅火火的IT、科技產業，對全球其他國家的技術依存度有多高。

如果沒有了美國的晶片和其他技術，你空談小米、華為、中興多麼牛，都是沙上建浮塔。

」

還有人認為，我國要重視基礎科學和實體經濟的建設。

@jf-sir 自我反省說：「我28歲，就是做晶片的，每天想的不是把晶片做好，而是怎麼買得起一套幾百萬的房子，怎麼可能腳踏實地做晶片？」

如今，我國的通信行業發展迅速，但很多人不了解的是，很多中高端的晶片，國產比例非常低，需要大量進口。

中興除了生產手機，還有大量的通訊設備業務。

《21世紀經濟報導》因此認為，通信設備所涉及的元器件數量眾多，類型複雜，一旦其中的一顆晶片被禁運，整台基站設備都可能會受影響。

當前，基站晶片的自給率幾乎為0，被認為是中興通訊本次禁運事件里最為棘手的問題。

另外，集成電路也一直是中國電子行業的「阿喀琉斯之踵」。

作為世界最大的集成電路消費市場，根據海關總署數據，集成電路進口額從2015年起已連續三年超過原油。

@港股那點事 也指出：「我們能夠實現國產替代的晶片，大部分集中在電源，邏輯，存儲，MCU，半導體分立器件等中低端產品。

」特別是在對穩定性和可靠性要求很高的通信、工業、醫療以及軍事國防，航空航天的大批量應用中，國產晶片距離國際一般水平差距尤大。

「靠誰都不行，何況美帝？」

只有掌握了核心技術，才不怕別人來「掐喉嚨」。

有網友評論：「現在這個世界，靠誰都不行，何況是美帝？還是要靠自己啊……」

「美國的禁令，對中興本身而言的確是一個大的利空。

但是對於國內的整個半導體、晶片行業，中長期來看卻是利好。

」@跑贏大盤的王者認為，國產晶片板塊敢於率先亮劍，無論是國家集成電路產業基金的投入，還是針對半導體企業的減免稅收的政策，都展現了國家發展自主晶片的決心。

知乎網友@冷哲 也對晶片國產化提出了自己的看法，他認為，即便國產晶片還不夠成熟，但我國企業應當支持國產化，才會更加助力國產晶片的發展。

「培育我國的晶片產業，光靠政府投入、併購外國企業，這是不夠的，必須要我國強大的機電產業，願意在我國自產晶片還價高質次的條件下先買起來、用起來。

」

在深入推進經濟全球化的今天，自主掌握核心技術，更是一種自我保護，一種敢於競爭的底氣。

《環球時報》發表社評稱，「全球化提供了解決問題更廉價的方案，這是一種方便，但也滋生了惰性。

當購買晶片比自產晶片更加容易也更便宜時，就會形成一種市場取向，並使得對外部技術的依賴不斷固化。

」

文章指出，中國必須要做好應對更壞情況的準備，形成把本國市場組織起來支持核心技術發展的強大預案。

我們不能被美方對華出口松一松、緊一緊而打亂自己開發本國核心技術的節奏，現在到了我們真正下決心的時候。

落後就要挨打，老祖宗的道理，今天依舊適用。

當年，中國的核武器、太空梭、高鐵技術，哪一樣不遭受國外的技術排擠，如今它們仍舊站在世界前列。

相信高精度的晶片國產化，今後也會如此。