美國究竟為何「扼制」華為？華為這次遷回生產線是放棄了美國嗎？

「原創文章，轉載前請聯繫我們！」

背景：華為現在在通信業的步伐是越跨越大了，所有的這些成就都是由於華為在5G技術上的突破，華為在5G領域取得了輝煌的成就，其5G產品也受到許多國家的歡迎。

隨著5G時代的臨近，許多西方國家開始嗅到了前所未有的危機感。

為了緩解這種「危機」，以美國為首的一些國家對華為開始了「扼殺」行動。

美國確實是華為想要的一塊大「餅乾」，然而華為從未真正意義上進入美國，儘管華為近年來一直在努力，但在美國仍然沒有取得多大進步，華為現在只打開了一個非常小的美國市場。

那麼問題來了，既然一些華為技術、設備都沒深層次地進入美國市場，那麼為什麼他們會說華為設備存在風險問題？

美國究竟為何對華為「扼制」？

其實不難猜測。

在科技研究方面，美國一心的想法就是：美國不允許中國超過美國，所以美國在眾多方面都對中國採取了「扼制」措施。

然而對於中國而言，自然是不願意接受這種不平等的「要求」，所以不管是在航空航天領域還是在通信領域，中國最近都不斷傳來佳音。

其中影響力最大的就是華為在5G的巨大突破。

如果單從這一角度無法全面解釋美國對於華為的「扼殺」，那我們接下來想一個問題：為什麼美國沒有切斷小米，OPPO ，VIVO等手機商的貨源，而是必須使用不分青紅皂白的方法來阻礙華為的發展？我們來看看小米，OPPO ，VIVO的核心設備，其實一直是依賴於美國的，尤其是CPU。

高通CPU在全世界都是處於霸者的地位，只要技術沒被切斷，生產出來的設備還是「屬於自己」的，這無非就是他們的想法。

我們再來看看華為，華為可以說是研發製造商，最近一直在挑戰美國的技術優勢和霸權。

從麒麟CPU誕生的那天起，華為就成為了中國科技精神的代表。

現在麒麟已經發展到與高通相當的性能，而5G發布的巴龍5000也是世界頂尖級別晶片。

這一點肯定是美國不想看到的。

所以他們肯定會不顧一切去阻止華為的發展。

另一方面，美國這一次的做法還有一個原因在於「典型案例」，華為的崛起或代表中國在通信業的崛起，也就是說除了華為，極有可能在今後的幾年出現另一家「華為」。

美國的「威脅」不僅是對於華為而言，也有可能是想嚇唬中國的其他企業。

美國要向其他中國企業展示自己的如何阻止華為的，讓中國企業在未來的發展中感到「危機」。

​華為會坐視不管嗎？

然而，這一次，華為並沒有坐手旁觀，針對美國的做法也直接採取了行動。

華為已經將美國的57家供應鏈製造廠遷回中國，這可是一項影響不小的決定。

華為的這一做法或是在說：「這塊餅我不要了！」華為這一次的遷回不僅會大大降低美國的就業率，還會對美國經濟造成巨大的打擊。

華為擁有世界上最好的5G技術，所以華為不必擔心自己的產品賣不出去。

而且各國運營商也表示美國的「華為威脅理論」被誇大了，自己肯定也會支持華為設備的。

對於美國來說，廠商遷回必然讓那些下崗的民眾不滿意；Mate20Pro並未在美國上市也會讓當地人們感到遺憾；華為的設備被拒絕或導致5G到來更加緩慢。

有時候必須放棄才能得到一些東西。

有時候，放手也是一種智慧！這一系列的做法都是美國自己「獨大」的做法所導致，華為已經不再是當初隨意控制的華為，華為在5G領域有很大的發言權。

華為只需要為那些認可他的人服務。

美國與華為的合作註定很艱難，雖然華為曾經是誠意滿滿，但經常受到美國的打擊。

美國擔憂的是華為的強勢崛起讓中國強勢崛起。

雖然這些是疑慮，但終究成為了現實。

其實在全球化時代，互相交流何嘗不是兩全其美的方法！然而現在，華為與美國的交流變得複雜了起來。