「備胎計劃」並非救世主，華為自救難度係數不低

「屋漏偏逢連夜雨」，華為最近確實有點「禍不單行」。

據環球網報導，英國廣播公司（BBC）獲得的內部文件稱，英國晶片設計商ARM將暫停與華為的全部業務。

一時間網上各類消息鋪天蓋地，不過大家議論最多的還是ARM究竟是什麼「身份」。

下面，我們不妨先簡單了解一下這家敢跟華為叫板的公司。

ARM其實是一家並不生產晶片的晶片公司，該公司成立於1990年，總部位於英國劍橋。

不過由於它比較搶手，後來被資金實力雄厚的日本軟銀集團收入囊中，現在的ARM已經是一家日資企業。

由於ARM並不生產處理器，而是將其技術授權給全球諸多的半導體、軟體和OEM廠商。

據估算，目前全世界最少有超過95%的智慧型手機採用的是ARM架構 ，這份名單中既包括三星、蘋果、高通，也包括華為。

那麼這樣的一家公司，為何會在暫停與華為合作後，引起軒然大波呢？這還要從ARM早些年時的轉型談起。

由於當時資金緊張，ARM決定採用無廠化運營，即自己不再生產晶片，而是將晶片的設計方案授權給其他公司。

這樣的運營方式令ARM輕裝上陣，一路快跑。

ARM對於對麒麟晶片究竟有多重要？

從專業角度來看，晶片製造包括指令集架構和其他設計 IP 專利，測試設備和工具。

而華為的麒麟是 SoC(System on a Chip)晶片, 包括 CPU、GPU 和無線電基帶和射頻。

其中 CPU 和 GPU 用的是 ARM 架構, 基帶和射頻使用很多高通的技術和專利, 這都需要向國外廠商購買或者得到授權，這也是麒麟不外賣的原因，因為沒有授權。

另外，要是以後華為開發出了自己的新指令架構，而不使用ARM（暫且認為華為有這個能力吧），但如果沒有他人跟隨，生態系統不能發展，上下游（編譯器、作業系統、晶片方案、終端、應用程式等等）都得不到開發，最後也必然起不到任何作用。

類似的例子像中國的 3G 無線移動系統 TD-CDMA。

所以說，ARM雖然不是唯一一家RISC精簡指令集架構的提供商，但目前ARM的重要性不言而喻，這點從其高達95%的市占率就可以看出來了。

另據了解，靠授權為生的ARM一共有三種授權方式：處理器、POP以及架構授權。

其中架構授權就是ARM授權給合作廠商使用自己的架構，方便其根據自己的需要來設計處理器，華為就是獲得了這樣的授權，華為的麒麟晶片便是購買的ARM指令集架構。

據信息顯示，華為已經取得了ARMV8架構的授權，簡單來說，就是華為具備了長期自主研發這一代ARM處理器的條件，換句話說華為擁有在ARM架構和指令集基礎上獨立定製開發處理器的能力，並且在未來還是可以使用ARM V8架構。

近日，也有業內人士站出來表示，華為至少在三年內還可以繼續使用已有的架構，然後通過設計上的優化繼續保持手機處理器處於不掉隊的位置。

只是在中斷與ARM合作後，意味著麒麟晶片極有可能無法使用ARM的下一代晶片技術，當然，前提是那個時候華為依然受到美國禁令的影響。

雖然我們有充分理由相信華為能夠依靠研發優勢儘可能彌補晶片新老技術的差距，但問題是，除了ARM，美國其它企業也在向華為的終端產品供應晶片，那麼問題來了，前段時間現身的海思「備胎」計劃，真的能拯救「華為芯」於水火之中嗎？

海思「備胎」計劃真的能解救華為嗎？

針對海思「備胎」計劃，我們專門採訪了一些專業人士，其中不乏華為內部的研發人員。

據業內人士透露，目前國內企業所研發的晶片，幾乎都是專晶片ASIC （Application-Specific Integrated Circuit）。

直白來說就是都屬於企業為自己終端產品而定製的，所以這部分晶片不用經歷激烈的市場競爭，直接被自己的企業所採納。

說到這裡，我們有必要先了解一下大型企業公司選用晶片的具體流程。

一般情況，大家首先都會設計所有的元器件（包括晶片、電阻、電容器、晶振、二極體等等），而這些元器件都需要從AVL（Approval Vendor List）的廠家中選取。

一方面是為了保證質量，另一方面是為了保障供應鏈的穩定。

此外，這些元器件大多需要second source, 即是管腳功能一模一樣的第二、第三個廠家。

當然也有極個別的例外出現，譬如 Intel 的 CPU、PCH、Broadcom、Marvell 的通信晶片系列等。

另外，對於其它輔助功能的晶片，雖然有兩三個廠家，但也經常會碰到晶片 EOL（end of life）的通知，這時候通常根據自己產品預計生產的年限和所需量做一次性的 LTB (last time buy)。

不過這其中就會有問題出現，據行業內部人士透露，如果某家企業或者公司採購的晶片數量不足，或者預計旗下產品的生命周期在幾年內都不會結束，那麼就需要尋找功能類似的晶片代替。

這不光要修改原理圖和線路板，同時也要修改 BOM（build of material）。

而且，即使新的線路板生產回來後，對其測試的規格也較為繁多，時間周期快則2—3個月，慢的話甚至可能需要6個月以上的時間。

而且大家不要忘了，這只是缺少一個晶片，並且企業或者公司找到了替代品。

那麼對於華為來說，其終端產品使用著大量的通用晶片，需要從美國企業採購大批量的不同種類晶片，一旦這些美國企業停止向華為供應配套的晶片，那麼單就依靠海思是很難全部設計出滿足華為終端產品的晶片。

要知道一部華為手機裡面擁有眾多的輔助晶片，比如供電晶片、橋晶片、數模轉換晶片等等。

任意晶片的短缺，都意味著這台設備無法正常運轉，甚至變身成為一塊「板磚」。

一位不願意透露姓名的業內人士表示，「如果一件終端產品被斷供5%的晶片，找不到其它廠商的替代品，基本上很難翻身。

」

說到這裡，肯定會有人問，如果找不到合適的替代晶片，海思的「備胎」計劃不正好可以自研晶片嗎？

這其實不是說海思沒有研發晶片的實力，而是能不能用的問題。

現階段每一款終端產品都是一個系統，其中包括幾萬到幾萬個晶片。

一般情況下一家公司不可能全部開發出自己終端產品所需要的全部晶片，尤其是通用晶片，不管是技術上，還是成本上。

之前蘋果為了基帶選擇與高通和解，「拋棄」英特爾，其實就這個道理。

所以在一些業內人士看來，華為是有可能在一些 ASIC 和少量通用晶片上開發「備胎」，但要在所有的通用晶片上開發出「備胎」，恐怕就目前來看還不太現實。

華為終端海外業務將迎最大挑戰

2018年，華為（含榮耀）智慧型手機全年發貨量為2.06億台，國內銷量為1.05億台，這表示還有一半銷量是在海外市場，而其中歐洲市場的貢獻占了多數。

根據華為公布的2018年財報，歐洲中東非洲地區的銷售收入占華為全年營收的28.4%，同比增速為24.3%，是所有區域中增速最快的。

而目前除了ARM中斷與華為的合作外，之前谷歌也暫停了與華為間的部分合作，這些都被業內人士解讀為將會重創華為終端海外業務的不利因素。

Canalys分析師Nicole Peng表示，「這（谷歌暫停與華為的部分合作）對華為想在全球市場超越三星的雄心來說，或是一個衝擊。

」

而某位分析師更是直截了當給出了自己的觀點，「華為創造了極具競爭力的硬體，但谷歌服務和安卓作業系統對國際市場消費者來說至關重要，失去谷歌的移動服務將不利於華為的智慧型手機業務。

」

可能對於國內用戶而言感受不到谷歌的影響力，但在海外，一部智慧型手機是否搭載谷歌應用則至關重要。

由於未來華為推出的終端設備將無法使用谷歌Play應用商店，以及Gmail和YouTube等等在內的谷歌服務。

並且，只能訪問該公司的安卓作業系統開源許可（AOSP），但該系統不包括谷歌開發的許多服務。

這就意味著，未來華為終端的用戶需要從其它設備上拷貝相應的應用。

但是這對於任何一家終端廠商而言，都是一項相當艱巨的任務。

不過值得慶幸的是，谷歌暫停與華為之間的合作對於中國用戶而言幾乎沒有什麼影響。

當然，華為也準備了「B計劃」。

據網上消息顯示，華為消費者業務執行長（CEO）余承東曾透露，「最快今年秋天，最晚明年春天，華為自己的OS作業系統將可能面市。

」而且華為這套OS打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴，統一成一個作業系統。

值得一提的是，該OS作業系統還兼容全部安卓應用和所有Web應用。

如果這些信息都是真的話，那麼短時間內，華為終端在海外市場的業務或許還有問題還不是很大。

只是羅馬並非一日建成，想要在谷歌之外再構建一套完整的生態系統更加不容易，華為接下來還得提前準備即將面臨的各項挑戰。

美國打壓華為同時也在砸自己的腳

如今，種種跡象表明，華為所處的環境與承受的壓力要遠遠大於去年美國對中興通訊的禁售時期。

當時由於受到美國的禁售令影響，導致中興通訊的終端業務整整三個月沒有運轉，直到解禁後才緩過來一口氣。

不過由於元氣大傷，終端部門人員大部分流失，整個終端業務也再次由其它部分「兼管」。

而隨著中美貿易戰持續升溫，美國政府針對華為採取了更加激進的方式。

這回，高通、微軟、英特爾、谷歌，甚至就ARM都輪番上陣，張牙舞爪試圖將華為逼入絕境。

不過美國政府顯然忽略一個關鍵的問題，就歷史上所發生的貿易戰而言，從來沒有任何一個國家一點損失都沒有發生的情況。

尤其這次是兩大經濟強國交手，更不會有絕對勝利的一方。

甚至從禁售令開始，受影響最大的都是美國企業。

據外媒報導，5月20日美股收盤後，資本市場用於衡量半導體產業行情的主要指數紛紛下跌。

英特爾、高通、博通、美光、思佳訊、科爾沃、西林克斯和新飛通等華為在美國的供應商股價也都持續走低。

除此之外，谷歌母公司Alphabet當日收跌2.02%；蘋果公司收跌3.13%。

而英國《泰晤士報》的官方網站也發表文章稱，由於對兩個經濟超級大國之間爆發技術冷戰心存擔憂，矽谷一些大型公司的市值已經被抹去了數百億美元。

從具體原來分析，即使像谷歌這樣的公司，在終止與華為合作後，曾經的用戶是會留守安卓陣營還是轉投蘋果陣營都是未知數。

而且谷歌相當大一部分的收入來自廣告銷售，停止與華為合作將意味著失去重要的廣告市場份額，勢必將導致營收下滑。

這些惡果不正好說明了美國政府的頭腦簡單，搬起的石頭卻砸到了自己的腳。

華為的海外支持者以及霸氣的回應

與美國政府醜陋嘴臉形成鮮明對比的是，歐洲政客們旗幟鮮明地支持華為。

其中，法國總統馬克龍在5月16日對媒體表示，自己不打算屈服於美國的壓力而禁止華為的5G 設備。

而在業內人士看來，馬克龍的言論反映了整個歐洲地區的情緒。

此外，德國總理安格拉·默克爾、荷蘭首相馬克·魯特在柏林也均明確表示，不會在本國禁止華為。

另外，歐盟委員會也表示不會禁止華為進入歐洲市場，由各個成員國獨立決定。

歐洲列強不甘承受美國政府的淫威，而華為總裁任正非也在回答記者提問時，展現出了一種大智慧。

任正非表示，華為在包括晶片在內的關鍵零部件上保持有一定的量產能力，不會因為美方的「斷供」就導致負增長，企業預計今年的增速會有所下滑，但仍然保持正增長。

他還說，今年春節前夕，華為就在針對遭遇極端情況做準備，但華為不會排斥美國供應鏈。

只要美國政府允許美國企業出口零配件，華為就會購買與自研並舉，美國企業也在說服美國政府放鬆對我們的管制。

此外，任正非還表示，「華為研製的5G設備，將大幅降低全球通信建設成本。

」

關於這些表述，第一觀點網分析認為，華為的回應暗含三個要點：首先，華為有能力不靠美國供應鏈而活下去；其次，華為早就做好了面對這次緊急突發事件的準備；最後，華為在5G領域取得的成是為了更好地服務全球用戶，而不光是為了自身利益。

此外，一些半導體專業人士，甚至是美國半導體企業的高管都要比美國政府看得更遠一些。

格羅方德半導體公司的執行長湯姆·考爾菲爾德就表示，一個晶片或許是在加利福尼亞州設計的，在（中國）台灣或亞洲其他地區製造，然後運輸到馬來西亞或菲律賓進行封裝，然後送到中國以組裝到一個設備中。

這時，這個設備可以在當地銷售，或運輸到包括美國在內的世界各地。

湯姆·考爾菲爾德最後總結說：「半導體產業的各條供應鏈緊緊纏繞在一起。

我們不可能將它們分開。

」

寫在最後

文章最後，其實我們還可以換位思考一下，假設如果大家是美國科技企業的老總，你們此時此刻的心裡會想些什麼呢？表面上大家是站隊在總統這邊，一起搖旗吶喊，但是背地裡誰不想儘快解決這場「鬧劇」呢？

雖然眼下這些美國科技大佬們不好說些什麼，但可以預見的是，一旦中美雙方重新回到談判桌上，這些公司高層勢必會推波助瀾，推動雙方能夠儘快和解，畢竟誰會跟錢過不去呢？

至於華為，首先可以肯定的是，如果是在谷歌和ARM甚至其他美國公司都難以合作的環境下，華為是無法長久支撐的，這個的確不是靠海思可以扭轉的。

其次華為也不像很多人想的那樣悲觀，至少目前自家的ARM處理器和安卓系統都還是可以繼續用下去，更新不更新和有沒有區別還是很大！至於到了下一代ARM架構，說不定華為已經撐過了美國禁令這一關了呢？

當然，沒有了谷歌的安卓，華為手機註定要在海外陷入一些困境；沒有了ARM的支持，華為也必然在下一代ARM處理器產品上被高通和其他廠商甩開，這些事情拖得越久，對於華為，特別是華為消費類產品的未來絕對是不利的。

那麼，大家怎麼看待華為現在的處境？以及在推遲90天禁令期間雙方會不會坐下來把事情解決？歡迎在評論區踴躍留言！