華為凌晨發史上最硬核公開信：斗就斗他個天翻地覆！

5月15日，「誠意滿滿·川普」正式宣布美國進入「國家緊急狀態」。

美方看似騷操作不斷，目的其實只有一個：將華為及其關聯企業加入美國商務部產業安全局的「實體名單」，從而禁止華為從美國進口元器件——晶片。

去年4月，美國曾用同樣的辦法將中興一悶棍打倒在地。

這次對華為又祭出同樣殺招，很多人為華為捏了把汗。

不過就在今天凌晨2點，華為旗下晶片公司海思半導體總裁何庭波發布了一封致員工的內部信：「華為多年前已經做出過極限生存的假設，預計有一天，所有美國的先進晶片和技術將不可獲得，而華為仍將持續為客戶服務。

為了這個以為永遠不會發生的假設，數千海思兒女為公司的生存打造『備胎』……今天，所有我們曾經打造的備胎，一夜之間全部轉『正』！確保了公司大部分產品的戰略安全……不會再有另一個十年來打造備胎然後再換胎了，緩衝區已經消失，每一個新產品一出生，將必須同步『科技自立』的方案……」

何庭波

信的內容還有很多，在此環環簡單的為大家翻譯一下：老夫早就知道美國人靠不住，所以早就賠錢自己研製晶片，留了後手，昔日的後手如今已經被逼到台前，我們退無可退，只能背水一戰。

雖不至「臨表涕零」，但無數國人讀到這封信的時候，一股悲壯之情還是在心底翻湧。

我們不禁要問，美國到底是如何舉全國之力，將一家中國企業逼到如此地步？他們為何如此忌憚華為？華為這些年是如何未雨綢繆，見招拆招的？今天環環就好好來給大家復盤一下，這場「以一家民營企業之力，力抗美國國家機器」的故事。

首輪挑戰：打官司警告

2001年，中國加入WTO（世界貿易組織），華為開始拓展美國市場，並在德克薩斯州設立了第一個分支機構。

在那之後，華為逐步打入以AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile 為首的主流運營商市場。

當時的華為還沒有手機產品。

靠著給運營商提供電信設施和服務，華為逐漸打開了美國中小企業的市場。

也正是這個時期，意圖全球擴張的華為走進了美國政府的視野。

2003年，華為迎來了來自美國的第一次挑戰。

那年1月，美國傳統電信巨頭思科公司以「侵犯智慧財產權」的名義，將華為告上聯邦法庭。

事實上這並不是一場突如其來的官司。

從1999年推出數據通信產品開始，華為與思科的交鋒便不可避免。

2002年時，華為路由器、交換機在中國市場的占有率已直逼思科。

當時思科在公司內部甚至成立了「打擊華為」工作小組，其內部網上設立專門頁面，供全球員工討論如何打擊華為，並開始為訴訟做準備。

後來思科訴訟華為侵權的焦點主要有兩個：一是原始碼侵權；二是技術文件及命令接口的相似性。

思科認為，華為在開發這些接口的過程中，偷用了思科申請私有協議保護的技術。

但這種觀點並沒有得到部分專家的認同。

當時，史丹福大學教授、數據通訊專家DennisAllison對思科IOS和華為VRP平台新舊兩個版本進行了對比分析，結果顯示，華為VRP舊平台中僅有1.9%與思科的私有協議有關。

此後，雙方在法庭上你來我往，吵了近兩年。

2003年10月1日，雙方律師對原始碼的比對工作結束。

事實證明，華為並沒有侵權。

2004年7月末，思科與華為達成最終和解協議。

華為並沒有侵犯思科的智慧財產權，但華為已經同意修改其命令行介面、用戶手冊、幫助介面和部分原始碼，以消除思科公司的疑慮。

那兩年，華為雖然發展受阻，卻為自己在美國應對官司留下了寶貴經驗。

任正非深知，這樣的官司日後會越來越多。

果不其然，2010年，摩托羅拉在美狀告華為盜取商業機密。

在起訴書中，摩托羅拉表示有華裔前職員向華為提供了最新無線技術，而華為在接受法新社採訪時表示：「作為國際上活躍而舉足輕重的標準制定機構，華為對智慧財產權持有人的權利很尊敬，也將平等有力地保護自己辛苦賺來的智慧財產權。

「

這場官司耗時6年，最終還是以雙方和解收尾。

電信業分析師付亮認為，當年思科訴華為時，華為對智慧財產權的認識並不清晰，對來自於強大競爭對手的指控毫無心理準備。

此番華為與摩托羅拉專利案的和解，表明華為已經度過在國際上發展最艱難的時期，懂得用遊戲規則保護自己。

次輪挑戰：美國政府部門警告

2010年之後，美國商務部、國會、外國投資委員會（CFIUS）對華為的打壓從未停過。

他們曾以可能損害國家安全為由，接連阻止華為在美國的商業交易。

當時華為不僅不能做美國主流運營商的網絡基礎設施生意，連在美國的併購項目也接連流產。

2007 年，華為試圖併購3Com公司被美國政府阻止；2010年5月，華為試圖收購加州一個破產公司3Leaf 的部分資產，又被美國相關部門阻撓；2010年秋，美國運營商SprintNextel為其網絡升級招標，華為本可以中標，說到底還是因為國會和美國商務部攪黃了。

更過分的是，2018年1月，一條讓人目瞪口呆的消息傳來：AT&T放棄與華為合作，不在美國售賣華為智慧型手機。

這幾乎是在最後一刻忽然改了口風，此前，所有人都認為華為將在拉斯維加斯CES大展上宣布與對方達成合作協議。

至此，華為手機徹底被擋在了美國四大運營商之外，失去了美國80%的手機銷售渠道。

而這次合作破產，還是美國政府從中作梗：美國18名國會議員2017年12月20日，美國18名國會議員向聯邦通信委員會（FCC）主席發送聯名信，要求FCC對這起合作展開調查。

AT&T為了保持和美國政府的良好關係，只能屈服。

終極挑戰：川普警告

2018年，美國總統川普簽署了《2019財年國防授權法案》。

該法案明確禁止任何美國政府部門使用中國華為與中興兩家公司的產品。

第二天，外交部發言人陸慷直接表示「敦促美國摒棄冷戰思維和零和博弈理念」。

面對中方的勸告，以川普為首的美國政府並未理睬。

2018年12月1日，華為財務長孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，不久後美國向加拿大提出引渡申請。

美國此舉的背後動機其實不難猜，一是以此將華為再次拖入「無盡的官司」當中，為美國5G企業爭取時間；二是將孟晚舟當成人質，在貿易談判中跟中國敲竹槓。

當月11日，川普毫不忌諱地表示：「如果有利於美國國家安全，如果有助於美中達成貿易協議，他願意跟美國司法部干預孟晚舟案。

」

當然，作為政商兩界高手，川普對華為還採取了「欲擒故縱」的戰術。

2019年2月21日，堅持「推特治國」方針的川普，發了一條想當「鴿派」的消息：「我希望5G，甚至6G技術儘快進入美國。

美國企業必須加緊努力，否則就會落在後面。

我希望美國通過競爭取勝，而不是封鎖目前更先進的技術。

我們必須在我們所做的一切事情上保持領導者的地位，尤其是在非常令人興奮的技術領域。

」

這條「曖昧不清」的推特，最終出賣了他狡猾的本面目，那句「通過競爭取勝，而不是封鎖」更是被很多人視為年度最佳年度最佳煙霧彈。

5月15日，美國忽然宣布全國進入前文所提到的「國家緊急狀態」，全面禁止向華為出口晶片，後面的故事環環也不再贅述了......

自1976年時任美國總統福特簽署《美國全國緊急狀態法》以來，美國使用「緊急狀態」的案例並不頻繁。

中國外交學院教授李海東表示，「只有在認定對美國國家安全構成相當威脅時才動用（該法案）。

看來白宮認為，華為對美國的威脅已經到如此嚴重的地步了，華為已經成為美國敵人般的角色了」。

美國為何如此心虛？

很多人好奇，華為到底有何力量，讓美國政府屢次扯下「自由市場」的外衣，直接干預市場經濟？這一切可能與美國「賴以生存」的全球情報網有關。

自從斯諾登爆出美國「稜鏡計劃」以來，美國在全球竊聽情報、監視重要人物的秘密已經世人皆知。

美國《華盛頓郵報》曾曝光，美國國家安全局和聯邦調查局直接進入美國網絡中心伺服器挖掘數據、收集情報，微軟、蘋果、谷歌等九大巨頭網絡公司也參與到其中。

美國之所以可以如此大規模的竊聽信息，很大程度上依賴自己國家遙遙領先的4G技術。

不過一旦世界進入5G時代，美國就不得不面對一個尷尬的局面：5G技術相比4G要安全得多。

過去五年，20多個國家、50多家公司在三級體系里共同定義了5G安全架構，華為副總裁楊超斌曾說：「在用戶隱私保護上，用戶身份信息在5G時代全部同步加密；信號完整性保護方面，對信號在傳輸過程中防篡改做了研究。

5G整個網絡必然比4G網絡更加安全。

」

在此情況下，美國需要花費大量資源升級情報網。

不光如此，面對華為在5G技術上的咄咄逼人，美國5G技術還能不能像4G時代一樣對別的國家形成碾壓之勢，也是美國擔心的事情之一。

除了這些因素，華為作為一個沒有上市的企業，資本集團對華為的運營和決策基本上沒什麼影響力，這也讓美國感到頭疼不已。

正是因為這些因素，美國在華為和中國政府面前才會顯得如此出爾反爾、毫無底氣。

這次不惜動用國家力量打壓一家企業，違反自由市場的規則，禁止對華為晶片出口，也說明美國已經徹底發出了5G之戰的開戰信號。

在此，環環不得不佩服「任教主」六年前那段讓人拍案叫絕的神奇預言：「……（晶片）暫時沒有用，也還是要繼續做下去。

一旦公司出現戰略性的漏洞，我們不是幾百億美金的損失，而是幾千億美金的損失。

我們公司積累了這麼多的財富，這些財富可能就是因為那一個點，讓別人卡住，最後死掉……這是公司的戰略旗幟，不能動掉的。

」