突發！美國宣布進入「緊急狀態」意在打壓華 為，華 為回應

當地時間15日，據多家媒 體報導，美國總統川普簽署行政命令，要求美國進入「緊急狀態」。

據悉，在此緊急狀態下，美國企業不得使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信設備。

多家外 媒報導都認為，川普此舉意在針對華 為的電信設備。

受此消息影響，16日早間，A股華 為概念公司股價低開，截止發稿，順絡電子跌超5%，光弘科技、春興精工、立訊精密、電連技術、深南電路等個股均跌超4%。

報導表示，美國商務部長羅斯隨後在一份聲明說，此行政命令已經醞釀超過一年，旨在應對「 外國對手 」對美國信息與通信技術和服務供給鏈帶來的威脅。

「在川普總統領導下，美國將有能力相信，我們的數據和基礎設施是安全的」。

中國外交部發言人耿爽15日已對川普此舉做出了評價—— 濫用國家力量，不光彩也不公正。

他表示， 一段時間以來,美方濫用國家力量，不擇手段地蓄意抹黑和打壓特定中國企業，既不光彩也不公正。

「我們敦促美方停止藉口安全問題對中國企業進行打壓，為中國企業在美正常投資運營提供一個公平公正非歧視的環境，」耿爽說。

華 為回應：限制華 為不會使美國更強大

16日上午，華 為對此向e公司記者回應表示：「華 為是5G電信設備領域無可比擬的領導者，我們也願意和美國政府溝通保障產品安全的措施。

如果美國限制華 為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備，在5G網絡建設中落後於其他國家，最終傷害美國企業和消費者的利益。

不合理的限制也會侵犯華 為的權利，引發其他嚴重的法律問題。

」

事實上，華 為在美國開展業務並不多，近年來，隨著美國對華 為的封鎖，原有的一些業務也逐漸收縮。

所以，美國宣布進入緊急方案對華 為業務可能並不能造成較大影響。

今年2月，華 為輪值董事長徐直軍接受英國媒 體團採訪時，也有記者問到了對於近期美國可能出台禁令禁止華 為設備在美國部署所可能造成的影響，徐直軍表示：「華 為的設備在美國基本不存在。

歷史上我們4G服務了美國邊遠地區的人民，幫助運營商為農村邊遠地區美國人民提供了移動通信服務。

但是結果(指美國禁令)如何對我們沒有多大影響，本來我們也沒有存在，也沒有期望未來的存在。

」

海通通信團隊在16日對此事件點評表示，華 為(極少的對美農網設備出口)、中興(終端業務在美已基本無銷售)對美國出口業務基本沒有或可以忽略。

美國首次把華 為納入所謂「實體名單」，通過許可仍可正常出口，非制裁措施；但從趨勢看，這種配合貿易戰的極限施壓、定點打擊，可能演進為真實的對華 為出口限制。

亦有外 媒解讀，美國此舉在為禁止美國企業與華 為商業往來做鋪墊。

但目前，還沒有看到有這種跡象出現。

針對美國對華 為公司在美國開展業務的限制，華 為在今年3月宣布起訴美國政府。

針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性,向美國聯邦法院提起訴訟,請求法院判定這一針對華 為的銷售限制條款違憲,並判令永久禁止該限制條款的實施。

華 為輪值董事長郭平表示，美國國會一直拿不出任何支持其限制華 為產品決策的證據,卻仍然在去年通過了禁止美國聯邦部門使用華 為產品的國防授權法案,迫使華 為不得不採取法律手段,作為維護華 為權益和名譽最後的應對辦法。

任正非：華 為沒有因美國打壓受到影響

今年4月13日，華 為總裁任正非接受美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)採訪時也談到華 為在美國遭遇的問題，任正非表示，「華 為起訴美國主要是希望在美國獲得公平對待的政策，華 為在美國能不能做生意，是取決於客戶是否購買華 為的東西，不取決於川普講話。

」

任正非還表示：「美國認為我們危害美國的安全，它要拿出證據。

我看現在世界上都說「網絡安全」，就華 為一家。

難道愛立信沒有網絡安全問題？思科就沒有網絡安全問題？諾基亞就沒有網絡安全問題？怎麼就說華 為有網絡安全問題？而且在美國國家網絡里，沒有華 為，美國的國家安全是不是已經安全了？事實上，美國網絡同樣不安全。

我們這時需要來說清楚這個問題，就採取對美國政府進行起訴。

這個起訴利用了美國的法律，美國國家制度是三權分立的，沒有對我們經過審判，就頒布法案禁止我們，美國自己違反了法律。

當然，在這個問題上，也不知道我們能否成功，但是我們必須在一種廣闊的範圍內和美國博弈。

到底是你有證據，還是我真有問題？」

任正非近期接受採訪時談到華 為業務在一季度仍在快速增長，沒有因為美國打壓受到到影響。

他表示：「因為美國的壓力，華 為在歐洲短時間有挫折，但沒有影響華 為的發展，華 為今年一季度終端銷售的增長超過70%，網絡設備的增長去年是-1.5%，今年一季度增長15%。

華 為並沒有衰退還在增長。

」