在這，華為Mate20Pro更深度解讀

余承東又登台了，帶著華為Mate 20系列產品在台上侃侃而談。

對工業設計和技術追求相當苛刻的編者，這次真的被Mate 20 Pro觸動了，

外觀設計相當的驚艷，國內手機品牌終於呈現出穩紮穩打爭上進的苗頭。

甚至一度想要著手去感受一番，這種想法以前只存在於蘋果iPhone新品上。

1）驚艷的外觀設計，似曾相識？

在外觀設計上，具備較強技術實力的華為手機，沒有為了所謂的全面屏視覺衝擊，而犧牲實際的用戶操作體驗，沒有採用看上去炫酷的升降式鏡頭，也沒有上馬復古式的滑屏方案。

這種理念實屬難得。

不難發現：配備3D結構光人臉識別的Mate20 Pro ，在全面屏風靡的潮流下，華為選擇了蘋果iPhone X同款劉海兒設計語言；機身部分則使用了類三星的曲面屏設計，更像是集蘋果和三星大成之作。

據稱曲面屏面板由國內京東方科技供應，曲面程度和顯示效果上雖未達到三星層次，但在柔性顯示行業內也能排上號。

除卻成本因素外，華為著實是勇氣可嘉，也給國內柔性顯示產業帶來巨大生機。

本文作者蔡發濤該篇發表在今日頭條號

——外觀看點：

蘋果在iPhone上不止一套全面屏設計方案，能讓蘋果設計師不惜採用劉海兒，也要保留的 Face ID 面容識別模塊，顯然不該被過於輕浮的解讀。

3D結構光面部識別顯然屬於手機交互上更高的維度，是手動輸入及語音控制之後的行為識別，讓手機不但能聽懂更會看懂用戶。

曲面屏設計也一直是三星的亮點技術堡壘，曲面邊框帶來超強的視覺衝擊。

華為將蘋果和三星各自的技術亮點深度整合，可以說是非常明智的選擇。

技術上沒有那麼容易彎道超車，如何更好的將行業內現有技術吃透，才能更好的規劃出正確的技術攻關路線，不至盲目投入。

如今行業內不乏技術借鑑，這無可厚非，重要的是能在原基礎上進行深度改良，即使是蘋果公司，也不乏眾多同行業創意的借鑑，虛心掌握後進行深度改良，注入新技術規劃出更好的方案，本著青出於藍而勝於藍的主觀，不斷完善產品達到重新定義的程度，這也是創新。

2）跨進 7 nm製程的麒麟980

華為首先公布海思麒麟980處理器晶片組，將採用 7 nm製程工藝；而蘋果A12系列則是首先發布上市，兩款處理器晶片組均由台積電代工生產。

而晶片行業巨頭高通845系列仍採用 10nm 製程。

這一度讓華為風光無限，甚至有呼聲高喊華為從此與其他國內手機品牌拉開距離，完全跨入蘋果三星手機行業霸主行列。

要知道，幾乎所有國內手機品牌包括小米，都是採用高通驍龍系列處理器晶片。

跟高通驍龍晶片組一樣，麒麟980系列集成自家基帶，可以說是海思麒麟系列最大的優勢，強如蘋果的A系列，也不得不通過外掛基帶來解決，之前外掛高通基帶，跟高通鬧掰後又外掛上英特爾基帶。

本文作者蔡發濤該篇發表在今日頭條號

——晶片看點：

實事求是的講，在製程工藝上，華為將麒麟系列推到了蘋果A系列一樣的高度；但除了基於自身優勢的通信基帶方面，無論是單核還是多核，性能上跟同是7nm製程的蘋果A12系列相差非常大，甚至跟10nm製程的蘋果A11系列比都存在差距。

多核心間通信、產品功耗方面均不占優勢，尤其是GPU運算，採用Mali-G76 MP10公版架構，跟蘋果A12系列差距也非常大。

顯然晶片行業的霸主高通，並非是受限於三星7nm製程技術阻礙，儘管華為麒麟系列已經研發多年，但仍需打磨。

手機處理器晶片是非常重要的一環，國內手機品牌幾乎全被巨頭高通卡住喉嚨，以處理器為賣點的他們，不可能像之前魅族那樣，去使用聯發科晶片。

儘管華為麒麟系列不是行業最強，但已經有足夠實力，進入行業上游與巨頭進行比拼和追趕。

3）華為Mate 20系列部分亮點

做通訊設備起家的華為技術有限公司，在消費者業務中的手機產品上，同樣體現出強大的技術優勢，似乎從沒看到關於華為手機信號問題的內容。

在最新的Mate20系列上，擁有更成熟的4*4 MIMO天線系統，相信產品信號方面應該會有更好的使用體驗。

至於40W有線快充、15W的無線快充、對其它設備無線反充，也算是不小的整合創新，畢竟在電池技術沒有較大突破的今天，更快的充電速度意味著更高的使用效率。

另外X版上採用了石墨烯加液冷散熱系統，為熱衷把玩遊戲的用戶帶來了不小福利。

早就預熱許久的「三攝設計」終於落錘，超高的主攝像素、超廣角輔助、可變焦輔助，在照片拍攝上，華為Mate20 系列被余承東稱作是巨大的進步。

基於安卓9.0深度定製的EMUI 9.0，終於加入了全面屏手勢操作，應該會體現出更完善的操作體驗。

本文作者蔡發濤該篇發表在今日頭條號

——優缺看點：

A）、華為Mate 20 Pro 系列 3D結構光 面部識別算法需要完善。

有測試結果顯示：華為3D結構光面部識別，可能無法分辨長相相似的兩個人。

儘管華為3D結構光面部識別，跟蘋果 Face ID 面容識別原理一樣，投射三萬個識別點，錯誤率百萬分之一，但結果卻讓人詫異。

而在測試iPhone XS、甚至是華為P20 Pro的2D面部解鎖時，都沒有發生錯誤識別，或是Mate 20 Pro的3D面部識別，算法上還存在問題。

免責聲明也表示「您的設備可能會被長相相似的人或物體解鎖」。

顯然，僅是採用iPhone同樣的劉海兒屏方案，和配置iPhone同樣的3D結構光模塊是不夠的，更深層次的軟體算法還需要華為不斷的深度打磨。

畢竟Mate 20 Pro目前還未正式上市，相信這個問題會儘快解決。

-

B）、華為Mate 20 Pro 系列 UD版 屏下指紋識別最好當做備用。

紅外屏下指紋識別似乎已被蘋果內部雪藏，高通超聲波屏下指紋3D脊溝識別技術成本太高；當前部分國內手機品牌，使用過時的光學屏下指紋2D平面比對，甚至是普通的2D平面人臉識別，也被反覆搬上檯面充當營銷亮點刺激銷售拼份額。

華為Mate 20 Pro版，跟某些國內手機品牌一樣，採用的光學屏下指紋識別，雖然也做成了壓感式方案，但並不能真正做到活體檢測，華為只是本著有勝於無原則，集成了這套備用方案，不要過度信任光學屏下指紋識別2D平面對比的安全性。

-

C）、華為Mate 20系列工業設計水準上似乎仍有較大上升空間。

這一點是所有國內手機品牌的通病，外觀設計極其驚艷，內部工業設計雜亂無章，很多行內人士笑稱國內品牌手機幾乎都是「金玉其外敗絮其中」。

與之風評完全相反的是，蘋果公司產品的內部設計。

當然，鑒於蘋果iPhone系列雙主辦疊加方案帶來的散熱問題， 也並非是完美無缺。

國內品牌手機在拆機後會發現，如此光鮮亮麗的外表下，內部是那般濃烈的山寨風格。

造成這個原因的除了廠商對工業設計的不夠上心。

還有就是蘋果對全行業產業鏈，有著世界級的超強掌控力，頂尖的技術被蘋果強力收購，頂級的硬體優先供給蘋果公司，頂端的設備優先做蘋果產品。

國內手機品牌廠商對產業鏈幾乎沒有什麼話語權，很多有競爭力的產品因為供應鏈的變故，導致產品延期甚至無法如期上市，這點需要國內全行業共同努力而不是相互挖坑。

華為手機公司背靠華為技術公司，行業話語權也逐漸上升，在攻堅產品外觀的同時，更該同步做好產品工業設計。

-

D）、目前華為高端系列的亮點，幾乎都是採用聯合方式推出。

華為Mate 20系列鏡頭方案採用萊卡聯合設計，保時捷設計版本除了後殼材質不同，沒有更多的功能差異，但售價上甚至超過了頂配版iPhone XS Max，會給人一種東拼西湊的感覺。

而這些所謂的高端奢侈品版本，除了拉高品牌，並不會像頂配版iPhone那樣主力銷售。

倫敦發布的售價折算為人民幣後，售價最低6000元起，最高達到了16000左右，即使按照慣例國內售價會優惠不少，但是否真的有足夠的實力匹配這個價位，還是仁者見仁智者見智的一件事情。

當然，編者並不樂見於國內手機行業已經徹底變質了的「性價比」風氣。

-

E）、華為Mate 20系列國內版本，除了售價不同還有功能差異。

此前盛傳華為Mate 20 Pro將支持Bone Voice ID聲紋識別技術，可藉助骨傳導技術來識別用戶的聲音進行解鎖；但是，余承東在華為Mate 20系列的倫敦發布會上，隻字未提這項功能的存在。

不過，據曝光的華為Mate20 Pro展示機顯示，確實搭載了Bone Voice ID聲紋識別技術，需要配合Freebuds 2 Pro無線耳機實現，在發布會上沒有介紹這項技術，或是由於該款無線耳機跳票。

-

點擊關注作者，查看更多內容

小福利：免費獲得Win10正版授權Office