鯤鵬920華為自主設計？還是基於ARM公版修改

2020-10-19

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

1月7日，華為宣布推出ARM-based處理器鯤鵬920。

其實，這款處理器就是此前被媒體傳的很熱的華為ARM伺服器HI1620。

此前，曾經有業內人士聲稱鯤鵬920為全部自主設計，一位海思大佬更是聲稱，內核達到10.8/G。

也就是追平AMD的Zen和Intel的Skylake。

但也有業內人士表示是基於ARM公版修改的。

有鑒於蘋果設計的內核在性能上已經明顯超越了ARM公版架構，因而輿論普遍認為蘋果的CPU核是自主設計，如果華為設計的內核，能夠達到AMD的Zen和Intel的Skylake水平，那麼，那麼內核自主設計的可能性非常高，但如果只是公版水平，或者比公版略強，那麼，就很難打消外界的猜忌。

根據華為官方消息：

鯤鵬920是目前業界最高性能ARM-based處理器。

該處理器採用7nm製造工藝，基於ARM架構授權，由華為公司自主設計完成。

通過優化分支預測算法、提升運算單元數量、改進內存子系統架構等一系列微架構設計，大幅提高處理器性能。

典型主頻下，SPECint Benchmark評分超過930，超出業界標杆25%。

同時，能效比優於業界標杆30%。

鯤鵬920以更低功耗為數據中心提供更強性能。

鯤鵬920主頻可達2.6GHz，單晶片可支持64核。

該晶片集成8通道DDR4，內存帶寬超出業界主流46%。

晶片集成100G RoCE乙太網卡功能，大幅提高系統集成度。

鯤鵬920支持PCIe4.0及CCIX接口，可提供640Gbps總帶寬，單槽位接口速率為業界主流速率的兩倍，有效提升存儲及各類加速器的性能。

由於飛騰的FT2000和鯤鵬920同屬ARM陣營，且都是64核晶片，以及SEEC06分數基本線性增長。

那麼，就對比一下兩者的SPEC06測試成績。

先要說明的是，FT2000是飛騰在2016年的晶片，工藝為16nm，相對於2018-2019問世，採用7nm工藝的鯤鵬920在製造工藝和時間上先天處於劣勢。

這裡僅拿飛騰做一個參照。

根據業內人士告知，FT2000在2G主頻，編譯器為GCC4.8的情況下，SPEC2006測試單核成績為定點12.4，浮點11.3，多核成績為定點570，浮點482，這個成績與Intel Xeon E5-2695v3相當。

由於不清楚鯤鵬920的具體測試條件，就假定於FT2000相當好了。

鯤鵬920的定點成績為930，相對於FT2000的570提升了約60%。

由於鯤鵬920與FT2000都是64核，假定華為的多核擴展做的和飛騰差不多，那麼鯤鵬920的單核成績應當在20分左右。

由於鯤鵬920的主頻為2.6G，換算一下就是接近8/G，內核性能大致與ARM Cortex A76相當，或略強於ARM Cortex A76，與AMD的Zen，Intel的skylake還是有不小的差距。

這與此前一位海思大佬宣稱的這個10.8/G有不小差距。

除非華為在多核擴展方面做的比較差，與飛騰存在較大差距，導致性能損耗太大，否則就很難自圓其說了。

就這個角度看，雖然華為自稱是自主完成設計，但以目前公開的遊戲信息，恐怕很難打消外界鯤鵬920是Base on A76的猜測。

有鑒於如今凡是做CPU的，無論是買IP做集成也好，還是拿洋晶片穿馬甲也罷，都自我標榜自主研發，自主智慧財產權，以及華為曾經把買A57做集成宣傳為「完整自主智慧財產權」，並將A57、A72打入中央機關政府採購名錄，對於華為官方的宣傳自主研發，大家別急著給華為背書，還是留給時間來檢驗。

請為這篇文章評分？

2020-09-06

為國產「自主」晶片之殤正名，ARM架構篇——摘掉「自主」的雙引號

ARM（Advanced RISC Machine的縮寫）架構，被稱作進階精簡指令集機器，是一個32位精簡指令集（RISC）處理器架構，其廣泛地使用在許多嵌入式系統設計。由於低成本、高效能、低耗...

鯤鵬920華為自主設計？還是基於ARM公版修改

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠