5G標準投票結果出爐，華為輸了，聯想：我們投的贊成票！

近日，由3GPP主辦的5G標準投票會議正式召開，全球的通訊企業匯聚一堂，協商即將到來的5G時代該採用哪家的技術。

而愈演愈烈的聯想投票事件也就由此而來，目前大部分網友比較困惑的是聯想到底有沒有投票給華為，以及這個投票的影響到底有多大？小編第一時間去了解了情況，所以現在給大家做個短小精悍的科普。

本次投票，主要競爭方是高通和華為，高通主張LDPC的長碼技術，研究時間較古早；華為主張Polar的短碼技術，相對年輕但比起LDPC有某方面的優勢。

前者勝在時間久、穩定性強，後者勝在技術性優勢，此次投票而是在決定5G標準是完全採用全LDPC還是LDPC+Polar雙技術。

勝利的一方，在5G時代可以憑藉標準獲得專利優勢，全世界都要給他交專利費那種。

表面上，這僅僅是高通和華為的較量，實際是中國企業和歐美企業的正面交鋒。

投票總共三輪，長碼、短碼和控制碼，高通和華為分別在長碼和控制碼上擁有絕對優勢，所以重中之重就在短碼的投票上。

幾乎所有的國內企業都投票給了華為，連灣灣的聯發科等企業這次也同仇敵愾，在拒絕歐美繼續霸權通訊協議標準上，大家難得齊心協力。

而聯想是如何投票的呢？長碼投票棄權（投不投都一樣，反正高通必勝），控制碼投給華為（也是投不投沒差，華為必勝），短碼投給高通。

不重要的長碼和控制碼就不說啥，至關重要的短碼你投給高通？田忌賽馬玩得挺溜啊！最終，因為一票之差，華為輸了，5G標準方案今後一律採用高通的LDPC技術，中國掙脫歐美通訊霸權的唯一機會就這麼失去了！

我們生氣的不是投票本身，而是聯想根本不顧大局，讓華為在5G研發耗費的數十億付諸東流，讓中國奮起反抗國外通訊企業的行動功虧一簣。

你知道中國使用2G通訊給國外交過多少天價專利費嘛？你知道3G時代我們好不容易才建立起自己的3G方案嘛？4G時代我們終於能站到高通統一水平線，5G眼看就能熬出頭，一朝被打回原形！真是氣得肝疼....

中國的技術並不差，在國外勢力的圍追堵截下，我們依舊能憑藉自己走出困境。

比如最近手機上比較熱門的無線充電，國內很多都採用美國方案，但我們自己的並不差。

微鵝科技的遠距離無線充，支持桌下安裝，磁場穿透桌面直接給上方手機充電，這比傳統Qi要優勢得多。

拼技術我們從來不怕，面對再強的對手我們也有打敗他的一天，最怕的是豬一樣的隊友，是誰我就不說了。