聯想坑害華為，你以為我們會用你的5G手機嗎？

在關於全球5G行業標準制定的投票之中，聯想和他收購的摩托羅拉，都投票給了美國高通，導致華為慘敗，行業標準控制權落在美國人手裡，嚴重損害了中國利益。

但是聯想出來闢謠，說這是2016年10月的事情了，而且我有投票給華為啊，投了足足2票，說我沒有投票給華為，純屬污衊，是謠言，屬於混淆視聽。

那麼以愛國為標籤起家的聯想究竟有沒有被冤枉，我今天就給大家深扒一下這件事的來龍去脈，用事實說話，然後交給大家自己去判斷。

大家都知道，在網際網路領域，素有一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品之說。

也就是說，誰來制定行業標準，誰就具備了絕對控制權，這份利益表面上是屬於單獨某個企業的，實際上是屬於整個國家共有的。

而在移動通信領域，其行業標準的制定同樣非常重要，在2G時代，中國的技術能力就是渣渣，只能使用美國高通制定的2G標準，每年都要交給高通公司大筆的專利費。

在3G時代，通過一代中國軟體工程師的不懈努力，靠著國家拉攏的亞非拉等兄（pin）弟（qiong）國家的支持勉強成為三大標準之一，吊上了車尾。

在4G時代，以華為為首的中國企業，砸下了無數的研發費用，僅華為一家10年臥薪嘗膽期間的研發費用就支出了2400多億人民幣，付出巨大的心血之後，終於成為了世界先進技術，憑藉燒掉的天量研發費，這才有了16年和美國高通爭奪5G標準制定的底氣。

那5G的行業標準究竟給誰制定呢，中美當然都希望是自家制定，不僅有大量的商業利益，還涉及國家安全的保障，所以矛盾難以調和。

不過在移動通信領域，有一個行業協會叫3GPP，經過協商，所有的大企業大廠家同意進行一次投票，根據投票結果來選舉，一旦結果落定就願賭服輸，不得反悔，否則會成為行業公敵。

2016年10月，投票正式開始，這次的行業標準控制權，分割為數據長碼、數據短碼、控制碼三個領域的投票。

純就技術先進程度而言，在數據長碼上，高通具有絕對優勢，在控制碼上，華為具有絕對優勢。

但是在數據短碼上，高通華為各有優劣，難以取捨。

數據長碼華為是不指望了，技術劣勢導致選票明顯差距太大，但是數據短碼如果能擊敗高通，那麼華為就能拿下5G行業標準的大半壁江山，成為全球第一，這代表5G時代，是中國領跑的時代，美國退居二線，中國夢指日可待，中國製造2025將從華為在5G領域的勝出實現第一步。

在這次的投票中，所有的中國企業無腦支持華為，數據短碼和控制碼當然投華為，數據長碼高通的明顯更先進？沒關係我還是投華為。

哪怕是和華為在國內構成直接商業競爭的企業，這個時候都一致對外，甚至台灣的企業聯發科和宏碁，也都把票給了華為。

而美國的企業，則無腦站隊高通，這並非技術決定一切，而是政治正確的需要。

但是聯想卻把自己的票投給了高通，不僅自己投了，連帶自己收購控制的摩托羅拉的一票他也投給了高通，合計2票。

也許聯想覺得自己3個領域投票都給高通實在太露骨了，於是很雞賊的選擇了一個方案，高通占絕對優勢的數據長碼，2票全部投給高通，華為占據絕對優勢的的控制碼，2票全部投給華為。

你沒看錯，就是23比24票，一票之差，聯想擁有的2票全部棄權，沒有投給華為。

如果聯想沒有棄權，把這2票投給了華為，那麼華為就是25比24險勝美國高通，成為5G時代領跑者，中國將控制5G時代大部分領域的行業標準制定，成為世界第一。

為了交好美國高通而導致中國核心利益受損，這種行為，我稱之為賣國求榮也不為過。

中美爭奪5G行業標準制定的時候，靠賣隊友給予中國致命一擊，聯想獲得了美國高通的友誼，憑藉這份友誼拿下了高通的最新晶片，中興被美國掐斷晶片供貨，華為也在被美國調查，給予各種限制拖慢其5G的發展步伐。

所以憑藉這批晶片貨源，如果無人管他的話，聯想將在5G時代，重新奪回市場老大的地位，這一點是可以預料的。

但是我這裡可以告訴聯想，不管高通驍龍855晶片的7nm工藝性能多麼神奇，只要是含有這款晶片的聯想產品，我一律不會去購買，我就算不用5G手機，也會等國產半年時間。

因為我是中國人。