技術封鎖對一個矢志創新的國家而言，不過是多幾年的磨練和考驗！

美國可以暫時封鎖技術，但是能夠封鎖時間嗎？

美國商務部19日發布通知，向公眾徵求對新興技術進行出口管制措施的意見。

通知稱，對美國國家安全來說，控制新技術（外流）是至關重要的。

公眾提交意見的截止日期是12月19日，美國商務部和其他審查機構將根據徵詢到的意見來評估、更新出口管制清單。

「美國發布更嚴技術出口管制先期通知，中國或面臨更嚴封鎖。

」「美國之音」20日稱，這「或是歷來最嚴格的技術出口管制」， 報導稱，該通知沒有直接提及中國，但預計中國將是受此影響最大的國家。

其實這並不令人驚訝，這很符合川普的風格和當下美國的風格。

這份文件的背景和影響也應該在中國政府和許多中國技術企業的意料之中。

從短周期看，當然會對中國的技術企業產生不利的影響甚至是嚴峻的困難。

但是從中長期看，一定是好事情，所有的封鎖最終會被中國自主研發的能力解碼，往往還要超越那些多為的封鎖國家。

從90年代初到現在的對中國的航天航空及武器禁運封鎖，也成就了中國的航天成就和軍工產業的振興，殲-20,殲-10B等哪一樣不是在封鎖技術的環境中獨立完成的，封鎖十年晶片，那麼矽晶片的時代也許就結束了，未來的超微晶片時代說不定就是中國人的創造。

航母技術的封鎖，中國獨立自主的二航母號已經開始海驗。

導航技術的對封鎖，中國的北鬥技術獨步全球，2020年將為一路一帶沿線國家提供服務。

核飛彈技術的封鎖，中國的氫彈技術是中國科技家的結構模式創造。

工業製造領域的企業級別的技術封鎖對中國更是小菜一碟，見怪不怪了，從原子筆心到數控工具機，技術封閉的結果就是中國獨立系統，完勝市場。

技術研發的本質是市場的追求，沒有市場動力的追逐，技術往往沒有生命力，還是生命力是短暫的。

當下的這個星球上，千萬人口級別的市場就成了早期的西歐列強的技術革命，即便如此，早期的技術帝國也必須用殖民的方式占有更廣闊的市場才能確保本國的興旺發達的維持；超過上億人口的市場成就了美國這個技術帝國，但是就是如此，這個技術帝國也是建立在美國主導的全球自由貿易市場的基礎上，技術才能產生巨大的經濟利益反哺自己。

那麼現在唯一的兩個十億人口市場的大國都在亞洲大陸，技術如果沒有這麼龐大的市場的支撐，那麼技術的動力也會削減，技術對中國的封鎖，也是對未來發展起來的印度的示範，也必然對所發展中的國家都產生技術寒蟬效應，當這個地球上多數國家都要獨立自主不依賴美國技術，走自己的技術道路，那麼美國的技術霸權又有什麼效果呢。

華為的技術不是美國人，不是歐洲人恩賜的，是華為上十萬技術工程師創新研發而來的！

阿里雲技術也不是美國人贈送的，是阿里技術科學家努力勤奮創新研發而來的。

封鎖技術，本質是割裂市場。

封鎖市場，不就是和錢過不去嘛。

但是，錢是你不賺，總有人要賺，不過是換個主人的事兒。

美國可以封鎖一切，但是能封鎖時間嗎？

五千年的過去鎖不住，哪裡能鎖得住未來的五千年的中國。

更多的分享和頭腦風暴，您唯一要做的就是點擊右上方「關注」翼品財經，讓我們不再失聯！

敬請添加「關注」，分享智慧、支持原創。

翼品財經主要聚焦宏觀和微觀經濟學、金融工程及實操、企業管理和創新等領域的財經觀察，理論創新，熱點論評