我是隔壁的TaiShan，抓住客戶的痛點

大家好，我是華為最新發布的一款伺服器，型號叫做TaiShan。

我們知道你們人類在形容一個人非常出色的時候，會說他是「隔壁別人家的孩子」，按照這個邏輯，我就是你們「隔壁的Taishan"……

北京時間2019年1月7日，華為公司召開發布會，會上的華為ARM晶片鯤鵬920以及基於鯤鵬920的TaiShan伺服器也成為了行業關注的焦點，一時間各種說法甚囂塵上。

華為董事、戰略Marketing總裁徐文偉發布鯤鵬920

華為智能計算業務部總裁邱隆發布TaiShan伺服器

其實在一個月之前的2018年12月，華為在「智能計算」大會上就已經透露出了ARM架構晶片的信息，現場也擺放了TaiShan伺服器進行展示。

即便如此，大眾對於華為這兩款的新品依舊是興趣盎然，其關注度甚至超過了去年10月HC大會上華為發布的AI晶片。

因為在大多數人的印象中，ARM晶片進軍伺服器市場，已經不是一天兩天的時間了。

其實對於ARM晶片，整個To B市場或者說企業級市場，都經歷過一輪洗禮。

記得早在2013-2014年的時候，就有公司宣布要推出基於ARM架構的全新處理器，這在當時被業界看做是挑戰英特爾的一大新舉措；

幾乎與此同時，一家叫做Calxeda的公司已經推出了可以應用在數據中心的A15系列晶片。

隨後我有幸採訪到了這家公司的中國區負責人，該負責人還表示已經與中科院進行了深度合作；

最終，當高通推出了多款面向數據中心的應用晶片，並且在當年業界矚目的貴陽數博會上亮相的時候，ARM「狼來了」的說法達到了業界頂峰。

當時，甚至連英特爾都有點坐不住了，時刻關注ARM發展的動向。

當然最終的結果正如英特爾所預料的那樣。

高通親手將ARM企業應用推向頂峰，業界最終也以高通退出數據中心領域證明ARM的道路並非如預期那樣。

只是這一次，華為再次拿出了ARM架構的產品。

許多人不禁要問，當高通、Calxeda等一眾晶片公司在ARM企業級領域折戟的時候，華為什麼還要這麼做，華為的動機在哪裡？目標又是什麼？帶著這些問題，我們先來看看華為這次發布的ARM晶片鯤鵬920。

華為ARM晶片鯤鵬920的特徵

其實對於許多關心ARM或者關心華為的小夥伴來說，不需要我描述，大家對於這款晶片也有了深入的了解，不過這裡我還是要囉嗦幾句。

正如我們文章開篇提到的，之前華為也曾經透露過一些這款晶片的詳細信息。

資料顯示，這款晶片採用7nm工藝製造，晶片代號為「鯤鵬」。

它基於ARM架構授權，由華為公司自主設計完成，主頻可達2.6GHz，單晶片可支持64核。

該晶片集成8通道DDR4，內存帶寬超出業界主流46%。

晶片集成100G RoCE乙太網卡功能，大幅提高系統集成度。

鯤鵬920支持PCIe4.0及CCIX接口，可提供640Gbps總帶寬，單槽位接口速率為業界主流速率的兩倍，有效提升存儲及各類加速器的性能。

其實這並非是華為第一款ARM晶片，我們熟知的海思系列也是基於ARM架構，只是這次華為將晶片定位在了數據中心市場。

從上圖中，我們可以看到華為歷代ARM晶片的發展過程，而這一代的「鯤鵬」晶片在規格上相比以往也有了較大的進步，其所採用的7nm工藝尤為引人注目。

我們知道，目前業內最頂級的工藝也就是7nm水平。

而這一次，華為也拿出了自己的7nm晶片，雖然ARM晶片更側重於SOC而不是單純的計算或者圖形仿真，但是7nm在這個時代來說總是一種不小的進步。

據華為介紹，這款晶片的性能相當出色，典型主頻下，SPECint Benchmark測試下的成績超過了930分，超出業界標杆25%。

同時，能效比優於業界標杆30%。

鯤鵬920以更低功耗為數據中心提供更強性能。

當然對於ARM晶片來說，我們並不期待它能夠在性能上有多麼出色甚至超過x86的發揮，畢竟它的特點是更低的能耗和更廣闊的互聯能力。

華為的這款產品就支持最多4路互聯，換句話說它能夠實現以四節點為基礎的伺服器集群，這對於大規模應用來說更有價值。

ARM的價值在何處?

說到價值，其實對於現在的應用來說，一方面我們需要諸如x86這樣的強力晶片獲得數據中心領域的快速計算與存儲能力；但是另一方面，面對越來越多的邊緣計算設備，面對廣闊的邊緣市場需求，我們也需要一款體積輕巧、性能夠用、功耗超低的節能型產品，如此一來就為ARM晶片提供了廣闊的應用空間。

可以說，恰恰是物聯網的出現，使得ARM晶片重新獲得了升級。

任何行業都有先驅者和失敗者，正如Gartner新技術成熟度曲線那樣，總有公司倒在第一道高峰之前。

對於後來者說，一方面踩著前人留下的腳印繼續前行，另一方面也能夠避開有著威脅生命的陷阱。

針對數據中心、雲、邊緣計算等不同應用場景，本次華為發布3款ARM伺服器：

TaiShan均衡型伺服器2280，它的網絡能力、存儲能力和計算能力比較均衡，是剛使用ARM伺服器的客戶首選。

TaiShan存儲型伺服器5280/5290，適用海量存儲的業務場景，單櫃支持10P，1機櫃TaiShan伺服器可以存儲200W部高清影片。

TaiShan X6000計算高密型伺服器，適合于海量整型計算場景，單櫃可支持10240核。

這樣一個機櫃相當於5000台筆記本電腦的算力。

如果說ARM晶片還只是一款晶片的話，那麼TaiShan伺服器則是可以交付客戶使用的成品。

而且相對於其他伺服器來說，TaiShan伺服器在安全性、低能耗方面更是有著明顯的優勢。

那麼對於ARM平台的TaiShan伺服器來說，什麼場景才是最適合的呢？其實從最近幾年的發展來說，計算本身並不僅僅依賴於CPU來實現，比如在深度學習中，大家更傾向於選擇GPU或者FPGA來實現計算。

換句話說，面向不同的應用場景，客戶的需求也在改變。

這樣一來，在多種數據類型、多種Workload的需求下，也要求新的計算架構出現，以CPU為主，多種計算架構的組合才是最優的解決路徑。

比如我們日常生活的雲環境。

強大處理能力的CPU可以在遠端數據中心進行高性能運算，而本地的、前端的處理器則可以進行快速的實時的計算，這也恰恰是ARM平台發揮的空間。

比如在自動駕駛這個場景下，我們不可能等待遠端數據中心回傳的結果，那麼我們就有必要在汽車上安裝一個小型的數據中心，這時候ARM平台的價值就凸顯出來了。

再比如在ARM原生應用、大數據、網頁伺服器、分布式存儲等許多場景中，都是TaiShan伺服器的用武之地。

這也恰恰符合華為如今提倡的「雲邊端」概念。

在此之前，華為一直致力於發展以數據中心為代表的「雲」和以手機為代表的「端」兩部分，如今憑藉ARM平台不錯的性能、超低功耗和廣泛實用性，更適合華為可以在物聯網或者說邊緣計算的領域異軍突起，這也恰恰是ARM平台的價值所在。

生態系統，ARM的生死線

當然，ARM伺服器之所以在多年前失敗，不僅僅是因為「生不逢時」，更重要的也是缺少應用環境和生態系統。

舉個例子來說，大家喜歡玩手機，並非是手機的硬體有多麼高端，而是喜歡玩遊戲中的APP遊戲，甚至喜歡跟遊戲背後的那個人進行交流。

而對於伺服器來說，這個問題更為嚴重。

ARM伺服器之所以一直沒有發展起來，其根本原因就是缺乏支持ARM平台的系統和應用軟體。

但是華為一直關注這個問題，並正在著重解決中。

Linaro公司是一家致力於提供SOC平台上開源應用的非營利性第三方機構，它由ARM、飛思卡爾、IBM、Samsung、ST-Ericsson及德州儀器 (TI)等多家晶片廠商聯合組成，其目的就是推廣ARM平台上的開源應用。

目前，華為也成為了Linaro的核心成員之一，並聯合合作夥伴提供底層BIOS、驅動程序和上層的作業系統乃至資料庫等應用。

不僅如此，去年8月我們還在SUSE的官網無意中看到了TaiShan伺服器通過認證的消息，事實上者也是華為布局生態系統的重要舉措之一。

包括SUSE、Redhat這樣的開源作業系統提供商，包括第三方的板卡廠商和更上層的資料庫、大數據、CAE等應用企業都成為了華為的合作夥伴，華為也與它們一道共同推動ARM生態系統的發展。

包括與夥伴共同構建綠色計算產業聯盟GCC；包括構建綠色計算開源開放社區，支撐開源軟體的ARM化；再包括開展全國大學生綠色計算競賽、成立歐洲ARM Edge+HPC聯盟等等，華為一直在生態領域傾心付出，為了推動ARM生態的發展貢獻一份力量。

正如在之前採訪中華為智能計算業務部總裁邱隆所提到的那樣——「整個市場對算力需求越來越旺盛。

對每一種算力，（我們都能）找到最適應的計算能力，提供最佳的性價比方案……在通用計算這個領域，英特爾做的非常好，華為最好的合作夥伴之一。

我們希望為ARM平台找到最適合它發揮的場景，也希望與大家一起共建生態」。

從這個角度看來，華為提供的ARM架構TaiShan伺服器，更多還是從客戶需求的角度考慮，從不同計算力應用的角度考慮，從實際業務的表現能力去考慮。

針對不同的場景，為客戶提供包括x86也包括ARM在內的不同解決方案，幫助客戶實現數字化、智能化，構建萬物互聯的世界。

不管白貓黑貓，抓住老鼠才是好貓；不管x86還是ARM，解決用戶痛點才是關鍵。