"中美貿易戰"打得正酣之際，台灣當局又跳了出來，刷了一下存在感。

4月27日晚間，台灣當局宣布將中興公司列為出口管制對象，"為確保台灣高科技業界的出口權益，經濟部門已將重心通訊及中興康訊2間公司。

列入'戰略性高科技貨品出口管制對象'台商出口貨品至該兩間公司前，須事先取得許可證，再向海關報運出口。

"

在憤慨台灣當局落井下石之前，第一個問題我們先來看看台灣對大陸究竟有什麼科技優勢？

上世紀八九十年代，台灣高科技產業對大陸的確有很高的對比優勢，而反觀現在大部分的技術優勢已不在，主要技術優勢集中在晶片設計和代工。

台灣現在主要的高科技企業主要包括三類：第一類就是IC設計廠商，以聯發科為代表。

第二類是半導體代工企業，以台積電、MTK為代表，前者也是世界上最大的半導體代工企業之一。

第三類是消費電子製造企業，包括HTC、華碩和宏碁，後兩者也是全球第三大、第四大PC廠商。

大陸在這方面要遜於台灣，但也不是差到連台企背影都看不到，中芯國際的製程工藝也還湊合，晶片設計方面的海思和展訊競爭力也不錯。

但是除此之外，台灣的其他產業技術水平幾乎被大陸碾壓。

聯發科晶片

那麼顯而易見，台灣所謂的高科技優勢只集中在半導體設計和代工領域，大陸憤慨之餘，更要知恥後勇，反省自身，第二個問題台灣為什么半導體產業發展這麼好？

1）進入半導體產業比較早，先發優勢明顯。

早在 1976年,台灣工研院與美國RCA簽訂長達十年的合約,從事積體電路開發,同年7月,首座積體電路工廠破土,次年產制三吋晶圓成功,為台灣IC產業邁出關鍵性的一大步。

半導體產業發展周期長，技術積累需要較長的時間，台灣趕上了上世紀末半導體行業的春天，迅速站穩了腳跟。

2）政府投入支持力度大。

上世紀80年代，台灣正好趕上國民黨最後一批技術官僚掌權，從學校的教育方向調整，到資金支持，政策支持，人才引進等等，技術官僚全力支持半導體產業發展。

並且正好趕上美國半導體熱潮的尾巴。

3）外部環境支持。

台灣作為美國的產業鏈轉移接盤者，技術基礎高，沒有面臨西方的技術封鎖，可以採用最先進的技術和設備。

第三個問題我國的半導體產業怎麼辦？

台積電

中國大陸晶片制迼業落後內外部的原因都有。

外部原因：全球晶片製造業,其設備和技術支撐主要由東京電子,應用材料,諾發,Lam,ASML,以及美國四大儀器公司提供，國外封鎖關鍵技術、設備、材料，從零開始起步必然慢，發展速慢。

內部原因:自我束縛，體制弊病，中國正式允許民間資本投資大規模集成電路是在2000年.在此之前,大規模集成電路領域是禁止民間資本進入的..... 2017年國家重點發展半導體產業，這次的扶持力度非常大。

我也只能希望這不會只是一場資本的狂歡，能切實推動我國半導體產業的進步。

中芯公司