美國封堵華為，禁用5G讓全球運營商著急，這些呼聲是華為的底氣

隨著，美國加大對以華為為代表的中國電信設備供應商的封殺，全球的目光都都聚焦在華為身上，聚焦在5G技術未來的發展上。

這本身是技術的事情，也是各國運營商最關心的問題，比如技術和產品領先性，價格成本，如何平滑從4G遷移到5G等等。

但如今全球的5G發展，因為美國和其盟友對華為的肆意打壓，而上升到了意識形態。

使得各國的電信運營商如今在5G發展計劃的執行和部署上頗受掣肘，一邊是思考如何通過5G技術的商用，儘快給廣大用戶帶來更好的應用體驗和服務，一邊卻不得不服從政府的要求加大對所謂安全威脅的審核。

各國運營商急迫的心態可想而知！

與各國對華為慎之又慎的表態和立場相比，電信運營商們對華為5G的思考更加務實，也更加急迫。

他們關注在自身5G應用發展的方方面面，也包括對安全問題的考量。

而這些來自全球運營商的呼聲也是華為5G博弈的底氣。

英國：華為現在是目前唯一真正的5G運營商

英國電信表示，「現在只有一家真正的5G供應商，那就是華為。

其他供應商需要努力趕上華為。

」

近日，在英國一場涉及三家主要運營商的背景介紹會上，他們都一一發表了對華為的觀點。

一家運營商的技術主管表示，「華為有兩個獨特的優勢，首先與其他供應商相比，華為擁有更多的研發工程師，持續為特定的客戶群創新；其次，產品物美價廉。

」

另一家運營商則稱，「華為的5G技術遠遠領先歐洲的設備供應商諾基亞和愛立信。

因為華為的領先迫使他們提升自己的競爭力。

由於5G網絡實際上是4G的升級，而華為設備無處不在，如果供應鏈評審建議全面停止使用華為的5G技術，那麼後果將很嚴重。

」

還有一家運營商表示，「沒有5G你就不能做4G，很多人都不明白，現在正討論大規模的替換計劃，所有運營商將大規模延遲5G，還同時大幅增加成本。

我們必須更換手上所有的華為4G套件，並採購不同供應商的設備。

在開始這個過程之前，我們必須對不同供應商的5G進行全面測試，這還需要12個月到18個月。

」

三家運營商不約而同的認為，如果禁用華為意味著英國的5G網絡伐之戰會出現重大延遲。

而且，目前歐洲的5G籌備工作比美國先開始，並且或許有能力趕上亞洲。

德國：禁用華為導致5G在歐洲的發展至少延誤兩年

德國電信在其內部評估文件中指出，「如果將華為從5G網絡供應商中排除，將會導致該技術在歐洲的發展至少延誤兩年。

」

加拿大：與華為的合作以創新為中心

Telus在發給員工的一份備忘錄中堅持與華為的合作。

備忘錄寫到，「很明顯，在加拿大電信市場上，華為憑藉全球領先的創新、綜合的安全措施，以及新的軟體更新，仍然可行和可靠。

我們與華為的合作積極、透明，以創新為中心。

」

Telus表示，「之所以將華為列為作為某些設備的額外供應商，是為了向其主要供應商諾基亞公司討價還價，以便得到更優惠的條款和價格。

」

菲律賓：華為對國家安全構成潛在威脅的說法被誇大

環球電信表示，「有關華為對國家安全構成潛在威脅的說法，在某種程度上被誇大，將按計劃2019年第二季度推出5G商業服務。

很有信心讓公司得到很好的保護，我們對公司的系統對後門、木馬程序等進行了廣泛的檢查，沒有發現什麼。

」

澳大利亞：使用華為設備要升級到5G很容易

TPG Telecom在聲明中表示，「選擇華為的重要原因以及TPG網絡的設計都是因為，使用華為設備要升級到5G很容易。

」

TPG Telecom強調，「澳大利亞政府的干預迫使其調整在5G移動網際網路建設方面上的投資，而如今尋找新的替代者，意味著將額外付出近4.3億美元的成本，而目前該公司股東無法付出這一成本。

同時此舉會導致我們失去在5G領域內的領先地位。

」

美國：華為設備在我們的網絡中有多普遍

美國中小電信運營商行業組織：「毫無疑問，我們一直與政府保持著溝通，希望他們明白，不管他們在禁令中採取哪些措施，都應該避免給美國農村地區造成意外傷害。

美國政府或國會議員似乎都沒有注意到，華為設備在我們的網絡中有多普遍。

」

義大利：華為是5G網絡的最佳合作夥伴

沃達豐義大利表示，「華為是5G網絡的最佳合作夥伴，沃達豐會繼續與華為合作，除非義大利政府明令禁止。

」

韓國：雙方在5G研究方面的投入取得了突破性成果

LG U+表示：「繼和華為在LTE時代的成功戰略合作後，雙方在5G研究方面的投入也取得了突破性成果，我們將與華為一起保持深入合作，提前做好5G商用的各項準備。

」

對這些運營商的支持，你有什麼看法？一起聊聊吧！