華為表示將不參與紐西蘭市場5G核心網競標

C114訊 北京時間11月8日消息（艾斯）據紐西蘭先驅報報導，華為紐西蘭公司執行副總裁Andrew Bowater表示，華為將不會參與當地運營商Spark、沃達豐和2degrees的5G移動核心網絡升級業務競標。

Andrew Bowater表示，由於「已經意識到了當局的敏感性」，並且「坦白講，不值得為此多費口舌找麻煩「。

華為將僅參與上述三家運營商無線接入網（RAN）升級的競標。

由於華為將不再參與5G核心網絡建設，因此其反對者將更難提出安全威脅的理由。

Andrew Bowater強烈否認華為構成了任何安全威脅。

他表示，儘管華為受到的審查和監督要比其他任何公司都要嚴格，但是從未有任何華為威脅國家安全的實例。

他指出，根據2013年電信（攔截能力和安全）法，政府通信安全局（GCSB）必須批准網絡運營商用於電信網絡升級的技術。

華為在英國面臨著來自英國情報機構政府通訊總部（GCHQ）類似的審查，該機構與紐西蘭共享審查結果。

而華為通過了這些審查。

Andrew Bowater表示，如果政府阻止華為參與競標5G合同，那麼消費者最終將會付出代價。

「如果市場上只有三家供應商，那麼競爭自然會降低。

」

紐西蘭三家主要電信運營商都希望將其行動網路從4G升級到5G技術。

但是在此之前，有兩件事必須先要實現。

首先要進行頻譜拍賣，其次通信部部長Kris Faafoi和GCSB部部長Andrew Little必須就是否禁止任何技術供應商作出最終決定。

兩位都表示仍在審查之中。

但是兩者都將意識到這樣一個事實，也即任何有關華為的禁令都會要比澳大利亞市場成本高得多。

在澳大利亞，華為被禁止參與國家寬頻網絡（NBN）項目，相當於紐西蘭的公私合作超寬頻（UFB）部署和國際光纜項目。

在2010年紐西蘭UFB項目建設即將開始時，前總理John Key積極推動華為成為了電信運營商們一個非常具有成本競爭力的選擇。

禁止華為在紐西蘭參與5G建設，也意味著華為將對本土市場所有電信網絡基礎設施造成安全威脅。

拆卸其設備將花費數億元成本。

Andrew Bowater表示，華為在紐西蘭大約有150名員工。

華為向2degrees提供了固定和行動網路技術，為沃達豐提供了固定網絡技術，同時為Spark提供了移動技術。

同時，華為還是Chorus農村寬頻計劃的關鍵技術合作夥伴，並且也是UFB項目的重要參與者。

Andrew Bowater表示，總的來講，華為的設備約占據紐西蘭電信基礎設施的三分之一。

這位華為高管表示，他讚賞紐西蘭政治家們一直以來的「務實」態度，他們遵循基於過程的方法，並且設有GCSB進行審查。

Andrew Bowater說，一些澳大利亞政治家採取了更「聳人聽聞」的做法，他們基於更多政治因素做出決定。

在美國，人們一直懷疑一些反對中國企業「窺探」的情緒是由保護主義驅動的。

他還指出，"Five Eyes" 中的另外兩個國家——英國和加拿大，已經審查並批准了華為的設備。

紐西蘭移動運營商Spark總經理Simon Moutter在公司年度股東大會上強烈支持華為作為5G行動網路技術的潛在供應商。

他表示，「雖然我們尚未就我們的5G技術合作夥伴作出決定，但是基於我們與華為的合作記錄，我們認為沒有理由華為不該成為我們考慮邀請加入遴選流程的供應商之一。

」

IDC高級研究經理Shane Minogue表示，很難說「紐西蘭政府是否應該跟隨澳大利亞採取禁止華為的行動」。

他認為，「紐西蘭政府必須自己進行盡職調查，從而確定允許華為參與5G建設是否存在安全風險。

」

Shane Minogue補充道：「華為已經在紐西蘭進行了大量投資，不僅在定價方面極具競爭力，同時也提供非常有優勢的技術。

因此，任何禁止華為參與市場的決定，都會對紐西蘭網絡定價方面的競爭產生影響，並且將對紐西蘭消費者產生後續影響。

考慮到這一點，任何決定都不可輕率為之或者沒有正當理由。

」

紐西蘭電信用戶協會執行長Craig Young表示，「我不明白為什麼我們要跟隨澳大利亞在技術上的任何決策。

從市場上剔除一個具有競爭力的供應商，可能會導致供應商提高成本，從而增加用戶使用服務的成本。

」