它打爆了火龍810，並坐上了鐵王座——一代神U獵戶座7420

上回咱們說到了一代神U——驍龍835，評論區很多小夥伴提到獵戶座7420，今天咱就談談這顆來自半導體產業大佬三星出品的soc——Exynos7420。

Exyons是三星在2011年創立的移動處理器品牌，名稱由Exypnos＆Prasinos組合而成，意為智能＆環保。

它的中文叫「獵戶座」，其實是來自開發代號「orion」，在晶片廠中開發代號是個很常見的東西，比如大名鼎鼎的Intel的「湖」系列，skylake、icelake；蘋果「風」系列：A10「Zephyr」和風、A12「Vortex」旋風。

獵戶座並不算三星首次打造處理器，事實上，在獵戶座誕生之前，三星已經是晶片設計領域的大佬級人物了。

很多人不知道的是蘋果iPhone前三代產品用的都是三星設計並製造的處理器，iPhone初代＆iPhone3G使用S5L8900、iPhone3GS使用S5PC100，直到iPhone4蘋果才換上了自研處理器A4。

說是自研，其實也只是在S5PC110基礎上刪刪改改。

也就是從那時，蘋果延續了使用powerVR GPU的傳統，而三星卻轉投了ARM-Mali陣營（中間SⅢ是個例外）。

不同於今天的自產自銷，當年的三星處理器除了供給蘋果這樣的國際大廠之外，還與魅族建立了良好的合作關係，魅族首款智能機M8用的是三星S3C6410處理器，頻率667MHz。

自此以後到MX3魅族都在使用三星處理器。

這其中最最有趣的事，魅族M9曾經和iPhone4（還有三星自家的Galaxy i9000）使用過「同款」處理器，也就是上文那個S5PC110，驚不驚訝。

可見，說魅族是中國的蘋果還是有那麼一點道理的，畢竟祖上心腦想通呢。

以上這些都表明在智慧型手機初興的年代，三星就是國際/國內（中國）智慧型手機先驅的核心供應者，比今天的高通高到不知道哪裡去了。

所以說，三星的技術實力不容小覷。

那麼到了獵戶座時代，三星開始和蘋果分道揚鑣，在2011年推出了Exynos系列的第一款產品Exynos 4210：45nm製程，Cortex-A9雙核心，集成Mali-400mp，應用於Galaxy SⅡ。

在當年S2的性能還是很棒的，配合三星鮮艷的AMOLED屏，整玩起遊戲來流暢順滑。

但真正要說獵戶座大放光彩還是要到Galaxy SⅢ時期，因為在此時，三星在智慧型手機領域霸主地位奠定，Galaxy成為和iPhone相匹敵的旗艦手機品牌。

S3採用Exynos 4412處理器，32nm，四核心。

當年的工藝提升也是實打實，雖然核心數翻了倍，但4412功耗卻比4410低了不少，整體能效比比同期高通處理器也要出色。

後來ARM發布了Cortex-A15核心，也就是從這個時候，大小核的BIG.LITTLE架構出現了，今天的A76+A57的搭配放到當年就是A15+A7，不過首款採用大小核技術的三星Exynos 5410八核心處理器（運用於Galaxy SⅣ）事實上是4+4的膠水八核，並不支持八核心全開，更不支持大小核心同時分任務運行。

這就導致了一個問題：在運行大核的時候，功耗激增。

後來三星總結教訓，開發了Exynos 5420，不僅用上了核心可交叉運行的真8核，而且GPU從PowerVR SGX544MP3升級至ARM Mali-T628MP6，總之就是性能大漲（40%），應用於2013下半年發布的Galaxy NoteⅢ。

在那時，S系列和Note系列可不止定位不同，它們有著明顯的性能差距。

原因就是當時的處理器更新頻率極快，三星一年可以更新2-3次，放在今天是不可想像的。

也就是在那年高通開始走上了王者之路。

三星Note3同時採用了驍龍800（2013年ces）和獵戶座5420兩款處理器。

此時獵戶座尚不落下風，甚至GPU「跑分」要略強於Adreno330。

但高通厲害就厲害在它不止處理器堪用，它還「附送」基帶，甚至被人笑曰：「買基帶用處理器」，憑藉著一騎絕塵的基帶技術，高通的捆綁策略在4G時代贏得先機。

這個優勢直接就把獵戶座逼回了老家，因為它不支持4G啊，無奈三星在2014年上半年發布的Galaxy SⅤ只得採用驍龍801處理器，自家的Exynos5422隻得在部分市場推出。

但，一處伏筆已經埋下，Exyons有了翻身的契機。

此時三星採用自家的28nm HKMG工藝，而高通採用台積電的28nm HPM工藝。

到2014下半年，三星發布了Note4，採用5433處理器＆高通805，這是顆全新的處理器，20nm HKMG製程，大核採用全新的A57架構。

而高通呢？驍龍805由801超頻而來，仍然是28nm製程。

從這兒你能看出，獵戶座和驍龍的製程岔開了。

這就是為驍龍810浴火而死，獵戶座涅槃而生埋下的伏筆。

時間來到2015年上半年，高通810發布，採用了台積電20nm工藝，而同期的獵戶座7420採用三星14nmFinFET工藝。

CPU架構二者都是公版A57+A53；GPU方面，高通採用Adreno430，三星採用Mali-T760mp8。

後來的事大家都知道了，因為台積電20nm工藝撲街，高通驍龍810一把火燒了四家國際廠商：HTC、LG、MOTO、SONY。

而三星旗艦「恰好」全線使用獵戶座7420，憑藉著14nm工藝吊打安卓群雄，在一片火光中，走上了鐵王座。

到這兒，獵戶座7420上位史已經講完了。

現在該聊聊它為什麼是一款「神U」，我個人認為7420的神很大程度上受時勢影響，下面是7420成為神U的兩大原因：

1.自身擁有強大的性能和相對較低的功耗。

獵戶座7420純性能輸出要好過810不少，單核1500+、多核5500+，整體可高出18%。

​

功耗水平更是打爆驍龍，驍龍被成為火龍是名副其實的。

我當年開了句玩笑話調侃它：這貨比Intel coreM功耗還高。

也不全是玩笑，core M額定功耗5w，Exynos7420 A57單核滿載2.07w，驍龍810 A57單核滿載3.34w，烤機功耗可達到5w。

2.高通陣營的全面撲街

原本來說，一款處理器在不同廠商的運用之下，總有高低之分，不至於全面撲街。

但很抱歉，驍龍810就是以一己之力拉所有廠商下馬。

沒有一家能馴服它，發布之時只能強硬著頭皮上。

有些實在不好意思的廠商，只好讓808頂上。

在業界襯托之下，7420變成了香餑餑，但受限於產能和關係，三星只供給了魅族。

所謂時勢造英雄，那麼神U是怎麼練成的呢？總不可能全是同行襯托的吧？答案當然是否定的。

前文一大段話講述了獵戶座的發展史，就是說明三星的技術實力和底蘊非常深厚。

這也是為什麼獵戶座7420能領先一步的原因，具體有二。

1.採用獨家14nmFinFET製程

和高通只設計處理器不同，三星既設計，又製造。

這樣的好處是不用受制於人，製程能最大程度地匹配自家的設計。

高通在研發810時，選用了台積電的20nm工藝，這個決策本身並沒有錯，畢竟蘋果A8處理器也一樣。

但是台積電比較莽，在28nm基礎上使用二重曝光技術，電晶體密度和功耗改善較小，且還沒解決漏電問題。

而三星的14nm情況就要好得多。

不僅功耗下降了35%，而且性能也得到了提升。

2.經驗豐富，技術成熟

高通在驍龍810上第一次採用A57（能效比之恥）+A53的八核64位架構，同時配合全新的20nmFinFET製程。

高通顯然是經驗不足，在多核調度上力不從心，造成了效率損失。

廠商們只能自己打補丁關閉一兩個大核心。

而三星則已經使用了三代八核心架構，對大小核的調度掌握的爐火純青。

事實上前文中的獵戶座5433也可歸於7系，為7410，在架構層面與7420完全一樣。

可見，三星在運用新技術時，還是循序漸進的。

這點有點像Intel，即架構和製程分兩次更新。

總結

獵戶座7420成為神U具有一定的偶然性，但究其根本依然是基於三星自身深厚的技術底蘊。

三星作為韓國的一家已經不能用「巨頭」這麼簡單的詞來形容的超級企業，在做出決策時，大企業個性非常突出——穩步更新。

雖然這樣的情況下，三星通常只能當跟進者，但也正因為此，三星才能一步一個腳印，靠著強大的產業鏈供應能力，做到了如今的手機霸主地位。

7420也是這樣，它沒有多麼炫目的技術，甚至不支持全網通。

但在其它晶片步子邁大了扯著蛋時，它卻穩住了陣腳。

如今的獵戶座處理器依舊不是那麼出彩，雖然4000+的單核跑分讓它被成為安卓之光，但低下的能效比和控制不住的發熱還是使它只能屈居一隅。

三星是很沉穩，但也很老朽，Mali高跑分低效能的問題從4210時期就很明顯了，但三星並沒有從系統底層改進，而是期望通過工藝、多核低頻方式解決問題。

反觀華為，從被人恥笑到現在，GPU的運行效能似乎長進不少。

GPU turbo聽著很扯淡，但也是個解決思路。

早年adreno除了自身的性能之外，更受青睞的原因還有神油buff，即整個安卓生態從底層到APP的適配。

Exynos9825已經隨著三星Galaxy Note10發布了，有點像當年的7420，率先應用新製程，不過EUV 7nm領先幅度相比高通只有半年，相比蘋果幾乎沒有。

所以，只要其餘兩家穩，三星獵戶座很難再獲當年榮光。

現在的移動處理器陣容真的是簡單了很多......名字也好記了。