文章標籤：封殺美國技術華為使用選擇歐盟

為什麼歐盟選擇使用華為5G技術，而美國卻選擇封殺華為？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

據報導，德國認證機構「ＴÜＶ南德意志集團日前已向華為發放了首張5G產品CE-TEC證書。

這意味著華為5G基站能合法進入歐盟市場，具備正式向歐洲市場銷售和商用的資質。


華為在美國處處受阻，美國和歐盟對待中國通訊企業的態度如此不同，令人深思。

那麼，為何美國要封殺華為，這是美國貿易保護主義思想決定的。

當商品對美國本土有競爭性，就毫不客氣進行商業制裁。

華為讓美國本土通訊業同行感到了很大壓力，其通訊設備和服務可稱得上物美價廉、質量上乘，所以要抵制。


幾天前美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因是他們是否串通一氣來扼殺新技術。

美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。

從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨乾最後的價值，四大通信運營商是不會採用新技術的。

這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用，放眼全球，在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位，沒有美國的任何一家廠商。

美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地，這是「美帝」無法接受的。


而歐盟為什麼發5G通行證給華為呢？因為華為與歐洲企業衝突不大。

從通訊設備的角度來說，歐洲缺乏手機大品牌，而華為通過幾年的運營獲得了歐洲不少民眾的認可。

甚至很多歐洲人認為，華為手機的架構和技術比蘋果手機還要先進。

如果說在歐洲有什麼對手，也只有愛立信和諾基亞了。

另一方面，歐洲沒有什麼生產網絡設備和伺服器的公司，愛立信和諾基亞都只是通訊設備供應商。


如果華為進入了歐盟市場，中國也會讓更多歐盟的企業進入中國的市場，還可以替代美國企業離開後留下的市場份額。

歐洲不想使用美國的設備，希望選擇其他廠商，而華為的東西不錯，能夠替代美國企業的設備，而且價格還比較公道，所以歐洲就大量使用華為的通信基礎設備。

況且華為的業務非常廣，除了基站業務之外，它的其他業務都不與主要的歐洲科技公司產生衝突。

現在，全球1/3的人都享受著中國通信基站的好處；而在接下來的5G時代，中國更是引領了潮流，這一點歐盟是看在眼裡的。


請為這篇文章評分？

相關文章　

為什麼你會認為華為只是一家做手機的公司？

上個月筆者一同學跳槽去了華為，其他同學在群里調侃說以後買手機就找你咯，拿個內部價！隨著智慧型手機的普及，華為作為一個手機品牌也逐漸為人所知。但與此同時，也有不少人對華為產生誤解，認為它只是一家手...

閱讀更多