OV成全球手機製造前四強讓人思考代工的優劣

據IDC發布的最新數據顯示，在手機製造業前四強排名分別為三星、富士康、OPPO和vivo，除了富士康另外三家都是設計製造自家的手機品牌，OPPO和vivo在全球手機製造業的排名迅速上升與它們在全球智慧型手機品牌出貨量排名是相稱的，今年三季度它們位居全球智慧型手機品牌份額排名第四、第五。

在2000年前後，全球手機品牌靠前的是諾基亞、MOTO、愛立信等國際知名品牌，它們為了追求高利潤將利潤微薄的製造業務外包給亞洲企業，這推動了亞洲製造業的崛起，形成了繁榮至今的代工模式，不過隨著OPPO、vivo的崛起開始讓手機業界思考代工與自主設計製造的優劣。

目前全球前六大手機品牌中三星、OPPO、vivo全部採用自主設計製造，而華為則是部分自主設計製造部分採用代工，小米和蘋果則是全部採用代工製造。

全球第一大手機品牌三星早期推出的N188除了外觀時尚外，品質可靠同樣讓人印象深刻，多年來的堅持讓它在全球贏得了很好的品質口碑，當然它除了自己製造組裝手機外，建立起強大的手機產業鏈同樣是它崛起的重要因素。

OPPO和vivo這兩家手機企業從開始進入手機行業時候起就開始自行建設手機製造廠，在功能機時代它的手機就以耐摔著名，建立的品質口碑加上這幾年建立起的強大渠道幫助它們的出貨量從去年起開始噴發，先是在去年二季度成為國產前四然後每個季度都出現同比翻番的增長，直到今年三季度奪得國內市場的份額第一、第二的位置。

華為和小米各有自己的競爭優勢。

華為強調擁有強大的核心技術研發優勢，加上華為貴為中國最成功的高科技企業，可以說是從2011年開始的智慧型手機時代的不倒翁，始終位居國產前四強，雖然今年三季度在國內市場被OPPO和vivo超過但是在全球出貨量方面依然位居國產第一和全球第三。

小米則以網際網路營銷著稱，憑藉網際網路渠道帶來的低成本和迅速傳播優勢，在短短3年時間就成為國產前四強，雖然這兩年網際網路營銷對市場的影響下滑，但是憑藉占據線上渠道份額第一的優勢依然守住國產前四的位置。

但是國家質檢總局推出的質量萬里行在2014年和2015年推出的手機質量投訴排行榜顯示華為、小米都位居前三，而OPPO和vivo不入前十，卻提醒著華為和小米這兩家企業採用代工模式帶來的品控問題，而OPPO和vivo採用自主設計製造則帶來更可靠的品質。

其實另一家採用代工模式的蘋果這幾年也發生了多次的品質問題，例如iPhone6 plus的彎曲門，出現這些製造品質問題源於蘋果公司的設計部門與富士康等代工企業的製造過程沒能緊密結合有關，相比之下自主設計製造可以迅速將製造過程中發現的設計問題反饋進而迅速改善。

除了OPPO和vivo外，過程手機品牌前十強之一的金立同樣採用自主設計製造，其也不入質量萬里行的投訴榜前十，這次位居全球手機製造業第八，而今年一季度它還不入前十，說明它的出貨量在二季度和三季度也獲得了大幅度的增長。