英特爾為什麼不做手機晶片CPU

我相信在座大家基本都用過電腦，不論是台式機還是筆記本，它們的CPU都是英特爾生產的。

大家都用過英特爾的處理器，它們真的是無處不在。

但是為什麼不做手機CPU呢？隨著越來越多的人遠離傳統台式機和筆記本電腦，而更愛用手機等低功耗平板，為什麼英特爾在智慧型手機缺席了？為什麼地球上最大的晶片製造商之一，錯過這個可以賺更多鈔票的大好機會呢？

原來英特爾嘗試過但是沒有成功，其中很大一部分原因是幾十年來，英特爾一直遵循著一項製造的哲學——無微不至的一致性是其關鍵。

英特爾的每一座晶圓廠都遵循相同的工序，使用相同的設備，甚至讓燈泡的燈光都完美一致。

不過好的是，這種一致性也讓他們得以快速大量生產質量穩定的晶片，並幫助英特爾在桌面市場獲得極高的市場占有率，伺服器更不要說了。

不過這也有負面作用，這種死板的體系也限制了英特爾從他們一直以來的招牌：桌面和筆記本x86晶片，向外拓展業務的能力。

他們就是沒辦法以足夠大的規模，生產供手機使用的更小更高效率的晶片。

無法藉此盈利。

因為這些晶片的架構，與PC里使用的差別非常大。

相比之下，有的廠商比如高通和蘋果，他們設計了你會在大部分手機上見到的晶片。

他們其實會把這些晶片的生產外包給台積電等晶片代工廠。

他們將自家的晶圓廠設計得更加通用，並且能滿足眾多不同設計的需求，將不同的晶片架構變成能用的部件。

早在05年，那時候移動設備計算攢露頭角，英特爾用他們熟悉的x86設計準則，製造低功耗凌動晶片，嘗試進入這個市場，但是他們不想為了占據移動市場的一席之地而投入很多資源或者改變他們做生意的方式。

更何況當時他們正努力在傳統PC領域甩開AMD,Y要知道那時候兩個公司間占有率的差距比今年小得多。

事實上，在同一個時間段，英特爾甚至放過了一個為初代iPhone製造處理器的機會，因為他們認為手機的基礎架構，不足以成為「網際網路的未來」。

總之，也不是說英特爾輸得一乾二淨，因為即使他們仍沒有能力生產足夠多的現代智慧型手機的核心，即晶片系統，也就是SoC。

有報導稱，蘋果可能會開始將iPhone使用的高通基帶替換成英特爾的型號。

而英特爾也正為了成為5G行業的大手而投入大量資金，希望讓自家產品【物聯網】提供通訊和計算。