美制裁後續：ARM斷供華為，源頭上打擊自主造「芯」

ARM宣布斷供華為的消息像一瓢兜頭冷水，讓每一個關心華為的人都忍不住打了個冷顫。

儘管華為的回應禮貌又克制，「我們……認識到他們（合作夥伴）中的一些由於政治動機的決定而承受的壓力。

」但相對於英偉達、intel、高通等硬體供應商的斷供，ARM的停供，可以說是美國試圖在源頭上打擊華為自主造「芯」的計劃。

ARM為何能量這麼大？

ARM是軟銀孫正義最得意的投資之一。

2016年，軟銀以240億英鎊的價格收購了ARM，這成為歐洲有史以來規模最大的科技交易。

ARM的主要業務，可以說只有兩部分，研發和授權。

如果軟銀在 2017 世界大會公布的數據屬實，那麼當前全球約 99% 的智慧型手機都在使用 ARM 的晶片架構。

華為、三星、蘋果等公司的手機晶片：麒麟、Exynos、蘋果A系列，絕大部分都裝在自己的產品當中出售。

而高通，則是通過賣晶片+基帶，附帶收取智慧財產權費，給沒有自主造芯能力的手機廠家，如OPPO、VIVO、小米等等。

ARM的不同點在於，他幾乎沒有任何一款自己的產品，僅僅是靠IP授權來獲取利潤。

通過研發晶片架構，將此架構授權給其他廠商，收取費用，這就是ARM整個經營模式。

舉個例子，ARM就像T恤衫版型授權商，被授權者拿到這個版型基礎後，可以在上面增添各種商標、圖案以獲得溢價，通常這才是T恤衫利潤的來源（例如：Supreme、Gucci）。

但歸根結底，如果拿不到T恤衫的授權，你就不能在符合智慧財產權的情況下，製造和售賣T恤衫。

也就是說，ARM斷供華為，意味著華為不能夠以目前最先進的晶片架構，生產自己的晶片。

華為必須從頭開始，像設計一款T恤一樣，重新「造輪子」，設計出一塊夾克、牛仔褲等等。

這無異於要求華為，從零開始趕上歐美近30年的半導體發展。

今日，華為CEO任正非接受採訪時表示，美國出口管制導致Arm暫停與華為合作，對華為「沒有影響」，華為公司已經獲得Arm架構的永久授權。

今年1月，華為剛剛與ARM達成永久授權協議，已經面世的麒麟980與即將面世的麒麟985暫不會受太大影響。

但往後，ARM擁有的智慧財產權很可能為華為的晶片開發豎起一面「嘆息之牆」。

Arm停止合作，意思是華為可以在原來的授權範圍運作，原有的授權繼續有效。

但不會支持新的更新，也不會再在新的產品設計上進行授權。

著名市場研究機構 CCS Insight 分析師 Geoff Blaber 說：「ARM 是智慧型手機晶片設計的基礎，所以，這對華為來說是一個不可逾越的障礙。

『』

不僅Android，開源很可能也被卡死

禁令出台後，Google已經停止對華為進行安卓系統的支持。

Google表示，華為此後可能僅能使用開源的安卓系統。

5 月 21 日晚間，在任正非後，華為消費者業務總裁余承東進一步透露華為自研系統最早今秋面市，他表示，華為的 OS 打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴，還兼容全部安卓應用和所有 Web 應用。

華為自主開發作業系統，其難度並不在於技術，而在於生態支持。

舉個例子，複製一個蘋果ios作業系統並不難，但是要將APPStore中的上千萬個軟體，以及軟體背後的上百萬開發者遷移過來，就不是那麼容易的事了。

一款不能用word、Chrome、Facebook的設備，基本等同於告別國外市場了。

而微軟旗下的開源社區 Github，這個全球最大的開原始碼託管平台，在官網赫然寫著的「GitHub.com、GitHub Enterprise Server 以及您上傳到任一產品的信息可能受美國出口管制法律的約束，包括美國出口管理條例（EAR）。

」

對，就是那個中國程式設計師曾在上面反「996」的Github，被稱為程式設計師聖地。

作為全球開放的開源社區，美國沒有權利就Github上面的內容對中國進行封殺。

但此前曾有美國程式設計師評價說，他們可沒法禁止中國人下載，但有中國人下載，就有可能以叛國罪把我抓起來。

並笑稱，以後Github上面來自美國的內容都需要額外註明了。

目前尚不知道對於軟體生態方面，美國還會不會有新動作，但是來自Github的消息，絕對不會是好消息。

海康威視：曾是對手，如今難兄難弟

海康威視與華為的曾是一對歡喜冤家。

海康威視是華為海思最大的客戶，華為海思是海康威視最大的供應商。

此前，二者曾相互提防，華為害怕海康涉足晶片，海康怕華為插手安防。

尤其是5年前，華為打敗了德州儀器，獨占安防攝像頭晶片市場80%的份額。

但如今，同樣被美國列入實體名單的海康，不恰當地說，要感謝華為這一舉動，否則，以視頻產品及服務為所有營收來源的海康威視恐怕要倒在斷供上。

目前，前段攝像頭方面，國內如海思、舜玉光學、聯合光電、韋爾股份，加上日本索尼等產商基本可以滿足供應鏈需求。

雖然英偉達的GPU斷供打擊頗大，但海思、寒武紀等廠商都有提供替代方案的能力。

在儲存設備方面，一旦希捷、西數等廠商斷供，海思只能採用來自韓國的SSD設備代替，雖然成本高了一倍，，但以海康2018年整體44%左右的毛利潤應該也可維持。

與華為一樣，海康倒在了ARM上，目前海康的伺服器CPU以intel為最主要供應商，國內供應商所能提供的晶片性能差距較遠。

而被給予厚望的華為海思基於鯤鵬晶片的泰山伺服器，仍然是基於ARM架構。

也就是說，失去了ARM，華為與海康這對歡喜冤家，可能要共同重造車輪，才能共克時艱。

（完）

金角財經

聚焦財經熱點，深讀商業事件

長按二維碼，關注金角財經

點讚、評論、轉發

給金角財經注入三股力量