魅族與高通和解，終點亦起點

12月30日，魅族正式與高通簽訂了3G/4G全球專利許可協議，這是2016年的倒數第二天，看來魅族是打算用這個當做送給「煤油」的跨年大禮，而高通最終也成功拿下「釘子戶」。

看似雙贏局面，卻又不似那麼簡單。

握手只能說明雙方的矛盾得到了統一，但就魅族自身，難免要面對新的問題。

高通是最大贏家

和魅族達成和解，可以說是高通夙願得嘗。

在中國遭遇反壟斷案後，高通改變了專利捆綁、反向授權等不合理授權費收取方式，而採用與發改委達成一致的新的授權方案。

隨後包括華為、小米絕大多數國內廠商都與高通簽訂了授權協議，但魅族與高通之間卻一直難以達成一致。

隨著魅族去年手機出貨量從百萬級躍升到約2000萬台，高通顯然不能錯過這樣一筆巨額的合法收入，甚至不惜和魅族對簿公堂。

而這次的握手，意味著高通從此可以安穩地使用新的授權方案在中國市場賺取授權費用，自然心滿意足。

魅族驍龍芯手機？別急著叫好

魅族將推出高通驍龍處理器的手機，這應該是絕大多數網友看到今天新聞後的第一反應，自然也是最令大家期待的。

沒錯，在經歷2016年產品策略的失誤後，如果魅族不能儘早妥善解決和高通的專利糾紛，2017年只怕很難找到不繼續「失誤」的理由。

而如今和高通達成了和解，可以使用驍龍晶片，未來勝算大增，但IT之家編輯認為，同時又有一些新的問題待解。

首先需要承認的是，未來驍龍晶片的魅族手機如果推出，整機體驗應該會有顯著的提升。

在此之前，魅族採用的是採購三星/聯發科處理器+外購其他晶片的解決方案，這容易導致在磨合不好時產品會出現信號不好等一些小Bug，影響體驗。

而高通給出的是一整套SOC解決方案，基本不存在兼容性問題，只要高通自己不失手。

但對魅族而言，打磨「驍龍」是需要時間的，畢竟高通處理器的研發體系、技術難度和聯發科、三星都不同，如何調教優化功耗和性能的平衡等等，都非常考驗手機廠商的功底。

魅族在高通處理器方面的技術經驗積累，和一直使用高通處理器的廠商相比，似乎並沒有明顯優勢。

並且此次合作後，魅族橫跨高通、聯發科、三星三家供應商，三餐同吃，魅族當下的研發能力能否消化好？是個問題。

IPO和盈利問題

黃章在年初的年會活動上提出魅族2016年的目標為「穩增長，創利潤，挺進IPO」。

當然IPO不是一兩年就能準備好的事情，魅族要做利潤、要股權改制、要重組資產等等，其中一條就是不能背負訴訟。

IT之家曾在《魅族漫長的中場戰事》一文中講到高通的訴訟案對魅族IPO進程的影響，現在隨著魅族和高通握手言和，這一攔路石也就不存在了。

攔路石不在了，但隨之又有新的問題：高通處理器的採購費非常貴，業內皆知。

主要原因是高通提供的是整套解決方案，而高通在反壟斷案後，執行的方案是對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備（包含3模LTE-TDD設備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

有媒體算帳，一部2000元的手機，需要繳納2000元x 65% x 5% = 65元的專利費，而魅族大部分手機走的是薄利路線，這樣的專利費已經是比較貴的了，並且魅族不像華為、中興等這些老牌手機廠商手握大量的專利，還擁有龐大的出貨量，和高通在洽談的時候能夠有更大的議價權，考慮到這些因素，魅族每年累計需要向高通繳納的專利費應該不低。

關於魅族和高通是如何將矛盾談攏，達成庭外和解的，目前雙方都未披露具體的細節，包括魅族究竟向高通支付了多少專利費（此前高通索賠的金額是5.2億元），都是一個疑問。

不過我們可以預計，魅族未來正式向高通繳納的專利費，應該不會少。

這些費用算在成本中，就加大的魅族盈利的負擔。

前面說過，魅族要IPO，但根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》規定，企業IPO之前需要滿足「最近三年連續盈利且最近三年累計凈利潤不低於3000萬元」的要求。

今年11月份魅族曾對外表示有望扭虧為盈（具體財務信息尚未知），在背負專利費之後，魅族的盈利目標將會更加艱巨。

總體來看，和高通握手，對於魅族而言是一個階段性的終點，同時也是起點。

新的路程會有新的問題，仍然布滿荊棘，未必一帆風順，也未必不可跨越，這需要魅族穩紮穩打，做好產品，做好利潤，缺一不可。