小米造芯，好比樂視造車

中國手機廠商大都去巴塞隆納熱鬧去了，可今天小米和樂視各舉辦了一場發布會。

小米發布首款自主晶片澎湃S1，並發布首款搭載澎湃S1晶片的手機小米5C。

樂視發布了三款電視產品，分為別為超4 X70、超4 Max65以及超4 Max55，並發布了與融創中國的戰略合作框架，融創中國部分精裝高端地產將引入樂視電視。

我不合時宜的發了一條，「小米造芯，好比樂視造車」，引起了熱議。

我這麼寫，是因為造晶片和造汽車很像，兩者都「投入大、周期長、競爭力弱、對主業支持不大」。

投入大。

大舉進軍汽車是樂視高速擴張加速導致資金不濟的重要原因，而晶片研發製造，同樣是需要高投入，按雷軍說法，已經投了10億。

周期長。

汽車就不用說了，小米的晶片，按雷軍說法，已經吸取了華為的不少經驗教訓，但也用了兩年，且並不是從零起步。

競爭力弱。

在汽車市場，樂視要具有與領先者抗衡的能力，還需要N年，晶片市場的小米也類似。

好一點的是，小米自己的智能終端，可能會消耗自己的部分晶片，但這使得有的競爭晶片廠商會調整產品策略。

對主業支持不大。

汽車就不用說了，與樂視的產品很遠，不像樂視網和樂視電視或者手機。

晶片表面看是手機的核心部件，但在快速發展變化的市場，小米的自有晶片對主業的支持有限，肯定數年內不能滿足小米繁雜的產品線需要。

關於小米晶片的兩點也是站不住腳的：

一是，手機進入了淘汰期，小米製造晶片，也是為了手機。

其實這是因果關係反了，因為有自己的手機，小米的晶片容易找到初期的客戶，但反過來並不成立，有了自己的晶片，能增強手機競爭力，並不成立，除非小米能堅持站穩三年後的全球兩強。

三強以後，銷量不足，市場話語權不足，自有晶片正面負面作用都有，如果和一些晶片廠商一樣，被領先者拖著跑，也很難給予智慧型手機有力的支持。

二是國產芯。

由於前面有了華為，國產概念很難帶來的「期望」不會那麼明顯。

而且，國內市場競爭已趨於白熱化，領先廠商都在積極拓展全球市場（包括小米），中國產的晶片，並不是很好的支持，甚至可能是一個障礙。