美國擬與華為制定5G標準，但談「解禁」為時尚早，任正非戰略厲害

這兩年一則消息上了熱搜，據外媒報導，美國商務部即將簽署一項新規，新規將允許美國公司與華為合作，共同制定下一代5G的網絡標準。

對此，華為美國首席安全官安迪·珀迪（Andy Purdy）5月6日表示：美國政府可能重啟在標準制定過程中合作的可能性，這對於設定需求和授權獨立的認證和測試非常重要。

同時，這反過來又促進了信任和透明。

他還聲稱：上述規則的修改並不涉及誰能夠向華為買賣產品的問題。

這（允許華為參與標準制定）對於所有通信技術的參與者而言都是有好處的。

現在我們可以確定兩件事，一個是美國官方確實釋放了與華為合作的信號，一個是這個合作是非常有限度的。

那麼，通過這個信息我們還可以了解到什麼呢？

1

首先，美國的決定是出於自己的利益最大化。

美方的訴求是保證美國企業在與華為的競爭中保持競爭力，簡單說就是在科技方面，必須是我強你弱的態勢。

但是呢，經過一年多的鬥法、博弈，如安迪·珀迪所說，「如果美國政府繼續打壓華為，這對美國的傷害遠多於其對華為、中國的損害。

」

一流的企業制定標準，在5G領域華為的話語權越來越大，這顯然是有些人不願意看到的。

既然「圍堵」不見效，那麼保持一定的合作也是自然的選擇，畢竟天大地大利益最大。

根據德國專利數據公司IPlytics關於5G標準專利聲明的調查報告，截至2020年1月1日，全球專利共有21571個5G標準專利項聲明，其中華為排行第一，擁有5G專利申請3147項，排在第二位的是三星（2795項），而諾基亞和愛立信分別以2149項、1494項排在第五第六位。

可以說，世界5G離不開華為。

2

華為能在5G較量中勝出的關鍵有兩點，一點是任正非從華為創業階段就堅持的研發路線，華為每年都會從銷售收入中抽出資金投入產品研發，這在華為戰略中屬於「增加黑土地肥力」的動作。

第二點是上面戰略的長期穩定性，二三十年來，投入只多不少，在2019年，華為研發費用達1317億元人民幣（約合186億美元），占全年銷售收入的15.3%，而任正非前不久更表示2020年會加大投入，規模在200億美元。

這個資金規模在世界科技企業當中是沒有幾家做到的。

畢竟西方企業一般都是資本主導，股東利益是最大化需求，企業必須為股東的利益負責。

這種長期、風險較大、回報周期長的研發投入戰略，是不太受資本歡迎的。

而華為能夠做到，除了任正非的頂層設計功不可沒，還有就是華為的組織機制是這個戰略得以成功的關鍵，因為華為是屬於集體的企業，員工又是股東，它也不進入資本市場，自己的企業自己做主，這就避免了外界的干擾和資金使用的自主性。

對於這點，華為一直飽受某些人的批評和攻擊。

比如2000年後，李一男的港灣網絡與華為斗，背後就有西方基金的推動。

3

我們要注意的是，此次美國釋放與華為合作的信號，並不意味著「解禁」，安迪·珀迪就說了，是標準合作而不是產品，也就說，谷歌服務什麼的華為仍然是用不了。

當然，就算這樣華為也不能拒絕合作，實際上，5G網絡標準和5G網絡建設是兩回事，但這也是一個國際性的標準，如果華為不積極參與，等於是放棄了自己的權利和優勢地位。

所以，華為必須是主動參與進去。

什麼是標準？它的內涵是遊戲規則啊。

而至於孟晚舟什麼時候回來，那還要長期準備，你看加拿大媒體就有個報導說，美國方面要求美國法官限制華為與其財務長孟晚舟向外界披露證據的能力，以使得美方被動。

要知道華為在美國是在進行司法抗訟的。

因此，從實質上來說，美方的出發點是「削弱」而不是「解禁」，所以，事態仍然在演化中，不到一定時候，仍然會有變數出現。

總而言之，對華為、5G和「所有通信技術的參與者」（主要美國企業）而言，這仍然是一個積極信號。

4

最後，華為能夠腰杆子這麼直，鬥志昂揚，百折不撓，還是自身的實力厲害。

從「2012實驗室」到海思、鴻蒙，基本都驗證了任正非的戰略判斷，而華為光是研發人員大約就有8萬人，他們分布在世界各地華為機構，這又保證了戰略的落地。

至於為什麼是華為，金一南曾明確指出華為是在做基礎架構，這是美方的戰略根基，如果華為也是做社交和電商等應用層，那華為就不會遭受今天的境況了。

不管你信不信「科技霸權」這回事，它事實是存在的。

任正非和華為讓我們的敬佩的地方也正是在這裡，他們是在為我國的科技領域打基礎，樹榜樣，只有在基礎層面取得積累和突破，我們才會有更大的發展空間，以後的科技公司也能夠由華為打開的突破口，取得成長和發展。

所以，朋友們，一起努力吧。

別管前浪後浪，我們除了勇往直前，別無選擇。