華為獲「解禁」後，還會購買美國設備嗎？

想更及時獲取科技資訊和乾貨，不妨關注​「「創科前沿」」吧！

---

自川普上月末對華為表現出軟化的立場以來，外界就對美企如何恢復對華為銷售產品疑惑重重。

這些問題都令美企及執法人員「摸不著頭腦」。

據報導，7月9日，美國商務部部長羅斯就華為問題作出最新表態，這次的說法是：在美國國家安全「不受威脅」的情況下，將對企業發放與華為做生意的許可證，但華為依然在美方的「實體清單」上。

隨後，《紐約時報》認為，像高通、英特爾、博通、谷歌等華為美國供應商，將由此獲得一個「喘息的機會」，但路透社援引業內人士的話稱，羅斯的講話沒有讓情況得以明確並加以緩和；《華爾街日報》則指出，相關許可究竟什麼時候會頒發，羅斯當天並沒有給出一個具體的時間表。

另據美商務部網站消息，羅斯在當天的一次演講中說，「為了執行兩周前總統在G20峰會上的指示，商務部將在不威脅美國國家安全的前提下發放許可證。

在這些限制範圍以內要努力確保的是，我們沒有把收入從美國轉移到外國公司。

」他同時還表示，華為本身仍在「實體清單」上，本次公告並未改變需要獲得美商務部許可的項目範圍，該部門採用的「默認不予許可（presumption of denial）」原則也照舊。

就在羅斯演講當天，白宮經濟顧問庫德洛對美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）表示，美國政府對國內向華為銷售產品的公司「打開了一扇門——稍微放寬了商務部的許可要求」。

華盛頓貿易律師道格·雅各布森（Doug Jacobson）認為，「在不危及美國國家安全的前提下，這一具體政策提法不清楚。

業界能夠搞清楚這一界限的唯一方法就是提交（許可）申請，然後才知道哪些類型的申請將被批准，哪些將被拒絕。

」

川普對華為態度為何產生變化？

上個月29日，G20大阪峰會閉幕後，川普在記者會上稱，美國賣給華為的產品「數量巨大」，美國企業對無法把產品賣出去「感到相當不滿」，美國公司可以繼續將「不涉及重大國家緊急問題的設備」賣給華為。

之後，白宮國家經濟委員會主任、川普首席經濟顧問庫德洛補充道，對華為的「解禁」表態並不意味著「大赦」，但只要相關產品不會對美國的「國家安全」造成威脅，美國商務部就會批准更多的出口許可，允許美國企業對華為進行銷售。

7月2日，為淡化此事給人留下美方讓步的印象，美國白宮貿易顧問納瓦羅又稱，同意解禁一些低端晶片，目的是拉中國回到談判桌。

對於川普政府的表態，華為創始人任正非最近對英國《金融時報》表示，這不會對華為的業務產生「太大影響」，因為他們適應了遭美國敵視的新時代。

「川普總統的聲明對美國企業來說是件好事。

華為也願意繼續購買美國公司的產品。

但我們沒看到這對我們目前所做的事有太大影響。

我們仍將專注做好自己的工作。

」任正非如是說。

「解禁」之後，華為還會買美國設備嗎？

從當初宣布禁令到現在，已經過去了一個多月時間，當時美國聲稱會給美國企業留出90天的時間來處理目前的合作問題，然後禁令才正式生效。

但在生效前，華為就拿出了自己的解決方案，那就是自己的新系統計劃和自己的備胎晶片計劃。

華為此舉讓美國的一些企業措手不及，到現在，美國的谷歌和美光等企業正在想方設法與華為重新恢複合作。

而就在G20峰會上，川普口頭宣稱要撤銷對華為的禁令。

那麼，華為獲美國「解禁」，還會買美國的設備嗎？

任正非明確表示：如果禁令取消，華為依舊會繼續採購美國企業的設備，但任正非同時也提到，未來的華為，將更大限度的降低對美國企業的依賴，防止美國故技重施。

對華為來說，之所以這麼選擇，主要有以下幾個方面原因：華為的晶片和系統儘管已經有眉目，但從目前水平來看，遠遠沒有達到與美國先進的安卓系統和蘋果的ios系統正面競爭的條件，換句話說，華為目前需要充足的時間來開發自己的系統和備胎；儘管華為已經擁有了比較強的自主研發能力，但是手機的快閃記憶體是目前所有國產手機的痛點，即使是蘋果，也依舊沒有能力自己開發，國內也沒有企業能夠推出足以媲美美光同類產品的快閃記憶體晶片，在快閃記憶體方面，華為依舊需要依賴美國企業。

對一家企業來說，想要擁有足夠的競爭力，就需要擁有足夠領先的核心競爭力，但想要迅速擴大發展規模，提升運行效率，就需要適應經濟全球化的趨勢，充分利用其它企業的優勢來構建自己的供應鏈，對華為來說，不可能自己包攬任何事；如果禁令消除後，華為不再採用美國企業的設備，那華為就將自己放在了眾多美國企業的對立面，對華為來說，這樣的發展大環境是非常不利的。

顯然，華為在全球5G市場的布局和發展已有積極成效。

7月9日，摩納哥電信（Monaco Telecom）董事長艾蒂安•弗蘭齊在5G開通儀式上，宣布摩納哥成為歐洲乃至全世界第一個實現5G全覆蓋的國家，這是該國主要運營商摩納哥電信基於華為的技術實現的。

5G行動網路提供超高速無線接入，數據傳輸速度更快，華為是5G技術的先驅。

心虛的美國還能做出正確的選擇嗎？

美國對中國企業發布禁令或開具罰單已經不是第一次，前有中興後有華為。

當華為被美國制裁的時候，很多人喜歡與中興事件進行對比，但是這兩個事件卻存在著本質區別。

中興事件能讓美國得逞，是因為中興的確被美國拿著「七寸」，核心技術的缺失足以讓美國政府任意拿捏。

但華為情況有所不同，一直埋頭苦幹做技術，形成了自己的核心競爭力。

美國對華為發布禁令以後，華為在歐洲先後獲得大批訂單，並且在世界的認可度也越來越高。

如果說美國欺負中興是為了「要錢」，封鎖華為則更像是「害怕」。

華為的5G技術，無論從專利數還是世界訂單量均居世界前列，除此以外，美國企業在5G基站部署上很少出現巨頭能與華為抗衡。

上表對全球無線通信市場五大主流設備廠商進行了盤點，衡量的標準主要是從移動運營商的角度出發，主要分為基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度和技術演進能力等四個方向。

我們可以清晰地發現，華為的5G產品綜合實力很強，四個關鍵指標均排在第一名；愛立信在部署簡易程度上具有優勢。

諾基亞在射頻產品組合表現突出；中興和三星兩家實力稍稍薄弱。

近日，數據分析公司GlobalData發布全球首個5G RAN(無線接入網)排名報告。

該報告主要基於目前無線通信市場五大主流設備廠商，包括愛立信、華為、諾基亞、三星和中興在內。

報告指出，對移動運營商來說，最重要的四個關鍵指標為基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度和技術演進能力。

目前，華為、中興、愛立信、諾基亞等設備供應商忙著在世界範圍內爭池掠地，美國卻沒有一家設備商能夠與之抗衡。

在5G技術上，高通的5G基帶晶片的確可以做到稱霸世界，卻並不意味著能夠獨占鰲頭。

如今，三星、華為、聯發科、紫光展銳均發布了5G基帶晶片，高通之前發布的X50晶片僅支持NSA組網方式，X55晶片能夠同時支持NSA和SA兩種組網方式，其商用時間卻明顯落後。

更何況5G來臨以後，更大的市場是在物聯網，大型設備的晶片需求將會更加旺盛。

半導體巨頭英特爾因為錯過移動晶片的風口而市場表現一般，在蘋果與高通和解以後，英特爾甚至退出5G基帶晶片市場。

今年6月份，英特爾公司計劃出售約8500項與蜂窩網絡連接有關的智慧財產權專利。

屋漏偏逢連夜雨，英特將公司業務轉為以數據為中心以後，2019年第一季度的財報顯示，英特爾的數據中心（DCG）業務營收為49億美元，同比下降6%。

如今，5G已經被各個國家放在重要戰略地位，美國內部實力不足，外部敵人虎視眈眈，封鎖華為本以為可以殺殺華為的威風，卻不想自己也受到牽連，結果「賠了夫人又折兵」。

在全球化的大背景下，美國自我封鎖終究自食惡果，開放才是正確選擇。

如果，此次禁令開放是美國糾錯路上的一次試探的話，2019下半年5G發展速度將會加快前進。

---

來源：AI報導

本文圖片均來源於網絡