任正非：不能說，你們愛華為就是愛國，華為只不過是一個商品

關於華為，寶寶們一定看過很多很多資訊和熱文吧，有感於華為人的堅韌和任正非的高風亮節。

任正非作為華為創始人和CEO曾公眾場合發言：華為，只不過是一個商品，大家不能簡單的把華為跟愛國聯繫到一起，認為愛國就等同於愛華為，或者說，不愛華為就是不愛國！

多少年來，我們中華民族普遍都有濃厚的民族情懷，談及國家，談及愛國心，那是一個比一個積極。

此外，各種宣傳造勢鋪天蓋地，什麼「手撕鬼子」，什麼「以一敵百」，中國又一個「世界第一」……過於誇大的民族情節，其實是一種通病，不利於我們在世界上的學習和發展。

外國人其實真的並沒有那麼「爛」，那麼「不堪一擊」。

相反，跟我們在一個賽道上競爭的國家和企業，都很強大，都值得我們學習和借鑑。

我們難道可以盲目的妄自尊大，宣揚自己的愛國情懷嗎？

華為，不能嫁接於愛國

拿科技行業的企業來說，美國的高通，英特爾，蘋果，亞馬遜等企業，技術一流，始終處於世界尖端科技的最前沿。

我們好多方面還需要向人家學習呢！

眼下，由於我們在5G方面的提前布局，所以呢，只是略勝一籌。

當然，其中最大的功績要數長期致力於尖端科技研究的華為和中信，中芯國際，大唐電信等公司。

接下來，雲海君就帶大家來分析一下，華為，諾基亞，愛立信，中興等世界主流的電信廠商，各自有何優劣勢。

首先，華為和中興為愛立信及諾基亞的5G網絡提供必要傳輸介質。

愛立信自己呢需要整合一些其他廠家的設備才能提供這種服務。

華為、中興是通信業的全能型產品公司，諾基亞是自己缺乏5G產品線，所以收購了阿爾卡特朗訊，才初具規模，跟華為相比尚有差距。

其次，就中興集團來說，是中國僅有的2家世界級5G標準的制定廠家之一。

無論固網還是無線，無論承載、接入還是核心網，無論設備、終端還是核心應用，中興都有領先的技術方案以及出色的交付與服務能力。

但沒有自己的5G核心基帶和作業系統，產品要面世，需要跟其它公司密切配合。

一旦被已開發國家限制，則會產生較大的影響。

關於華為，從作業系統，5G基帶，到硬體終端，是全球少有的全產品線的公司，對美國等已開發國家的依賴較少，實力毋庸置疑。

其它先不說，我們要相信任正非這位老總的論斷。

遵循它只是一個「商品」的理念，依據市場規律，公正對待。

用華為產品絕不等同於「愛國」，不用或不喜歡不等同於「不愛國」，我們要客觀的看待。

雖然眼下，以美國為首的西方國家，在世界上蓄意誣陷，以訛傳訛，對華為極致打壓，但是卻難以撼動華為在5G方面的地位和實力。

用任正非的話說，沒有美國市場，華為照樣是世界第一！

華為，終究只是一個商品

根據市場規律，判斷一個商品的優劣，有如下特徵——

好的產品：

• 很好的解決用戶需求；
• 有很高的用戶粘性；
• 優秀的產品體驗。
  
  

這幾點，華為和其它友商都已經具備了。

但是我們決不能因為華為這家企業對中國的特殊意義，而有所偏袒，也不能因為討厭美國人而擯棄一切英特爾和高通的產品。

在電信設備方面，他們可謂各有千秋，5G核心網控制面為基於服務的網絡架構（Service Based Architecture, SBA）。

在此架構的基礎上，經過一系列研究，獨立開發出了不同的電信解決方案……

華為在總裁任正非的高瞻遠矚下，正朝著自己的藍圖高歌猛進，在世界尖端技術領域贏得了一席之地。

本質上華為產品，無非是市場流通中普通的一員，也有一定的局限性，我們要客觀對待。

不能只看到，在跟美國的這場紛爭中，華為不卑不亢給我們深深的民族自豪感。

生活習慣是個人的，你信賴華為可以盡情享用，而習慣於愛立信，三星，諾基亞的性能的，也不要有太多顧慮，他們產品可靠性也是可以保證的。

華為，只是一個商品，喜歡你就用；不喜歡，你就用其它公司的。

跟「愛國」何干？

也不見得，你就是個純粹的愛國者！

(我是雲海飛鷗，一個思想前衛，熱衷於網際網路，樂於分享的科技媒體人。

關注我，萬一發現好看的呢？)