國產CPU：網友拿龍芯與華為海思對比，真有這麼不堪？作用不一樣

華為，作為一家做電話交換機起家的科技公司。

通過不斷的自主研發，發展成體量龐大，擁有眾多核心技術的科技企業。

確實非常的勵志，值得世人敬仰。

因此，在很多時候，衡量一家科技公司的成就，有些朋友喜歡拿華為來做參照物。

無獨有偶，在筆者最近的一篇文章中，有位網友就拿國產CPU龍芯與華為做對比。

這位網友這樣評價國產CPU龍芯，「龍芯和華為不是一個階層，沒法比。

一個是傾國之力搞的，一個是私企搞的。

華為自掏腰包搞了10年就趕上了世界先進水平。

龍芯有花不完的國家錢，搞了18年還沒到別人10年前的水平。

所以是該夸龍芯呢，還是該夸麒麟呢？」。

對於這樣的評價，筆者不敢恭維。

從這位朋友的說辭中可以看出，他其實對國產CPU龍芯，壓根就沒有認真去了解過。

筆者在之前的文章中也有提到過，國家在前期投在龍芯CPU上面的費用，大概在5億元左右。

並沒有像這位朋友所說的，「有花不完的國家錢」。

再說你沒有點成績，國家的錢就這麼好花？

至於CPU的性能，華為海思晶片現在確實是做得相當優秀。

單從結果上來看，龍芯CPU現在與華為海思晶片相差甚遠。

尤其是近段時間搭載麒麟980的Mate 20的發布，更是刷爆了科技圈。

可是，細細分析的話，華為海思晶片與龍芯CPU還是有著本質上的不同。

國產CPU龍芯最初從軟體生態的角度考慮，選擇兼容了MIPS指令集。

後面為了避免技術專利糾紛直接買斷了MIPS。

並且通過這些年的發展，在MIPS 500條指令的基礎上新增了近1400條新的指令，形成了龍芯現在新的LoongISA指令集。

不管是CPU的微架構、還是內核IP都是龍芯自主開發的。

因此在信息安全可控上完全沒有問題。

但是，華為的海思晶片不一樣，用的是ARM的 IP授權。

也就是說海思CPU，用的是別人的微架構與內核。

並不是真正意義上的完全自主。

通俗點說就是華為在別人IP的基礎上，根據自己產品的需要來深加工。

當然，這並不妨礙華為是家偉大的公司。

就如高通、蘋果、三星用的都是ARM的授權，只是蘋果沒有使用ARM的架構。

​在商業上來說華為是非常成功的，把產品技術發揮得淋漓盡致，取得了非常大的成績。

可以說是國人的驕傲。

而國產CPU龍芯，通過完全自主的研發，嚴把信息安全可控的關口。

在相關領域也起著不可替代的作用。

因此，個人認為，國產CPU龍芯與華為海思晶片兩者都該夸，他們在不同的領域起著各自不同的作用。