高通與蘋果糾紛再度升級！德國法院又發布禁售令

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：高通與蘋果糾紛再度升級，德國法院又發布禁售令

美國時間12月20日，美國高通公司宣布，德國慕尼黑地區法院認定蘋果公司侵犯高通公司一件與降低智慧型手機功耗有關的專利權，並授予了高通公司所請求的永久禁令，要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進口銷售侵權的手機產品。

據悉，蘋果公司向法庭提出的暫緩禁令請求被駁回。

與此同時，慕尼黑地區法院也同意了高通公司提出的獲取與所有銷售相關財務細節的請求，包括在德國的侵權設備的營收和利潤，以及從德國所有零售商召回並銷毀所有侵權設備。

據悉，此次糾紛涉及的專利技術提供了降低功率放大器功耗的方法，使設備能更加高效地使用能源，延長智慧型手機的待機時間。

該判決覆蓋蘋果手機所有具備侵權功能的型號，並適用於蘋果公司在歐盟的實體和美國蘋果公司。

在高通公司提供了金額與該判決在上訴後被推翻或者改判的情況下可能對蘋果公司導致的潛在損失相當的擔保後，該判決將可以立即執行。

蘋果公司向法庭提出的暫緩禁令請求被駁回。

此外，法院還判決蘋果公司需要承擔經濟賠償，具體金額稍後裁定。

與此同時，慕尼黑地區法院也同意了高通公司提出的獲取與所有銷售相關財務細節的請求，包括在德國的侵權設備的營收和利潤，以及從德國所有零售商召回並銷毀所有侵權設備。

對於該判決，蘋果公司在發布的聲明中表示：「我們當然對這一判決感到失望，並計劃上訴。

所有 iPhone 型號仍可通過德國 4300 個地點的運營商和經銷商提供給消費者。

在上訴過程中， iPhone 7 和 iPhone 8 將暫停在德國的 15 家 Apple Store 零售店提供。

我們所有零售店都將繼續銷售 iPhone XS、iPhone XS Max 和 iPhone XR。

」。

在此之前的11月30日，中國福建省福州市中級人民法院（下稱福州中院）授予了高通公司針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩項訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通公司兩件專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

所涉的兩件專利之前已經在專利無效程序中被認定有效。

對於福州中院的裁定，蘋果公司在隨後發布的聲明中表示：「Apple 在世界各地的運營都遵守法律，我們始終遵守各地的法規和法律決定。

我們尊重福州法院及其裁定。

法庭裁定後，我們立即採取措施確保我們理解並遵守福州法院的裁定。

基於我們目前在中國提供的 iPhone 型號，我們相信我們的合規性。

雖然本案中的兩項專利僅涉及非主要手機用途功能，但為解決任何可能的出於對我們合規性的擔憂，下周初我們會為中國的 iPhone 用戶發布一個軟體更新，以解決這一問題。

我們已向福州法院提出複議申請，請求其闡明並重新考慮他們的決定。

」

隨後，蘋果公司向消費者承諾通過升級iOS系統，可以使其銷售的手機產品合規。

那麼，軟體升級行為是否會影響福州中院作出的民事裁定的執行？

高通公司代理律師蔣洪義表示，該行為不會影響禁令的執行。

首先，蘋果公司對軟體的更新和法院禁令的執行沒有關係，因為兩者針對的對象不同。

禁令是禁止蘋果進口以及禁止3個負責零售的主體銷售被禁型號的蘋果手機，而蘋果公司前幾天發布的軟體更新，針對的則是用戶以及用戶已經購買和正在使用的蘋果手機，這部分的手機並不是禁令的對象，禁令也不涉及用戶手裡的手機。

其次是法律的操作程序。

在禁令有效的情況下，需要按照禁令進行執行，只要屬於7款涉案的蘋果手機型號，就要停止銷售。

而不是蘋果公司單方面表示更新系統就能改變禁令的執行。

再次是關於複議和禁令的執行。

目前，蘋果公司已針對上述民事裁定向法院提起了複議，按照法律規定，這是一個正常的法律程序，但複議不能停止裁定的執行。

在複議期間，蘋果公司仍然需要按照裁定書記載的內容進行執行，直至法院改變禁令的範圍或者內容，否則這個禁令執行就得一直持續下去，直到法院針對該案作出生效的二審判決。

蔣洪義介紹：「目前，在中國市場範圍內，高通公司已針對蘋果公司的侵權行為提起了24起專利侵權訴訟，其中，福州中院作出了訴中禁令。

我們在確認了4家被告都收到禁令裁定書之後，對相關的蘋果手機專賣店進行了調查，發現他們仍然在銷售被禁售型號的蘋果手機。

因此我們先後在福州、北京、上海的蘋果專賣店，對相關的被告在收到裁定書之後仍然銷售被禁售型號的蘋果手機的違法行為進行了取證，而且向福州中院提交了強制執行的申請書。

」

對於高通公司與蘋果公司的系列糾紛，高通公司執行副總裁、總法律顧問唐?羅森博格表示：「我們十分珍視與客戶的關係，不傾向於通過訴訟向法院尋求支持，但我們也對保護智慧財產權的必要性堅信不疑。

蘋果公司一直從我們的智慧財產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。

僅在過去兩周內，兩個法域的兩家受尊敬的法院確認了高通公司專利的價值，並認定蘋果公司侵權，判決禁止蘋果手機在德國和中國這兩個重要的市場銷售。

這些法庭判決是對高通公司廣泛的專利組合實力的進一步認可。

」

來源：中國智慧財產權資訊網

作者：柯克

編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君